Xeon D-2166NT
vs
Xeon E3-1260L v5

Этот Xeon D-2166NT вышел в начале 2020 года как недорогой серверный чип для встраиваемых систем и сетевого оборудования – его брали там, где нужна надёжность и компактность, но не космическая мощность. Инженеры оценили его за низкое тепловыделение при 16 потоках обработки и встроенные сетевые возможности, позволявшие экономить на отдельных контроллерах. Массового бума в домашних сборках он не вызвал – уж слишком специфичный зверь, хотя энтузиасты иногда пристраивали его в малогабаритные серверы из-за терпимого энергопотребления.

Сегодня ему явно тесно в современных дата-центрах или ресурсоёмких приложениях – он ощутимо уступает новым поколениям Xeon D и EPYC в многопоточных сценариях и эффективности. Однако для лёгких задач вроде файлового хранилища, простого веб-сервера или сетевого шлюза он ещё пойдёт, если уже есть под рукой. Тепловыделение у него умеренное, обычного активного кулера хватает, что было приятным плюсом на фоне некоторых "горячих" коллег того времени.

Совсем уж вторичный рынок – единственное место, где его сейчас реально встретишь. Если собираешь простенький NAS для дома или пробуешь силы в построении маршрутизатора на Linux – почему бы и нет? Он отработает своё тихо и без капризов. Но гнаться за ним специально или ожидать чудес скорости точно не стоит – время его прошло, и даже для базовых энтузиастских проектов сегодня найдутся варианты выгоднее и шустрее. Это был тихий трудяга своей ниши, а не звезда эстрады.

Этот Intel Xeon E3-1260L v5 появился в 2016 году как любопытный гибрид для энтузиастов и малого бизнеса. Он принадлежал к серверной линейке Xeon на архитектуре Skylake, но использовал обычный сокет LGA 1151, как десктопные Core. Тогда его целевой аудиторией были сборщики компактных серверов, мощных NAS или рабочих станций, где важна была поддержка ECC-памяти для повышенной надежности. Главная фишка – низкое энергопотребление при заявленных 45 Вт TDP, что делало его привлекательным для тихих и экономичных систем, где нужны были четыре настоящих ядра серверного уровня без гипертрединга. Многие тогда ценили его за возможность получить Xeon-стабильность и ECC на знакомой платформе без дорогих серверных плат.

Сегодня этот чип выглядит скромно на фоне современных процессоров. Даже бюджетные мобильные чипы или десктопные Core i3 легко обходят его по производительности в большинстве задач. Его четыре ядра без многопоточности сильно проигрывают в многозадачности и современных играх даже доступным новинкам. Реальная актуальность сохранилась лишь в очень узких нишах: как нетребовательный процессор для базовых серверных задач типа файлового хранилища (NAS), простенького роутера или контроллера сети, где критична поддержка ECC-памяти, а высокая производительность не нужна. Для игр он слабоват, современные рабочие приложения будут его нагружать серьезно, а энтузиасты найдут гораздо более производительные варианты за те же деньги.

Главное его практическое преимущество сейчас – крайне низкое теплообразование и простое охлаждение. Даже базовый боксовый кулер или компактный низкопрофильный радиатор справятся без шума и перегрева, что упрощает сборку в малом корпусе. Если вдруг найдете его совсем дёшево на вторичном рынке и нуждаетесь именно в недорогой системе с ECC-памятью для специфичных задач типа домашнего NAS или резервного сервера – он еще может сослужить службу благодаря своей надежности и экономичности. Для всего остального лучше поискать что-то посвежее и помощнее.