Xeon D-2166NT
vs
Xeon Silver 4112

Этот Xeon D-2166NT вышел в начале 2020 года как недорогой серверный чип для встраиваемых систем и сетевого оборудования – его брали там, где нужна надёжность и компактность, но не космическая мощность. Инженеры оценили его за низкое тепловыделение при 16 потоках обработки и встроенные сетевые возможности, позволявшие экономить на отдельных контроллерах. Массового бума в домашних сборках он не вызвал – уж слишком специфичный зверь, хотя энтузиасты иногда пристраивали его в малогабаритные серверы из-за терпимого энергопотребления.

Сегодня ему явно тесно в современных дата-центрах или ресурсоёмких приложениях – он ощутимо уступает новым поколениям Xeon D и EPYC в многопоточных сценариях и эффективности. Однако для лёгких задач вроде файлового хранилища, простого веб-сервера или сетевого шлюза он ещё пойдёт, если уже есть под рукой. Тепловыделение у него умеренное, обычного активного кулера хватает, что было приятным плюсом на фоне некоторых "горячих" коллег того времени.

Совсем уж вторичный рынок – единственное место, где его сейчас реально встретишь. Если собираешь простенький NAS для дома или пробуешь силы в построении маршрутизатора на Linux – почему бы и нет? Он отработает своё тихо и без капризов. Но гнаться за ним специально или ожидать чудес скорости точно не стоит – время его прошло, и даже для базовых энтузиастских проектов сегодня найдутся варианты выгоднее и шустрее. Это был тихий трудяга своей ниши, а не звезда эстрады.

Этот Xeon Silver 4112 появился в начале 2018 года как младший из серебряной линейки Intel для односокетных серверов начального уровня и малых рабочих станций. Тогда он предлагал вполне достойную многопоточную производительность для своих задач — виртуализации, файловых серверов или обработки баз данных малого масштаба. Архитектура Skylake-SP принесла поддержку AVX-512, но одновременно сделала процессоры чувствительными к нагрузкам именно с этими инструкциями из-за повышенного тепловыделения. Интересно, что благодаря активному выводу серверов из дата-центров, эти Xeon наводнили вторичный рынок, став основой для множества бюджетных рабочих станций энтузиастов, ищущих много ядер за небольшие деньги.

Сегодня он заметно уступает даже самым доступным современным серверным и десктопным чипам не столько по максимальной мощности в пике, сколько по общей энергоэффективности и поддержке новых технологий вроде PCIe 4.0 или продвинутых наборов инструкций. Для современных игр или тяжелых профессиональных задач вроде рендеринга высокого разрешения его ресурсов уже явно недостаточно. Однако для базовых серверных задач, нетребовательной виртуализации или в роли бюджетного многоядерника для повседневной работы и легкого кодинга он еще может найти применение. Его теплопакет в 85 Вт довольно скромен для сервера, поэтому охлаждается он без проблем даже недорогими башенными кулерами или стандартными серверными вентиляторами.

Если попался за копейки и нужны именно ядра для неприхотливой многопоточной нагрузки — почему бы и нет? Но рассчитывать на высокую производительность в расчете на ватт или поддержку самых свежих платформ не стоит. Новейшие аналоги предлагают значительно больше возможностей при меньшем энергопотреблении под сравнимой нагрузкой. Для серьезных задач сегодня есть куда более перспективные варианты.