Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 9 3900 | Ryzen AI 9 HX 370 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | |
Количество производительных ядер | 12 | |
Потоков производительных ядер | 24 | |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 5.1 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | |
Потоков E-ядер | 0 | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~15% improvement over Zen+ | ~15% improvement over Zen 4 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Precision Boost 3 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 9 3900 | Ryzen AI 9 HX 370 |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Matisse | Strix Point |
Процессорная линейка | Ryzen 9 | Ryzen AI 9 |
Сегмент процессора | High-End Desktop | High-end Mobile |
Кэш | Ryzen 9 3900 | Ryzen AI 9 HX 370 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 1512 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 64 МБ | 24 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 9 3900 | Ryzen AI 9 HX 370 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 45 Вт |
Максимальный TDP | 88 Вт | 54 Вт |
Минимальный TDP | 45 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | |
Рекомендации по охлаждению | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler | High-performance laptop cooling solution |
Память | Ryzen 9 3900 | Ryzen AI 9 HX 370 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | DDR5-5600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 250 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 9 3900 | Ryzen AI 9 HX 370 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | AMD Radeon 890M |
Разгон и совместимость | Ryzen 9 3900 | Ryzen AI 9 HX 370 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | AM4 | FP8 |
Совместимые чипсеты | X570, B550, X470 (with BIOS update) | FP8 platform |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux | Windows 11 64-bit, Linux 64-bit |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 9 3900 | Ryzen AI 9 HX 370 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 5.0 |
Безопасность | Ryzen 9 3900 | Ryzen AI 9 HX 370 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME, SEV | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 9 3900 | Ryzen AI 9 HX 370 |
---|---|---|
Дата выхода | 07.07.2019 | 01.06.2024 |
Код продукта | 100-100000023BOX | 100-000000370 |
Страна производства | Taiwan |
Geekbench | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen ai 9 hx 370 Npu |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+23,41%
80475 points
|
65212 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6425 points
|
8132 points
+26,57%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
55865 points
|
61894 points
+10,79%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6731 points
|
9658 points
+43,49%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
14712 points
|
15728 points
+6,91%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1446 points
|
2260 points
+56,29%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
12251 points
|
15543 points
+26,87%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1606 points
|
2962 points
+84,43%
|
Cinebench | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen ai 9 hx 370 Npu |
---|---|---|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
21455 pts
|
23391 pts
+9,02%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
904 cb
|
1192 cb
+31,86%
|
PassMark | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen ai 9 hx 370 Npu |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
30542 points
|
35145 points
+15,07%
|
PassMark Single |
+6,91%
4241 points
|
3967 points
|
CPU-Z | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen ai 9 hx 370 Npu |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+156,47%
7412.0 points
|
2890.0 points
|
7-Zip | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen ai 9 hx 370 Npu |
---|---|---|
7-Zip |
+17,33%
136834 mips
|
116628 mips
|
SuperPi | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen ai 9 hx 370 Npu |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.66 s
|
8.31 s
+4,21%
|
wPrime | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen ai 9 hx 370 Npu |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+41,62%
45.27 s
|
64.11 s
|
wPrime - 32m |
+22,96%
1.96 s
|
2.41 s
|
y-cruncher | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen ai 9 hx 370 Npu |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
31.37 s
|
26.92 s
+16,53%
|
PiFast | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen ai 9 hx 370 Npu |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.68 s
|
14.05 s
+18,72%
|
Этот Ryzen 9 3900X ворвался на рынок в 2019 как настоящий мультитаскинг-зверь для мейнстрима. Тогда он шокировал всех двенадцатью ядрами по доступной цене, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурентов. Архитектура Zen 2 принесла долгожданный рывок в IPC, хотя ранние BIOS и драйверы иногда капризничали. Интересно, что его охотно брали не только геймеры, но и стримеры, и даже бюджетные рабочие станции для рендеринга — мощь за эти деньги была непривычной.
Сейчас он уже не топ, конечно. Рядом с новыми Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений он выглядит скромнее, особенно в однопоточной работе или самых новых играх, где важна высокая частота и PCIe 4.0 для топовых видеокарт. Однако для игр на высоких настройках в паре с мощной, но не самой последней GPU он всё ещё отлично справляется. Где он и сейчас блистает — так это в рабочих задачах: видеомонтаж, кодирование, рендеринг, работа с виртуальными машинами. Его многопоточная мощь по-прежнему впечатляет и делает его актуальным для серьёзных рабочих ПК или бюджетных станций.
По части аппетита он не самый прожорливый монстр (105 Вт TDP), но прилично греется под полной нагрузкой — качественный кулер типа хорошего башенника или недорогой СВО обязателен. Ставить его со слабеньким боксовым охлаждением — плохая идея для постоянной работы на пределе. В целом, если вам нужен проверенный боец для многозадачности и рабочих приложений без гонки за абсолютным топом игровой производительности, Ryzen 9 3900X остаётся очень умным и выгодным выбором даже сегодня. Его главное очарование — невероятное соотношение цены и многопоточной мощи, которое задало новый стандарт тогда и делает его востребованным сейчас.
Этот Ryzen AI 9HX370 — топовый мобильный зверь от AMD, дебютировавший в середине 2024 года как флагман новой линейки Ryzen AI. Он явно метил в энтузиастов и профессионалов, жаждущих максимальной мобильной мощи с упором на будущее — интегрированный NPU для задач ИИ стал его визитной карточкой. Архитектура Zen 5 и мощный нейроускоритель обещали революцию в ноутбучных вычислениях прямо из коробки.
По сравнению с флагманами конкурентов вроде Intel Core Ultra 9, он держит достойный удар, особенно выделяясь в многопоточных сценариях и современных задачах с ИИ-элементами. Его NPU — не просто маркетинг; он реально разгружает ЦП и ГП в приложениях для работы с изображениями, видео или голосовыми помощниками. Для игр в высоком разрешении он отлично справляется в паре с дискретной графикой, а для рабочих задач типа рендеринга или программирования — вообще находка.
Мощь требует жертв: энергопотребление у него заметно выше базовых мобильных чипов, хоть и эффективнее старых флагманов. Простенький кулер не справится — в ультрабуке он будет шуметь и троттлить, нужен серьёзный игровой или рабочая станция с мощной системой охлаждения. По сути, это выбор для тех, кому нужен портативный эквивалент настольной производительности без компромиссов на ИИ-фронте.
Сейчас он безусловно актуален — легко тянет любые современные игры и профессиональные пакеты. Но энтузиастам, собирающим стационарные монстры, он интересен скорее как технологический курьёз — стационарные Ryzen всё же дадут больше мощности при меньших теплопакетах. Тем не менее, это пик мобильных технологий 2024 года, задавший высокую планку для будущих поколений.
Сравнивая процессоры Ryzen 9 3900 и Ryzen AI 9 HX 370, можно отметить, что Ryzen 9 3900 относится к мобильных решений сегменту. Ryzen 9 3900 уступает Ryzen AI 9 HX 370 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen AI 9 HX 370 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!