Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 12 | |
Потоков производительных ядер | 24 | |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 4.8 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
Потоков E-ядер | 0 | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~15% improvement over Zen+ | Высокая производительность на каждом такте, улучшенная работа многозадачности |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | |
Кодовое имя архитектуры | Matisse | — |
Процессорная линейка | Ryzen 9 | Flagship |
Сегмент процессора | High-End Desktop | High-end Desktop/Enthusiast |
Кэш | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | 32KB per core КБ |
Кэш L2 | 1512 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 105 Вт |
Максимальный TDP | 88 Вт | — |
Минимальный TDP | 45 Вт | — |
Максимальная температура | 95 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler | Воздушное или жидкостное охлаждение |
Память | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | AM4 | |
Совместимые чипсеты | X570, B550, X470 (with BIOS update) | X570, B550, A520 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 |
Безопасность | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME, SEV | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Дата выхода | 07.07.2019 | 05.11.2020 |
Комплектный кулер | — | Нет в комплекте |
Код продукта | 100-100000023BOX | 100-100000059WOF |
Страна производства | Taiwan | China |
Geekbench | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+1,12%
44610 points
|
44118 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
80475 points
|
87968 points
+9,31%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6425 points
|
8378 points
+30,40%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
55865 points
|
69500 points
+24,41%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6731 points
|
8022 points
+19,18%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
14712 points
|
17155 points
+16,61%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1446 points
|
1943 points
+34,37%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
12251 points
|
15446 points
+26,08%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1606 points
|
2311 points
+43,90%
|
Cinebench | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
4494 cb
|
4967 cb
+10,53%
|
Cinebench - R20 |
+0%
8290 pts
|
11372 pts
+37,18%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
21455 pts
|
28692 pts
+33,73%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1336 pts
|
1879 pts
+40,64%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
40.35 cb
|
53.80 cb
+33,33%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
5278 cb
|
8601 cb
+62,96%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
904 cb
|
1378 cb
+52,43%
|
3DMark | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
7658 marks
|
8730 marks
+14,00%
|
3DMark11 Physics |
+0%
21806 points
|
30649 points
+40,55%
|
3DMark 1 Core |
+0%
766 points
|
1063 points
+38,77%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1467 points
|
1950 points
+32,92%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2885 points
|
3801 points
+31,75%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
5470 points
|
7137 points
+30,48%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
8010 points
|
10413 points
+30,00%
|
3DMark Max Cores |
+0%
9162 points
|
12798 points
+39,69%
|
CPU-Z | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+53,87%
7412.0 points
|
4817.0 points
|
7-Zip | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
136834 mips
|
179190 mips
+30,95%
|
SuperPi | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.66 s
|
5.87 s
+47,53%
|
SuperPi - 32M |
+0%
451.90 s
|
280.97 s
+60,84%
|
wPrime | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
45.27 s
|
33.44 s
+35,38%
|
wPrime - 32m |
+0%
1.96 s
|
1.44 s
+36,11%
|
y-cruncher | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
31.37 s
|
21.73 s
+44,36%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.62 s
|
0.37 s
+67,57%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
87.09 s
|
62.29 s
+39,81%
|
GPUPI | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
7.391 s
|
1.740 s
+324,77%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
84.339 s
|
29.230 s
+188,54%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
7.887 s
|
1.740 s
+353,28%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
110.356 s
|
29.600 s
+272,82%
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
117.220 fps
|
150.100 fps
+28,05%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
27.05 fps
|
39.47 fps
+45,91%
|
PiFast | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.68 s
|
13.90 s
+20,00%
|
Этот Ryzen 9 3900X ворвался на рынок в 2019 как настоящий мультитаскинг-зверь для мейнстрима. Тогда он шокировал всех двенадцатью ядрами по доступной цене, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурентов. Архитектура Zen 2 принесла долгожданный рывок в IPC, хотя ранние BIOS и драйверы иногда капризничали. Интересно, что его охотно брали не только геймеры, но и стримеры, и даже бюджетные рабочие станции для рендеринга — мощь за эти деньги была непривычной.
Сейчас он уже не топ, конечно. Рядом с новыми Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений он выглядит скромнее, особенно в однопоточной работе или самых новых играх, где важна высокая частота и PCIe 4.0 для топовых видеокарт. Однако для игр на высоких настройках в паре с мощной, но не самой последней GPU он всё ещё отлично справляется. Где он и сейчас блистает — так это в рабочих задачах: видеомонтаж, кодирование, рендеринг, работа с виртуальными машинами. Его многопоточная мощь по-прежнему впечатляет и делает его актуальным для серьёзных рабочих ПК или бюджетных станций.
По части аппетита он не самый прожорливый монстр (105 Вт TDP), но прилично греется под полной нагрузкой — качественный кулер типа хорошего башенника или недорогой СВО обязателен. Ставить его со слабеньким боксовым охлаждением — плохая идея для постоянной работы на пределе. В целом, если вам нужен проверенный боец для многозадачности и рабочих приложений без гонки за абсолютным топом игровой производительности, Ryzen 9 3900X остаётся очень умным и выгодным выбором даже сегодня. Его главное очарование — невероятное соотношение цены и многопоточной мощи, которое задало новый стандарт тогда и делает его востребованным сейчас.
Выпущенный в ноябре 2020 года, Ryzen 9 5900X стал настоящим флагманом AMD для настольных ПК и желанной мечтой геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности без переплаты за топовый Threadripper. Он принес революционную архитектуру Zen 3, которая буквально перевернула представление о быстродействии на ядро благодаря кардинально измененной внутренней структуре кристалла. Интересно, что этот переход на новый сокет внутри уже знакомого AM4 позволил многим пользователям совершить огромный скачок в мощности, просто обновив BIOS материнской платы и сам процессор. Сегодня его позиция заметно изменилась: он уже не абсолютный лидер рынка потребительских ЦП, но по-прежнему остается невероятно мощным решением в своем прежнем ценовом сегменте, особенно если удалось купить его раньше. Для современных игр в высоких разрешениях 5900X все еще более чем актуален, а в рабочих задачах типа монтажа видео или рендеринга его 12 ядер легко справляются с серьезными проектами без ощущения медлительности. Что касается энергопотребления и тепловыделения, он заметно экономичнее и прохладнее новейших топовых монстров, но все равно требует качественного башенного кулера или компактной СВО для стабильной работы под полной нагрузкой – стандартный боксовый вентилятор тут не помощник. По производительности он может проигрывать последним поколениям Ryzen 9 или Core i9 в предельных сценариях, особенно в многопоточно ориентированных приложениях, где новые архитектуры показывают заметно лучшую масштабируемость. Тем не менее, для тех, кому не нужны абсолютные рекорды, а важно соотношение цены, мощности и надежности проверенной платформы AM4, этот камень остается очень удачным выбором даже сейчас, особенно на вторичном рынке или по распродаже. В целом, Ryzen 9 5900X – это процессор, который не просто задал высокую планку, а сделал топовую производительность гораздо доступнее для широкой аудитории в свое время, и его потенциал далеко не исчерпан.
Сравнивая процессоры Ryzen 9 3900 и Ryzen 9 5900X, можно отметить, что Ryzen 9 3900 относится к компактного сегменту. Ryzen 9 3900 уступает Ryzen 9 5900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Выпущенный в июле 2024 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen AI 9HX370 основан на передовой архитектуре Zen 5 и оснащён мощным интегрированным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Этот 16-ядерный чип, изготовленный по эффективному 4-нм техпроцессу, сочетает высокую производительность с улучшенной энергоэффективностью благодаря TDP всего в 28 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!