Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 9 3900 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 12 | 8 |
Потоков производительных ядер | 24 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 5 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | 4 |
Потоков E-ядер | 0 | 8 |
Базовая частота E-ядер | — | 2 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | — | 3.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~15% improvement over Zen+ | Improved IPC (Zen 5) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | AES, AMD-V, AVX, AVX512, AVX2, FMA3, MMX, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 9 3900 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Matisse | Krackan Point |
Процессорная линейка | Ryzen 9 | Ryzen AI 300 Series |
Сегмент процессора | High-End Desktop | Mobile |
Кэш | Ryzen 9 3900 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | — |
Кэш L2 | 1512 МБ | 8 МБ |
Кэш L3 | 64 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 9 3900 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 28 Вт |
Максимальный TDP | 88 Вт | 54 Вт |
Минимальный TDP | 45 Вт | 15 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler | Air/Liquid |
Память | Ryzen 9 3900 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5, LPDDR5X |
Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | DDR5-5600, LPDDR5x-8000 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 256 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Ryzen 9 3900 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | AMD Radeon™ 860M |
Разгон и совместимость | Ryzen 9 3900 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | AM4 | Socket FP8 |
Совместимые чипсеты | X570, B550, X470 (with BIOS update) | — |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux | Windows 11 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 9 3900 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 |
Безопасность | Ryzen 9 3900 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME, SEV | AMD Secure Processor, NX bit |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 9 3900 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Дата выхода | 07.07.2019 | 01.01.2025 |
Код продукта | 100-100000023BOX | 100-000001601 |
Страна производства | Taiwan | — |
Geekbench | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+80,10%
80475 points
|
44684 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6425 points
|
7837 points
+21,98%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+34,47%
55865 points
|
41544 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6731 points
|
8541 points
+26,89%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+44,69%
14712 points
|
10168 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1446 points
|
2095 points
+44,88%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+1,74%
12251 points
|
12042 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1606 points
|
2837 points
+76,65%
|
Cinebench | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Cinebench - R20 |
+25,34%
8290 pts
|
6614 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+27,09%
21455 pts
|
16882 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1336 pts
|
1995 pts
+49,33%
|
3DMark | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
766 points
|
1141 points
+48,96%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1467 points
|
2254 points
+53,65%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2885 points
|
4257 points
+47,56%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
5470 points
|
6388 points
+16,78%
|
3DMark 16 Cores |
+5,13%
8010 points
|
7619 points
|
3DMark Max Cores |
+20,76%
9162 points
|
7587 points
|
PassMark | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+24,32%
30542 points
|
24567 points
|
PassMark Single |
+7,53%
4241 points
|
3944 points
|
CPU-Z | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+266,02%
7412.0 points
|
2025.0 points
|
7-Zip | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
7-Zip |
+52,67%
136834 mips
|
89628 mips
|
SuperPi | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.66 s
|
8.31 s
+4,21%
|
SuperPi - 32M |
+0%
451.90 s
|
39.75 s
+1036,86%
|
wPrime | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+41,62%
45.27 s
|
64.11 s
|
wPrime - 32m |
+27,55%
1.96 s
|
2.50 s
|
y-cruncher | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
31.37 s
|
26.92 s
+16,53%
|
PiFast | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.68 s
|
14.07 s
+18,55%
|
Этот Ryzen 9 3900X ворвался на рынок в 2019 как настоящий мультитаскинг-зверь для мейнстрима. Тогда он шокировал всех двенадцатью ядрами по доступной цене, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурентов. Архитектура Zen 2 принесла долгожданный рывок в IPC, хотя ранние BIOS и драйверы иногда капризничали. Интересно, что его охотно брали не только геймеры, но и стримеры, и даже бюджетные рабочие станции для рендеринга — мощь за эти деньги была непривычной.
Сейчас он уже не топ, конечно. Рядом с новыми Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений он выглядит скромнее, особенно в однопоточной работе или самых новых играх, где важна высокая частота и PCIe 4.0 для топовых видеокарт. Однако для игр на высоких настройках в паре с мощной, но не самой последней GPU он всё ещё отлично справляется. Где он и сейчас блистает — так это в рабочих задачах: видеомонтаж, кодирование, рендеринг, работа с виртуальными машинами. Его многопоточная мощь по-прежнему впечатляет и делает его актуальным для серьёзных рабочих ПК или бюджетных станций.
По части аппетита он не самый прожорливый монстр (105 Вт TDP), но прилично греется под полной нагрузкой — качественный кулер типа хорошего башенника или недорогой СВО обязателен. Ставить его со слабеньким боксовым охлаждением — плохая идея для постоянной работы на пределе. В целом, если вам нужен проверенный боец для многозадачности и рабочих приложений без гонки за абсолютным топом игровой производительности, Ryzen 9 3900X остаётся очень умным и выгодным выбором даже сегодня. Его главное очарование — невероятное соотношение цены и многопоточной мощи, которое задало новый стандарт тогда и делает его востребованным сейчас.
Ryzen AI 7 350 (иногда встречается в бенчмарках с индексом H - «Ryzen AI 7 H 350») вышел осенью 2024-го как доступный вариант в новой линейке с ИИ-ускорителями, явно метил в массовый сегмент для тех, кто хотел новинку без переплаты за топ. Тогда он выглядел симпатично для повседневных задач и лёгкого гейминга, обещая преимущества нейроускорителя в будущих приложениях. Помню, были опасения по поводу стабильности ПО для NPU в первые месяцы после релиза. Сегодня его место заняли куда более шустрые чипы, особенно заметен разрыв в ресурсоёмких играх и профессиональных программах, использующих всё больше ядер.
Для работы в офисных пакетах, веб-серфинга или нетребовательных проектов он ещё вполне бодр, но современные ААА-игры уже просятся на более мощную платформу. Энергетически он не прожорливый тиран, но и не суперэффективный чемпион – обычный боксовый кулер справляется без шума в обычных условиях, хотя в компактных корпусах лучше присмотреть что-то помощнее летом. Энтузиасты вряд ли загорятся им для новых сборок, разве что в очень бюджетном варианте или для специфичных задач с упором на ИИ-блок.
Если ты ищешь базовый ПК для учёбы, офиса или стартового гейминга на умеренных настройках – он ещё послужит. Его NPU иногда ускоряет обработку фото или простые ИИ-фильтры в поддерживаемых программах чуть быстрее чисто процессорных расчётов. Но для серьёзных нагрузок или будущих игр смотрит уже бледновато на фоне современных собратьев, которые заметно проворнее и в однопоточных задачах, и особенно там, где требуется умение распределять нагрузку на множество потоков. В общем, рабочая лошадка для нетребовательных задач, но не жди чудес.
Сравнивая процессоры Ryzen 9 3900 и Ryzen AI 7 350, можно отметить, что Ryzen 9 3900 относится к для лэптопов сегменту. Ryzen 9 3900 уступает Ryzen AI 7 350 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen AI 7 350 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Выпущенный в июле 2024 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen AI 9HX370 основан на передовой архитектуре Zen 5 и оснащён мощным интегрированным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Этот 16-ядерный чип, изготовленный по эффективному 4-нм техпроцессу, сочетает высокую производительность с улучшенной энергоэффективностью благодаря TDP всего в 28 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!