Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 2700 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 8 | |
Потоков производительных ядер | 16 | |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 5 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | 4 |
Потоков E-ядер | 0 | 8 |
Базовая частота E-ядер | — | 2 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | — | 3.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~3% improvement over Zen | Improved IPC (Zen 5) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | AES, AMD-V, AVX, AVX512, AVX2, FMA3, MMX, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 2700 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Техпроцесс | 12 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | 12nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Pinnacle Ridge | Krackan Point |
Процессорная линейка | Ryzen 7 | Ryzen AI 300 Series |
Сегмент процессора | High-End Desktop | Mobile |
Кэш | Ryzen 7 2700 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ | — |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 8 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 2700 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 28 Вт |
Максимальный TDP | — | 54 Вт |
Минимальный TDP | — | 15 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooler with 120mm fan or better | Air/Liquid |
Память | Ryzen 7 2700 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5, LPDDR5X |
Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | DDR5-5600, LPDDR5x-8000 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 256 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 2700 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | AMD Radeon™ 860M |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 2700 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | AM4 | Socket FP8 |
Совместимые чипсеты | X570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии) | — |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux 4.15+ | Windows 11 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 2700 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Ryzen 7 2700 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME | AMD Secure Processor, NX bit |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 7 2700 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Дата выхода | 19.04.2018 | 01.01.2025 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Spire (RGB) | — |
Код продукта | YD2700BBAFBOX | 100-000001601 |
Страна производства | Taiwan | — |
Geekbench | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+15,55%
51631 points
|
44684 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6429 points
|
7837 points
+21,90%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0,66%
41818 points
|
41544 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6551 points
|
8541 points
+30,38%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+8,41%
11023 points
|
10168 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1448 points
|
2095 points
+44,68%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5944 points
|
12042 points
+102,59%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1171 points
|
2837 points
+142,27%
|
Cinebench | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Cinebench - R20 |
+0%
5559 pts
|
6614 pts
+18,98%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
14265 pts
|
16882 pts
+18,35%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1438 pts
|
1995 pts
+38,73%
|
3DMark | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
738 points
|
1141 points
+54,61%
|
PassMark | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
15687 points
|
24567 points
+56,61%
|
PassMark Single |
+0%
2152 points
|
3944 points
+83,27%
|
CPU-Z | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+98,32%
4016.0 points
|
2025.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+66,67%
390.0 points
|
234.0 points
|
7-Zip | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
7-Zip |
+9,16%
97836 mips
|
89628 mips
|
SuperPi | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+10,51%
7.52 s
|
8.31 s
|
SuperPi - 32M |
+0%
422.89 s
|
39.75 s
+963,87%
|
wPrime | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0,45%
63.82 s
|
64.11 s
|
wPrime - 32m |
+10,62%
2.26 s
|
2.50 s
|
y-cruncher | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
52.54 s
|
26.92 s
+95,17%
|
PiFast | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
14.98 s
|
14.07 s
+6,47%
|
Когда AMD представила Ryzen 7 2700 в начале 2018 года, это был серьёзный шаг для компании – топовый восьмиядерник для энтузиастов, который серьёзно давил на конкурента ценой. Он очень хотел разгоняться до высоких частот, но ранний техпроцесс иногда мешал ему стабильно удерживать максимальные скорости под нагрузкой. Интересно, что спустя годы его всё ещё можно встретить в сборках любителей старых игр, где он работает без нареканий. Сегодня даже недорогие современные модели легко его обгоняют в играх, особенно в тех, что любят быстрые ядра. Однако для задач вроде потокового кодирования или работы с несколькими программами он всё ещё способен показать достойный результат благодаря восьми ядрам. Его аппетиты к энергии вполне умеренны по современным меркам, и ему вполне хватает недорогого башенного кулера или даже хорошего боксового решения для тихой работы. Сейчас его место скорее в бюджетных рабочих станциях или как временное решение для тех, кто обновляет систему постепенно. В новых требовательных проектах он уже ощутимо отстаёт от современных стандартов производительности. Хотя если ваши задачи не самые ресурсоёмкие, он всё ещё может верой и правдой прослужить пару лет. Помню, как тогда он помогал AMD переломить восприятие рынка. Сегодня его актуальность скорее ограничена нетребовательными сценариями, но для многих пользователей он продолжает работать без нареканий. Если вы найдёте его по очень привлекательной цене, он может стать основой скромной, но универсальной системы.
Ryzen AI 7 350 (иногда встречается в бенчмарках с индексом H - «Ryzen AI 7 H 350») вышел осенью 2024-го как доступный вариант в новой линейке с ИИ-ускорителями, явно метил в массовый сегмент для тех, кто хотел новинку без переплаты за топ. Тогда он выглядел симпатично для повседневных задач и лёгкого гейминга, обещая преимущества нейроускорителя в будущих приложениях. Помню, были опасения по поводу стабильности ПО для NPU в первые месяцы после релиза. Сегодня его место заняли куда более шустрые чипы, особенно заметен разрыв в ресурсоёмких играх и профессиональных программах, использующих всё больше ядер.
Для работы в офисных пакетах, веб-серфинга или нетребовательных проектов он ещё вполне бодр, но современные ААА-игры уже просятся на более мощную платформу. Энергетически он не прожорливый тиран, но и не суперэффективный чемпион – обычный боксовый кулер справляется без шума в обычных условиях, хотя в компактных корпусах лучше присмотреть что-то помощнее летом. Энтузиасты вряд ли загорятся им для новых сборок, разве что в очень бюджетном варианте или для специфичных задач с упором на ИИ-блок.
Если ты ищешь базовый ПК для учёбы, офиса или стартового гейминга на умеренных настройках – он ещё послужит. Его NPU иногда ускоряет обработку фото или простые ИИ-фильтры в поддерживаемых программах чуть быстрее чисто процессорных расчётов. Но для серьёзных нагрузок или будущих игр смотрит уже бледновато на фоне современных собратьев, которые заметно проворнее и в однопоточных задачах, и особенно там, где требуется умение распределять нагрузку на множество потоков. В общем, рабочая лошадка для нетребовательных задач, но не жди чудес.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 2700 и Ryzen AI 7 350, можно отметить, что Ryzen 7 2700 относится к для лэптопов сегменту. Ryzen 7 2700 уступает Ryzen AI 7 350 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen AI 7 350 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!