Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 9950X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | |
Количество производительных ядер | 12 | 24 |
Потоков производительных ядер | 24 | 48 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 5.8 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | |
Потоков E-ядер | 0 | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~15% improvement over Zen+ | ~20% improvement over Zen 4 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Precision Boost Overdrive 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 9950X |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Matisse | Granite Ridge |
Процессорная линейка | Ryzen 9 | |
Сегмент процессора | High-End Desktop | Enthusiast Desktop |
Кэш | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 9950X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1512 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 64 МБ | 96 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 9950X |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 170 Вт |
Максимальный TDP | 88 Вт | 230 Вт |
Минимальный TDP | 45 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | |
Рекомендации по охлаждению | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler | 360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler |
Память | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 9950X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-8000+ (EXPO) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 250 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 9950X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | AMD Radeon Graphics (2 CU) |
Разгон и совместимость | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 9950X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | AM4 | AM5 |
Совместимые чипсеты | X570, B550, X470 (with BIOS update) | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux | Windows 11 24H2+, Linux 6.8+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 9950X |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 5.0 |
Безопасность | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 9950X |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME, SEV | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 9950X |
---|---|---|
Дата выхода | 07.07.2019 | 30.09.2024 |
Код продукта | 100-100000023BOX | 100-100000995X |
Страна производства | Taiwan |
Geekbench | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 9950X 24-core |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
44610 points
|
88158 points
+97,62%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
80475 points
|
174580 points
+116,94%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6425 points
|
12320 points
+91,75%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
55865 points
|
125240 points
+124,18%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6731 points
|
11564 points
+71,80%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
14712 points
|
31989 points
+117,43%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1446 points
|
3122 points
+115,91%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
12251 points
|
27750 points
+126,51%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1606 points
|
3762 points
+134,25%
|
Cinebench | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 9950X 24-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
4494 cb
|
9421 cb
+109,64%
|
Cinebench - R20 |
+0%
8290 pts
|
23545 pts
+184,02%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
21455 pts
|
60141 pts
+180,31%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1336 pts
|
2624 pts
+96,41%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
40.35 cb
|
107.34 cb
+166,02%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
5278 cb
|
8919 cb
+68,98%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
904 cb
|
3086 cb
+241,37%
|
3DMark | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 9950X 24-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
7658 marks
|
32624 marks
+326,01%
|
3DMark11 Physics |
+0%
21806 points
|
62902 points
+188,46%
|
3DMark 1 Core |
+0%
766 points
|
1595 points
+108,22%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1467 points
|
2640 points
+79,96%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2885 points
|
5190 points
+79,90%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
5470 points
|
9680 points
+76,97%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
8010 points
|
17047 points
+112,82%
|
3DMark Max Cores |
+0%
9162 points
|
19704 points
+115,06%
|
PassMark | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 9950X 24-core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
30542 points
|
66013 points
+116,14%
|
PassMark Single |
+0%
4241 points
|
4690 points
+10,59%
|
CPU-Z | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 9950X 24-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
7412.0 points
|
17057.0 points
+130,13%
|
7-Zip | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 9950X 24-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
136834 mips
|
336105 mips
+145,63%
|
SuperPi | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 9950X 24-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.66 s
|
6.20 s
+39,68%
|
SuperPi - 32M |
+0%
451.90 s
|
296.54 s
+52,39%
|
wPrime | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 9950X 24-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
45.27 s
|
22.43 s
+101,83%
|
wPrime - 32m |
+0%
1.96 s
|
1.28 s
+53,13%
|
y-cruncher | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 9950X 24-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
31.37 s
|
9.70 s
+223,40%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.62 s
|
0.14 s
+342,86%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
87.09 s
|
26.48 s
+228,89%
|
GPUPI | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 9950X 24-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
7.391 s
|
1.305 s
+466,36%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
84.339 s
|
17.537 s
+380,92%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
7.887 s
|
1.274 s
+519,07%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
110.356 s
|
21.024 s
+424,90%
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 9950X 24-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
117.220 fps
|
312.769 fps
+166,82%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
27.05 fps
|
80.10 fps
+196,12%
|
PiFast | Ryzen 9 3900 12-core | Ryzen 9 9950X 24-core |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.68 s
|
10.67 s
+56,33%
|
Этот Ryzen 9 3900X ворвался на рынок в 2019 как настоящий мультитаскинг-зверь для мейнстрима. Тогда он шокировал всех двенадцатью ядрами по доступной цене, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурентов. Архитектура Zen 2 принесла долгожданный рывок в IPC, хотя ранние BIOS и драйверы иногда капризничали. Интересно, что его охотно брали не только геймеры, но и стримеры, и даже бюджетные рабочие станции для рендеринга — мощь за эти деньги была непривычной.
Сейчас он уже не топ, конечно. Рядом с новыми Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений он выглядит скромнее, особенно в однопоточной работе или самых новых играх, где важна высокая частота и PCIe 4.0 для топовых видеокарт. Однако для игр на высоких настройках в паре с мощной, но не самой последней GPU он всё ещё отлично справляется. Где он и сейчас блистает — так это в рабочих задачах: видеомонтаж, кодирование, рендеринг, работа с виртуальными машинами. Его многопоточная мощь по-прежнему впечатляет и делает его актуальным для серьёзных рабочих ПК или бюджетных станций.
По части аппетита он не самый прожорливый монстр (105 Вт TDP), но прилично греется под полной нагрузкой — качественный кулер типа хорошего башенника или недорогой СВО обязателен. Ставить его со слабеньким боксовым охлаждением — плохая идея для постоянной работы на пределе. В целом, если вам нужен проверенный боец для многозадачности и рабочих приложений без гонки за абсолютным топом игровой производительности, Ryzen 9 3900X остаётся очень умным и выгодным выбором даже сегодня. Его главное очарование — невероятное соотношение цены и многопоточной мощи, которое задало новый стандарт тогда и делает его востребованным сейчас.
Когда в 2024 году AMD представила Ryzen 9 9950X, это был закономерный шаг, утверждающий её флагманское положение в настольных ПК для требовательных энтузиастов и профессионалов, жаждущих абсолютной мощи без компромиссов. Он пришёл на смену популярному 7950X, унаследовав его высокий статус и целевую аудиторию – тех, кто создаёт контент, программирует или просто хочет лучший игровой опыт. Ранние обзоры отмечали некоторую капризность первых BIOS, требовавших аккуратных настроек для полной стабильности под запредельными нагрузками, что характерно для всех новейших топовых чипов. Сегодня Intel предлагает Core i9-14900K/14900KS как основную альтернативу, и их конкуренция – это классическое противостояние подходов: AMD фокусируется на эффективности и многопоточной мощи, тогда как Intel сохраняет лидерство в некоторых традиционно важных для геймеров сценариях. Для современных игр на высоких разрешениях с мощной видеокартой он просто идеален, а в рабочих задачах типа рендеринга видео или компиляции кода показывает себя настоящим монстром, часто ощутимо опережая предшественника в многопоточных сценариях. Энтузиастам, строящим системы без ограничений по бюджету, он даёт максимум возможностей платформы AM5 сегодня. Несмотря на улучшенную архитектуру Zen 5, его максимальная мощность под нагрузкой всё равно достигает внушительных 170 Вт, а пиковые скачки могут быть и выше – это значит, что даже хороший башенный кулер или компактная СВО будут ощутимо подвывать под затяжной полной нагрузкой; серьёзное водяное охлаждение здесь скорее необходимость, чем роскошь. Сейчас это один из самых актуальных камней в фундаменте сверхпроизводительных сборок, гарантирующий огромный запас мощности для самых ресурсоёмких игр и рабочих проектов ближайших лет. Его цена высока, но для тех, кому нужен абсолютный максимум от настольного ПК сегодня, он оправдывает каждую копейку, предлагая производительность, которой хватит надолго.
Сравнивая процессоры Ryzen 9 3900 и Ryzen 9 9950X, можно отметить, что Ryzen 9 3900 относится к портативного сегменту. Ryzen 9 3900 уступает Ryzen 9 9950X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 9950X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Выпущенный в июле 2024 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen AI 9HX370 основан на передовой архитектуре Zen 5 и оснащён мощным интегрированным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Этот 16-ядерный чип, изготовленный по эффективному 4-нм техпроцессу, сочетает высокую производительность с улучшенной энергоэффективностью благодаря TDP всего в 28 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!