Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 10 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 4.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | Высокая производительность на каждом такте, улучшенная работа многозадачности |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | TSMC 7nm FinFET |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Flagship |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | High-end Desktop/Enthusiast |
| Кэш | Core i9-9900X | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | 32KB per core КБ |
| Кэш L2 | 10 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 105 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Воздушное или жидкостное охлаждение |
| Память | Core i9-9900X | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 2066 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | X299 | X570, B550, A520 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i9-9900X | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 05.11.2020 |
| Комплектный кулер | — | Нет в комплекте |
| Код продукта | BX80684I99900X | 100-100000059WOF |
| Страна производства | Malaysia | China |
| Geekbench | Core i9-9900X | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
50229 points
|
87968 points
+75,13%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5168 points
|
8378 points
+62,11%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
48257 points
|
69500 points
+44,02%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6193 points
|
8022 points
+29,53%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
12760 points
|
17155 points
+34,44%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1339 points
|
1943 points
+45,11%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
9359 points
|
15446 points
+65,04%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1467 points
|
2311 points
+57,53%
|
| Cinebench | Core i9-9900X | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2910 cb
|
4967 cb
+70,69%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
6746 pts
|
11372 pts
+68,57%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
17293 pts
|
28692 pts
+65,92%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1353 pts
|
1879 pts
+38,88%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
30.56 cb
|
53.80 cb
+76,05%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
8251 cb
|
8601 cb
+4,24%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
947 cb
|
1378 cb
+45,51%
|
| 3DMark | Core i9-9900X | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
20397 points
|
30649 points
+50,26%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
747 points
|
1063 points
+42,30%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1483 points
|
1950 points
+31,49%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2903 points
|
3801 points
+30,93%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5515 points
|
7137 points
+29,41%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
7370 points
|
10413 points
+41,29%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
7898 points
|
12798 points
+62,04%
|
| CPU-Z | Core i9-9900X | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+17,02%
5637.0 points
|
4817.0 points
|
| 7-Zip | Core i9-9900X | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
109042 mips
|
179190 mips
+64,33%
|
| PCMark | Core i9-9900X | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
38559 marks
|
54166 marks
+40,48%
|
| PCMark 7 |
+0%
7940 marks
|
10911 marks
+37,42%
|
| SuperPi | Core i9-9900X | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
6.99 s
|
5.87 s
+19,08%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
372.97 s
|
280.97 s
+32,74%
|
| wPrime | Core i9-9900X | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
51.15 s
|
33.44 s
+52,96%
|
| wPrime - 32m |
+0%
1.94 s
|
1.44 s
+34,72%
|
| y-cruncher | Core i9-9900X | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
328.33 s
|
325.07 s
+1,00%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+2,21%
21.26 s
|
21.73 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+12,12%
0.33 s
|
0.37 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+5,03%
140.83 s
|
147.92 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
62.65 s
|
62.29 s
+0,58%
|
| GPUPI | Core i9-9900X | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
5.675 s
|
1.740 s
+226,15%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
112.384 s
|
29.230 s
+284,48%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
5.677 s
|
1.740 s
+226,26%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
108.955 s
|
29.600 s
+268,09%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900X | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
93.015 fps
|
150.100 fps
+61,37%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
21.81 fps
|
39.47 fps
+80,97%
|
| PiFast | Core i9-9900X | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| PiFast |
+10,58%
12.57 s
|
13.90 s
|
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Выпущенный в ноябре 2020 года, Ryzen 9 5900X стал настоящим флагманом AMD для настольных ПК и желанной мечтой геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности без переплаты за топовый Threadripper. Он принес революционную архитектуру Zen 3, которая буквально перевернула представление о быстродействии на ядро благодаря кардинально измененной внутренней структуре кристалла. Интересно, что этот переход на новый сокет внутри уже знакомого AM4 позволил многим пользователям совершить огромный скачок в мощности, просто обновив BIOS материнской платы и сам процессор. Сегодня его позиция заметно изменилась: он уже не абсолютный лидер рынка потребительских ЦП, но по-прежнему остается невероятно мощным решением в своем прежнем ценовом сегменте, особенно если удалось купить его раньше. Для современных игр в высоких разрешениях 5900X все еще более чем актуален, а в рабочих задачах типа монтажа видео или рендеринга его 12 ядер легко справляются с серьезными проектами без ощущения медлительности. Что касается энергопотребления и тепловыделения, он заметно экономичнее и прохладнее новейших топовых монстров, но все равно требует качественного башенного кулера или компактной СВО для стабильной работы под полной нагрузкой – стандартный боксовый вентилятор тут не помощник. По производительности он может проигрывать последним поколениям Ryzen 9 или Core i9 в предельных сценариях, особенно в многопоточно ориентированных приложениях, где новые архитектуры показывают заметно лучшую масштабируемость. Тем не менее, для тех, кому не нужны абсолютные рекорды, а важно соотношение цены, мощности и надежности проверенной платформы AM4, этот камень остается очень удачным выбором даже сейчас, особенно на вторичном рынке или по распродаже. В целом, Ryzen 9 5900X – это процессор, который не просто задал высокую планку, а сделал топовую производительность гораздо доступнее для широкой аудитории в свое время, и его потенциал далеко не исчерпан.
Сравнивая процессоры Core i9-9900X и Ryzen 9 5900X, можно отметить, что Core i9-9900X относится к для ноутбуков сегменту. Core i9-9900X уступает Ryzen 9 5900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2066 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!