Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 8 | |
Потоков производительных ядер | 16 | |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 5.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Высокая производительность на такт с акцентом на многозадачность | Zen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Phoenix |
Процессорная линейка | High-End | Ryzen Z1 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Handheld Gaming |
Кэш | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 32 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 9 Вт |
Максимальный TDP | — | 30 Вт |
Минимальный TDP | — | 3 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное или жидкостное охлаждение | Passive/active hybrid cooling |
Память | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц | LPDDR5-6400 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | AMD Radeon 780M |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | AM4 | FP7 |
Совместимые чипсеты | X570 (24x PCIe 4.0), B550 (20x PCIe 4.0) - рекомендуется; X470/B450 (с обновлением BIOS, PCIe 3.0); A520 (6x PCIe 3.0, без разгона) | Интегрированный SOC (без внешнего чипсета) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10/11 (официально), Linux (Ubuntu 20.04+, Fedora 36+ - официально; другие дистрибутивы стабильны); macOS (неофициально, через патчи AMD_Vanilla); Windows 7/8.1 (неофициально, ограниченная поддержка драйверов) | Windows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+) |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 |
Безопасность | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2022 | 25.04.2023 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
Код продукта | 100-100000066WOF | 100-000000593 |
Страна производства | China | Taiwan (TSMC) |
Geekbench | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+4,36%
52918 points
|
50706 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7303 points
|
7785 points
+6,60%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+1,47%
47590 points
|
46900 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
7625 points
|
8007 points
+5,01%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+2,60%
11805 points
|
11506 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1736 points
|
1972 points
+13,59%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0,51%
12727 points
|
12662 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2328 points
|
2589 points
+11,21%
|
Cinebench | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+23,41%
3163 cb
|
2563 cb
|
Cinebench - R20 |
+17,89%
7379 pts
|
6259 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+17,07%
19052 pts
|
16274 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0,28%
1811 pts
|
1806 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+21,60%
35.92 cb
|
29.54 cb
|
Cinebench - 2024 |
+14,83%
960 cb
|
836 cb
|
3DMark | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+50,82%
28893 points
|
19157 points
|
3DMark 1 Core |
+0%
933 points
|
982 points
+5,25%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1882 points
|
1897 points
+0,80%
|
3DMark 4 Cores |
+5,96%
3770 points
|
3558 points
|
3DMark 8 Cores |
+5,24%
6352 points
|
6036 points
|
3DMark 16 Cores |
+16,72%
8244 points
|
7063 points
|
3DMark Max Cores |
+13,06%
8000 points
|
7076 points
|
PassMark | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PassMark Multi |
+6,03%
26622 points
|
25108 points
|
PassMark Single |
+0%
3385 points
|
3599 points
+6,32%
|
CPU-Z | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4501.0 points
|
5093.0 points
+13,15%
|
7-Zip | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
7-Zip |
+24,86%
120756 mips
|
96710 mips
|
PCMark | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PCMark10 |
+33,41%
8764 marks
|
6569 marks
|
PCMark10 Express |
+18,97%
7201 marks
|
6053 marks
|
SuperPi | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+10,77%
6.13 s
|
6.79 s
|
SuperPi - 32M |
+9,85%
335.75 s
|
368.82 s
|
wPrime | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
60.68 s
|
60.09 s
+0,98%
|
wPrime - 32m |
+18,56%
1.94 s
|
2.30 s
|
y-cruncher | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
30.70 s
|
27.57 s
+11,35%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+25,00%
0.44 s
|
0.55 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+2,87%
202.12 s
|
207.92 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
19.42 s
|
18.33 s
+5,95%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.72 s
|
1.68 s
+2,38%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
87.90 s
|
81.68 s
+7,62%
|
GPUPI | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+11,20%
2.910 s
|
3.236 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+20,98%
45.870 s
|
55.495 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+9,18%
94.900 fps
|
86.917 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+7,77%
21.91 fps
|
20.33 fps
|
PiFast | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PiFast |
+13,15%
13.99 s
|
15.83 s
|
Весной 2022 года AMD выпустила Ryzen 7 5700X как обновленный вариант популярного восьмиядерника, позиционируя его для геймеров и тех, кому нужна мощность для работы без лишних затрат. Интересно, что он фактически стал наследником легендарного 5800X, но заметно экономичнее и чуть тише, используя наработки проверенной архитектуры Zen 3 под кодовым именем "Цессбридж". Тогда он отлично вписался в существующие платформы AM4, предлагая почти флагманскую производительность за разумные деньги. Сегодня его младшие братья на AM5 и грозные конкуренты от Intel 12-го и 13-го поколения превосходят его в чистой скорости, особенно в новейших играх или тяжелых многопоточных сценариях. Однако "семисотый" все еще актуален для комфортного гейминга в разрешениях 1080p и 1440p, а также для повседневных рабочих задач вроде монтажа видео или программирования – он тянет современные проекты без фатальных тормозов. Главный его козырь сейчас – золотая середина: он гораздо менее прожорлив и горяч, чем его предшественники, не превращаясь в печку на столе. Штатный кулер или недорогая башенка справятся с ним запросто, что радует экономных сборщиков. Для свежей системы сегодня логичнее смотреть на новое поколение, но если у вас уже есть сокет AM4 или очень ограниченный бюджет, Ryzen 7 5700X остается добротным и сбалансированным выбором без лишних хлопот. Он и сегодня неплох, просто уже не самый резвый на старте.
Выходивший весной 2023 года AMD Ryzen Z1 Extreme создавался как топовый мобильный процессор специально для портативных игровых систем вроде Asus ROG Ally или Lenovo Legion GO. Он занял место флагмана в новой линейке Z1, нацеленной на замену громоздким игровым ноутбукам для любителей мощных игр в дороге. Архитектура Zen 4 и RDNA 3 графикой позволила ему демонстрировать производительность уровня прошлых поколений десктопных Ryzen в компактном форм-факторе.
Сегодня Z1 Extreme остается очень достойным выбором для современных AAA-игр в разрешениях 1080p или 720p на портативных консолях, хотя заметно уступает по абсолютной мощности новым мобильным чипам от Intel и AMD в топовых ноутбуках. Для рабочих задач уровня офисных приложений или легкого монтажа он более чем достаточен, но не подойдет для тяжелой многопоточной нагрузки. Энергоаппетит у него умеренно высокий – вдвое выше стандартных мобильных чипов, что требует качественной системы охлаждения в компактных устройствах для стабильности.
Если говорить о сравнении, он ощутимо мощнее базового Ryzen Z1 и весьма близок по игровой производительности к прошлым поколениям мобильных Ryzen 7 серии HS. Для своего класса портативных ПК-консолей он всё ещё актуален и обеспечивает плавный геймплей во многих проектах при грамотных настройках графики. Это был важный шаг AMD в захвате новой ниши мощных карманных устройств.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 5700X и Ryzen Z1 Extreme, можно отметить, что Ryzen 7 5700X относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 7 5700X уступает Ryzen Z1 Extreme из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen Z1 Extreme остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!