Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | |
Потоков производительных ядер | 16 | |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | 4.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC improvements over previous generations. | Высокая производительность на такт с акцентом на многозадачность |
Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Есть | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 7nm FinFET |
Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | High-End |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling | Воздушное или жидкостное охлаждение |
Память | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1151 v2 | AM4 |
Совместимые чипсеты | Z390 | X570 (24x PCIe 4.0), B550 (20x PCIe 4.0) - рекомендуется; X470/B450 (с обновлением BIOS, PCIe 3.0); A520 (6x PCIe 3.0, без разгона) |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10/11 (официально), Linux (Ubuntu 20.04+, Fedora 36+ - официально; другие дистрибутивы стабильны); macOS (неофициально, через патчи AMD_Vanilla); Windows 7/8.1 (неофициально, ограниченная поддержка драйверов) |
PCIe и интерфейсы | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2019 | 01.04.2022 |
Комплектный кулер | — | Нет в комплекте |
Код продукта | BX80684I99900KF | 100-100000066WOF |
Страна производства | China |
Geekbench | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
3669 points
|
4288 points
+16,87%
|
Geekbench 2 Score |
+95,96%
26305 points
|
13424 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+2,89%
54448 points
|
52918 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+9,02%
7962 points
|
7303 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+7,67%
51239 points
|
47590 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+33,84%
10205 points
|
7625 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
11614 points
|
11805 points
+1,64%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+16,01%
2014 points
|
1736 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
10754 points
|
12727 points
+18,35%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2054 points
|
2328 points
+13,34%
|
Cinebench | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
3162 cb
|
3163 cb
+0,03%
|
Cinebench - R20 |
+0%
7206 pts
|
7379 pts
+2,40%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
15642 pts
|
19052 pts
+21,80%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1601 pts
|
1811 pts
+13,12%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
33.21 cb
|
35.92 cb
+8,16%
|
Cinebench - 2003 |
+47,00%
10428 cb
|
7094 cb
|
Cinebench - 2024 |
+0%
847 cb
|
960 cb
+13,34%
|
3DMark | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+12,19%
6569 marks
|
5855 marks
|
3DMark11 Physics |
+0%
25449 points
|
28893 points
+13,53%
|
3DMark 1 Core |
+8,79%
1015 points
|
933 points
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1750 points
|
1882 points
+7,54%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
3449 points
|
3770 points
+9,31%
|
3DMark 8 Cores |
+0,41%
6378 points
|
6352 points
|
3DMark 16 Cores |
+0%
7914 points
|
8244 points
+4,17%
|
3DMark Max Cores |
+0%
7914 points
|
8000 points
+1,09%
|
PassMark | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
18106 points
|
26622 points
+47,03%
|
PassMark Single |
+0%
2910 points
|
3385 points
+16,32%
|
CPU-Z | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+19,77%
5391.0 points
|
4501.0 points
|
7-Zip | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
96320 mips
|
120756 mips
+25,37%
|
PCMark | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+1,44%
35590 marks
|
35084 marks
|
PCMark10 |
+0%
8293 marks
|
8764 marks
+5,68%
|
PCMark10 Express |
+0%
6567 marks
|
7201 marks
+9,65%
|
PCMark10 Extended |
+0%
10079 marks
|
11998 marks
+19,04%
|
PCMark 7 |
+0%
8733 marks
|
11037 marks
+26,38%
|
SuperPi | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+21,87%
5.03 s
|
6.13 s
|
SuperPi - 32M |
+38,22%
242.91 s
|
335.75 s
|
wPrime | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+35,17%
44.89 s
|
60.68 s
|
wPrime - 32m |
+27,63%
1.52 s
|
1.94 s
|
y-cruncher | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
34.88 s
|
30.70 s
+13,62%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.53 s
|
0.44 s
+20,45%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
436.48 s
|
197.03 s
+121,53%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
22.04 s
|
19.42 s
+13,49%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.96 s
|
1.72 s
+13,95%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
99.96 s
|
87.90 s
+13,72%
|
GPUPI | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
5.348 s
|
2.910 s
+83,78%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
108.355 s
|
45.870 s
+136,22%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
6.346 s
|
2.910 s
+118,08%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
119.857 s
|
46.480 s
+157,87%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+11,27%
105.593 fps
|
94.900 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+12,41%
24.63 fps
|
21.91 fps
|
PiFast | Core i9-9900KF | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
PiFast |
+66,35%
8.41 s
|
13.99 s
|
Этот Intel Core i9-9900KF был настоящим зверем в своё время, вышедший весной 2019 года как вершина линейки Coffee Lake Refresh для настольных ПК. Он целился прямо в сердце геймеров и энтузиастов, предлагая желанные восемь полноценных ядер прямо на стандартном сокете LGA1151 – тогда это было серьезным прорывом для массового сегмента Intel. Отсутствие встроенной графики (буква "F") делало его чуть доступнее для тех, кто всё равно брал дискретную видеокарту. Первые пьянящие кадры в современных играх на высоких частотах он выдавал тогда просто великолепно, а его высокая тактовая частота турбо-буста очень ценилась в играх.
Сегодня его восемь ядер, хоть и все ещё достаточно быстрые, уже выглядят скромно на фоне современных флагманов с куда большей многопоточной мощью и куда более эффективной архитектурой. Он остается вполне жизнеспособным вариантом для игр в разрешении 1080p и даже 1440p в паре с хорошей современной видеокартой, но сложные рабочие задачи вроде рендеринга или потокового кодирования уже ощутимо проигрывают новым многопоточным монстрам. Главная его особенность – серьезный аппетит к энергии и тепловыделение под нагрузкой легко выходило за 200 ватт, требуя действительно мощной системы охлаждения – никакие скромные боксовые кулеры тут не годились, нужна была солидная башня или СЖО.
Для новой сборки его брать сейчас нет особого смысла, ведь новые процессоры при схожей цене предложат куда больше. Но если он уже стоит в твоей системе, менять его стоит лишь при апгрейде видеокарты высокого класса или при переходе на ресурсоемкие профессиональные задачи – для повседневной работы и игр он ещё послужит верой и правдой. Его эпоха восьмиядерного господства в гейминг-сегменте хоть и была яркой, но оказалась довольно короткой перед лицом растущей конкуренции и собственного прожорливого характера.
Весной 2022 года AMD выпустила Ryzen 7 5700X как обновленный вариант популярного восьмиядерника, позиционируя его для геймеров и тех, кому нужна мощность для работы без лишних затрат. Интересно, что он фактически стал наследником легендарного 5800X, но заметно экономичнее и чуть тише, используя наработки проверенной архитектуры Zen 3 под кодовым именем "Цессбридж". Тогда он отлично вписался в существующие платформы AM4, предлагая почти флагманскую производительность за разумные деньги. Сегодня его младшие братья на AM5 и грозные конкуренты от Intel 12-го и 13-го поколения превосходят его в чистой скорости, особенно в новейших играх или тяжелых многопоточных сценариях. Однако "семисотый" все еще актуален для комфортного гейминга в разрешениях 1080p и 1440p, а также для повседневных рабочих задач вроде монтажа видео или программирования – он тянет современные проекты без фатальных тормозов. Главный его козырь сейчас – золотая середина: он гораздо менее прожорлив и горяч, чем его предшественники, не превращаясь в печку на столе. Штатный кулер или недорогая башенка справятся с ним запросто, что радует экономных сборщиков. Для свежей системы сегодня логичнее смотреть на новое поколение, но если у вас уже есть сокет AM4 или очень ограниченный бюджет, Ryzen 7 5700X остается добротным и сбалансированным выбором без лишних хлопот. Он и сегодня неплох, просто уже не самый резвый на старте.
Сравнивая процессоры Core i9-9900KF и Ryzen 7 5700X, можно отметить, что Core i9-9900KF относится к легкий сегменту. Core i9-9900KF уступает Ryzen 7 5700X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 v2 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Специальная версия i9-13900K с повышенными частотами до 6.0 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 150W. Для энтузиастов, требующих максимальной производительности в играх и профессиональных приложениях. Поддерживает разгон и экстремальные системы охлаждения.
Выпущенный осенью 2019 года, этот 8-ядерный разгонный шедевр на сокете LGA1151 все еще впечатляет базовой частотой 4.0 ГГц и турбо-бустом до 5.0 ГГц на всех ядрах благодаря специально отобранным кристаллам, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 127 Вт теперь заметно уступают новым поколениям.
Выпущенный в 2022 году AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX остается высокопроизводительной 24-ядерной рабочей лошадкой на архитектуре Zen 3 с сокетом sWRX8, хотя и не самой новой по современным меркам. Этот процессор выделяется профессиональным потенциалом благодаря поддержке восьми каналов памяти DDR4 и внушительным 128 линиям PCIe 4.0 при высоком TDP в 280 Вт.
Вот новый свирепый флагман Ryzen 9 на архитектуре Zen 5: шестнадцать ядер в сокете AM5 с революционным 3D V-Cache на чиплете CCD обеспечивают исключительную производительность в играх и требовательных приложениях при умеренных для такого монстра 170W и техпроцессе 4нм. Процессор вышел в январе 2025 года и на тот момент представляет собой вершину технологий AMD для настольных ПК.
Выпущенный в середине 2020 года флагманский Ryzen Threadripper Pro 3995WX выделяется невероятными 64 ядрами на 7-нм техпроцессе, помещенными в сокет sWRX8 с внушительным TDP в 280 Вт. Он предлагает уникальные для настольных систем возможности вроде поддержки восьми каналов памяти DDR4 и 128 линий PCIe 4.0, сохраняя актуальность для тяжелых рабочих нагрузок.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!