Core i5-12400 vs Ryzen 7 5700X [52 теста в 13 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Ryzen 7 5700X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Ryzen 7 5700X

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHybrid architecture (Golden Cove P-cores)Высокая производительность на такт с акцентом на многозадачность
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
ТехпроцессIntel 7 нм7 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-S
Процессорная линейкаCore i5 12000 SeriesHigh-End
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L21.25 МБ0.512 МБ
Кэш L318 МБ32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
TDP65 Вт
Максимальный TDP117 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling (65W TDP)Воздушное или жидкостное охлаждение
Память Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
Тип памятиDDR4, DDR5DDR4
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГцDDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 1700AM4
Совместимые чипсетыОфициально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серииX570 (24x PCIe 4.0), B550 (20x PCIe 4.0) - рекомендуется; X470/B450 (с обновлением BIOS, PCIe 3.0); A520 (6x PCIe 3.0, без разгона)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 10/11 (официально), Linux (Ubuntu 20.04+, Fedora 36+ - официально; другие дистрибутивы стабильны); macOS (неофициально, через патчи AMD_Vanilla); Windows 7/8.1 (неофициально, ограниченная поддержка драйверов)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
Версия PCIe4.0, 5.04.0
Безопасность Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NIПоддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
Дата выхода04.01.202201.04.2022
Комплектный кулерIntel Laminar RM1Нет в комплекте
Код продуктаBX8071512400100-100000066WOF
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)China

В среднем Core i5-12400 опережает Ryzen 7 5700X на 17% в однопоточных тестах, но медленнее на 24 % в многопоточных

Geekbench Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
Geekbench 2 Score
+49,63% 20087 points
13424 points
Geekbench 3 Multi-Core
51757 points
52918 points +2,24%
Geekbench 3 Single-Core
+24,52% 9094 points
7303 points
Geekbench 4 Multi-Core
+12,69% 53627 points
47590 points
Geekbench 4 Single-Core
+35,40% 10324 points
7625 points
Geekbench 5 Multi-Core
+13,71% 13424 points
11805 points
Geekbench 5 Single-Core
+27,19% 2208 points
1736 points
Geekbench 6 Multi-Core
+18,52% 15084 points
12727 points
Geekbench 6 Single-Core
+5,67% 2460 points
2328 points
Cinebench Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
Cinebench - R15
2344 cb
3163 cb +34,94%
Cinebench - R20
6695 pts
7379 pts +10,22%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
16680 pts
19052 pts +14,22%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+16,23% 2105 pts
1811 pts
Cinebench - R11.5
28.38 cb
35.92 cb +26,57%
Cinebench - 2003
6990 cb
7094 cb +1,49%
Cinebench - 2024
920 cb
960 cb +4,35%
3DMark Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
5828 marks
5855 marks +0,46%
3DMark11 Physics
27425 points
28893 points +5,35%
3DMark 1 Core
+22,94% 1147 points
933 points
3DMark 2 Cores
+14,40% 2153 points
1882 points
3DMark 4 Cores
+6,07% 3999 points
3770 points
3DMark 8 Cores
+0,85% 6406 points
6352 points
3DMark 16 Cores
7723 points
8244 points +6,75%
3DMark Max Cores
7773 points
8000 points +2,92%
PassMark Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
PassMark Multi
18630 points
26622 points +42,90%
PassMark Single
+1,62% 3440 points
3385 points
CPU-Z Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
CPU-Z Multi Thread
+6,62% 4799.0 points
4501.0 points
CPU-Z Single Thread
+5,12% 657.0 points
625.0 points
7-Zip Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
7-Zip
89696 mips
120756 mips +34,63%
PCMark Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
PCMark10
+14,51% 10036 marks
8764 marks
PCMark10 Express
6673 marks
7201 marks +7,91%
PCMark10 Extended
4690 marks
11998 marks +155,82%
PCMark 7
8801 marks
11037 marks +25,41%
SuperPi Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
SuperPi - 1M
6.18 s
6.13 s +0,82%
SuperPi - 32M
+14,61% 292.96 s
335.75 s
wPrime Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
wPrime - 1024m
64.18 s
60.68 s +5,77%
wPrime - 32m
2.24 s
1.94 s +15,46%
y-cruncher Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
y-cruncher - Pi-10b
504.68 s
448.62 s +12,50%
y-cruncher - Pi-1b
+56,39% 19.63 s
30.70 s
y-cruncher - Pi-25m
+41,94% 0.31 s
0.44 s
y-cruncher - Pi-5b
+58,47% 124.33 s
197.03 s
y-cruncher - Pi-BBP-100b
+20,48% 167.76 s
202.12 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+27,60% 15.22 s
19.42 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+24,64% 1.38 s
1.72 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+55,33% 56.59 s
87.90 s
GPUPI Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
GPUPI for CPU - 100M
4.753 s
2.910 s +63,33%
GPUPI for CPU - 1B
78.028 s
45.870 s +70,11%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
4.752 s
2.910 s +63,30%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
77.692 s
46.480 s +67,15%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
90.318 fps
94.900 fps +5,07%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+0,87% 22.10 fps
21.91 fps
PiFast Core i5-12400 Ryzen 7 5700X
PiFast
+36,62% 10.24 s
13.99 s

Описание процессоров
Core i5-12400
и
Ryzen 7 5700X

Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.

Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.

Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.

Весной 2022 года AMD выпустила Ryzen 7 5700X как обновленный вариант популярного восьмиядерника, позиционируя его для геймеров и тех, кому нужна мощность для работы без лишних затрат. Интересно, что он фактически стал наследником легендарного 5800X, но заметно экономичнее и чуть тише, используя наработки проверенной архитектуры Zen 3 под кодовым именем "Цессбридж". Тогда он отлично вписался в существующие платформы AM4, предлагая почти флагманскую производительность за разумные деньги. Сегодня его младшие братья на AM5 и грозные конкуренты от Intel 12-го и 13-го поколения превосходят его в чистой скорости, особенно в новейших играх или тяжелых многопоточных сценариях. Однако "семисотый" все еще актуален для комфортного гейминга в разрешениях 1080p и 1440p, а также для повседневных рабочих задач вроде монтажа видео или программирования – он тянет современные проекты без фатальных тормозов. Главный его козырь сейчас – золотая середина: он гораздо менее прожорлив и горяч, чем его предшественники, не превращаясь в печку на столе. Штатный кулер или недорогая башенка справятся с ним запросто, что радует экономных сборщиков. Для свежей системы сегодня логичнее смотреть на новое поколение, но если у вас уже есть сокет AM4 или очень ограниченный бюджет, Ryzen 7 5700X остается добротным и сбалансированным выбором без лишних хлопот. Он и сегодня неплох, просто уже не самый резвый на старте.

Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Ryzen 7 5700X, можно отметить, что Core i5-12400 относится к портативного сегменту. Core i5-12400 уступает Ryzen 7 5700X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i5-12400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 4080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fate Trigger: The Novita

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Roots of Insanity

Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Card Shop Simulator Multiplayer

Видеокарта: GeForce RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Laundry Room Dilemma

Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GameOfFate-4K

Видеокарта: RTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

City Bus Simulator 2024

Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core i5-12400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-12400 — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-12400 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i5-12400 и Ryzen 7 5700X
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Обсуждение процессора Threadripper Pro 3975WX

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.