Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Threadripper Pro 3975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 32 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 64 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 5.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC for multithreaded tasks | Zen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Threadripper Pro 3975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 7nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Phoenix |
| Процессорная линейка | Castle Peak Pro | Ryzen Z1 Series |
| Сегмент процессора | Desktop/Server | Handheld Gaming |
| Кэш | Threadripper Pro 3975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 3512 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 128 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Threadripper Pro 3975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| TDP | 280 Вт | 9 Вт |
| Максимальный TDP | — | 30 Вт |
| Минимальный TDP | — | 3 Вт |
| Максимальная температура | 68 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling recommended | Passive/active hybrid cooling |
| Память | Threadripper Pro 3975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | LPDDR5 |
| Скорости памяти | Up to 3200 MHz МГц | LPDDR5-6400 МГц |
| Количество каналов | 8 | 2 |
| Максимальный объем | 2 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | Нет |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Threadripper Pro 3975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon 780M |
| Разгон и совместимость | Threadripper Pro 3975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | sWRX8 | FP7 |
| Совместимые чипсеты | AMD WRX80 | Интегрированный SOC (без внешнего чипсета) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+) |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Threadripper Pro 3975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | |
| Безопасность | Threadripper Pro 3975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Advanced security features | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Threadripper Pro 3975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2020 | 25.04.2023 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | 100-000000059-18 | 100-000000593 |
| Страна производства | Malaysia | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Ryzen Threadripper Pro 3975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+159,37%
131515 points
|
50706 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5457 points
|
7785 points
+42,66%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+65,83%
77773 points
|
46900 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5963 points
|
8007 points
+34,28%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+136,09%
27164 points
|
11506 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1293 points
|
1972 points
+52,51%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+16,92%
14804 points
|
12662 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1741 points
|
2589 points
+48,71%
|
| 3DMark | Ryzen Threadripper Pro 3975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
735 points
|
982 points
+33,61%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1460 points
|
1897 points
+29,93%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2750 points
|
3558 points
+29,38%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5143 points
|
6036 points
+17,36%
|
| 3DMark 16 Cores |
+39,90%
9881 points
|
7063 points
|
| 3DMark Max Cores |
+151,31%
17783 points
|
7076 points
|
| PassMark | Ryzen Threadripper Pro 3975WX | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+148,04%
62278 points
|
25108 points
|
| PassMark Single |
+0%
2653 points
|
3599 points
+35,66%
|
В конце 2020 года этот Threadripper Pro взорвал сегмент рабочих станций AMD, став старшей моделью в линейке WX для самых требовательных студий и инженеров. Он позиционировался как инструмент для профессиональной работы там, где времени на рендеринг или компиляцию просто нет. Интересно, что платформа WRX80 под него предлагала уникальный набор Pro-фич вроде ECC RAM и удалённого управления прямо в десктопном форм-факторе – редкость для того времени.
Даже сейчас его 16 ядер на проверенной архитектуре Zen 2 остаются очень солидным решением для многопоточных задач и сложных проектов. Конечно, современные аналоги на Zen 3 или Zen 4 эффективнее ядро-в-ядро и предлагают больше производительности при равном числе потоков, но сам факт наличия стольких ядер в одном сокете по-прежнему важен. Для тяжёлых вычислений, рендеринга или работы с огромными массивами данных он всё ещё актуален, хотя в играх его потенциал раскрывается слабо – это явно не игровая платформа.
Энергетически он не самый худший монстр в своём классе, но тепловыделение требует внимания – без серьёзного башенного кулера или СВО ему будет жарковато. Сегодня его логично брать на вторичном рынке профессионалам, которым нужно много ядер для специфических задач без бюджета на новейшие процессоры, но готовым мириться с чуть менее шустрыми ядрами по сравнению с последними поколениями. Видеть его в действии, когда он беззвучно разгрызает десятки потоков – всё ещё впечатляет.
Выходивший весной 2023 года AMD Ryzen Z1 Extreme создавался как топовый мобильный процессор специально для портативных игровых систем вроде Asus ROG Ally или Lenovo Legion GO. Он занял место флагмана в новой линейке Z1, нацеленной на замену громоздким игровым ноутбукам для любителей мощных игр в дороге. Архитектура Zen 4 и RDNA 3 графикой позволила ему демонстрировать производительность уровня прошлых поколений десктопных Ryzen в компактном форм-факторе.
Сегодня Z1 Extreme остается очень достойным выбором для современных AAA-игр в разрешениях 1080p или 720p на портативных консолях, хотя заметно уступает по абсолютной мощности новым мобильным чипам от Intel и AMD в топовых ноутбуках. Для рабочих задач уровня офисных приложений или легкого монтажа он более чем достаточен, но не подойдет для тяжелой многопоточной нагрузки. Энергоаппетит у него умеренно высокий – вдвое выше стандартных мобильных чипов, что требует качественной системы охлаждения в компактных устройствах для стабильности.
Если говорить о сравнении, он ощутимо мощнее базового Ryzen Z1 и весьма близок по игровой производительности к прошлым поколениям мобильных Ryzen 7 серии HS. Для своего класса портативных ПК-консолей он всё ещё актуален и обеспечивает плавный геймплей во многих проектах при грамотных настройках графики. Это был важный шаг AMD в захвате новой ниши мощных карманных устройств.
Сравнивая процессоры Threadripper Pro 3975WX и Ryzen Z1 Extreme, можно отметить, что Threadripper Pro 3975WX относится к для ноутбуков сегменту. Threadripper Pro 3975WX уступает Ryzen Z1 Extreme из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen Z1 Extreme остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет sWRX8 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в 2022 году AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX остается высокопроизводительной 24-ядерной рабочей лошадкой на архитектуре Zen 3 с сокетом sWRX8, хотя и не самой новой по современным меркам. Этот процессор выделяется профессиональным потенциалом благодаря поддержке восьми каналов памяти DDR4 и внушительным 128 линиям PCIe 4.0 при высоком TDP в 280 Вт.
Выпущенный в середине 2020 года флагманский Ryzen Threadripper Pro 3995WX выделяется невероятными 64 ядрами на 7-нм техпроцессе, помещенными в сокет sWRX8 с внушительным TDP в 280 Вт. Он предлагает уникальные для настольных систем возможности вроде поддержки восьми каналов памяти DDR4 и 128 линий PCIe 4.0, сохраняя актуальность для тяжелых рабочих нагрузок.
Выпущенный в начале 2022 года 16-ядерный монстр AMD Ryzen Threadripper Pro 5955WX на сокете sWRX8, созданный по 7-нм техпроцессу и потребляющий до 280 Вт, предлагает высокие частоты до 4.5 ГГц и уникальные для десктопов возможности: поддержку восьмиканальной памяти DDR5-3200 и огромной пропускной способности PCIe 4.0 (128 линий), что делает его очень мощным инструментом для тяжёлых рабочих задач, хотя морально он уже уступает более новым поколениям.
16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.
Выпущенный в начале 2022 года, этот 64-ядерный монстр на сокете sWRX8 (7 нм, 280 Вт) выжимает максимум для сложнейших вычислений. Его уникальная поддержка восьмиканальной памяти DDR4 позволяет справляться с экстремальными рабочими нагрузками даже спустя время.
Выпущенный в 2018 году 24-ядерный монстр Threadripper 2970WX на сокете TR4 с TDP 250 Вт сегодня ощутимо устарел на фоне новых архитектур, но его уникальная квадрантная топология с четырьмя активными кристаллами памяти всё ещё впечатляет специалистов. Основанный на 12-нм техпроцессе Zen+, он предлагал огромные вычислительные возможности для рабочих станций своего времени.
Выпущенный в 2020 году AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX оснащен 12 мощными ядрами Zen 2 (24 потока) и радует поддержкой 8 каналов памяти DDR4 плюс широченной шиной PCIe 4.0 (128 линий), хотя его архитектура уже не самая новая. При внушительном TDP в 280 Вт и сокете sWRX8 он по-прежнему отлично прошивает серьезные рабочие задачи.
Этот мощный зверь на 32 ядра, изготовленный по 7-нм техпроцессу и работающий на частотах до 4.5 ГГц, обладает внушительным TDP в 280 Вт и использует сокет sWRX8. Его ключевая особенность для настольных рабочих станций — поддержка восьмиканальной памяти DDR4, а учитывая дату релиза (начало 2022) и топовую производительность, он остается актуальным решением на сегодняшний день.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!