Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 2 |
Количество производительных ядер | 8 | |
Потоков производительных ядер | 16 | |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | 5.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура | Zen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | Phoenix |
Процессорная линейка | Core i9 | Ryzen Z1 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Handheld Gaming |
Кэш | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 9 Вт |
Максимальный TDP | 210 Вт | 30 Вт |
Минимальный TDP | — | 3 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | Passive/active hybrid cooling |
Память | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | LPDDR5-6400 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon 780M |
Разгон и совместимость | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | FP7 |
Совместимые чипсеты | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) | Интегрированный SOC (без внешнего чипсета) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+) |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Дата выхода | 19.10.2018 | 25.04.2023 |
Код продукта | BX80684I99900K | 100-000000593 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Taiwan (TSMC) |
Geekbench | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+10,41%
55985 points
|
50706 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+6,15%
8264 points
|
7785 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+10,97%
52047 points
|
46900 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+25,75%
10069 points
|
8007 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+13,07%
13010 points
|
11506 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1898 points
|
1972 points
+3,90%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0,36%
12707 points
|
12662 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2361 points
|
2589 points
+9,66%
|
Cinebench | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+21,50%
3114 cb
|
2563 cb
|
Cinebench - R20 |
+17,65%
7364 pts
|
6259 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+13,46%
18464 pts
|
16274 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+1,38%
1831 pts
|
1806 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+13,91%
33.65 cb
|
29.54 cb
|
Cinebench - 2024 |
+28,35%
1073 cb
|
836 cb
|
3DMark | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+68,20%
32222 points
|
19157 points
|
3DMark 1 Core |
+16,60%
1145 points
|
982 points
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1790 points
|
1897 points
+5,98%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
3529 points
|
3558 points
+0,82%
|
3DMark 8 Cores |
+8,02%
6520 points
|
6036 points
|
3DMark 16 Cores |
+14,65%
8098 points
|
7063 points
|
3DMark Max Cores |
+39,23%
9852 points
|
7076 points
|
PassMark | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
18165 points
|
25108 points
+38,22%
|
PassMark Single |
+0%
2921 points
|
3599 points
+23,21%
|
CPU-Z | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+5,71%
5384.0 points
|
5093.0 points
|
7-Zip | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
7-Zip |
+18,84%
114927 mips
|
96710 mips
|
PCMark | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PCMark10 |
+30,63%
8581 marks
|
6569 marks
|
PCMark10 Express |
+67,44%
10135 marks
|
6053 marks
|
SuperPi | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+44,16%
4.71 s
|
6.79 s
|
SuperPi - 32M |
+52,17%
242.38 s
|
368.82 s
|
wPrime | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+35,89%
44.22 s
|
60.09 s
|
wPrime - 32m |
+55,41%
1.48 s
|
2.30 s
|
y-cruncher | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
30.05 s
|
27.57 s
+9,00%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+37,50%
0.40 s
|
0.55 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
239.21 s
|
207.92 s
+15,05%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
21.02 s
|
18.33 s
+14,68%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.93 s
|
1.68 s
+14,88%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
84.36 s
|
81.68 s
+3,28%
|
GPUPI | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
5.142 s
|
3.236 s
+58,90%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
82.700 s
|
55.495 s
+49,02%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+27,66%
110.957 fps
|
86.917 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+26,71%
25.76 fps
|
20.33 fps
|
PiFast | Core i9-9900K | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PiFast |
+91,65%
8.26 s
|
15.83 s
|
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Выходивший весной 2023 года AMD Ryzen Z1 Extreme создавался как топовый мобильный процессор специально для портативных игровых систем вроде Asus ROG Ally или Lenovo Legion GO. Он занял место флагмана в новой линейке Z1, нацеленной на замену громоздким игровым ноутбукам для любителей мощных игр в дороге. Архитектура Zen 4 и RDNA 3 графикой позволила ему демонстрировать производительность уровня прошлых поколений десктопных Ryzen в компактном форм-факторе.
Сегодня Z1 Extreme остается очень достойным выбором для современных AAA-игр в разрешениях 1080p или 720p на портативных консолях, хотя заметно уступает по абсолютной мощности новым мобильным чипам от Intel и AMD в топовых ноутбуках. Для рабочих задач уровня офисных приложений или легкого монтажа он более чем достаточен, но не подойдет для тяжелой многопоточной нагрузки. Энергоаппетит у него умеренно высокий – вдвое выше стандартных мобильных чипов, что требует качественной системы охлаждения в компактных устройствах для стабильности.
Если говорить о сравнении, он ощутимо мощнее базового Ryzen Z1 и весьма близок по игровой производительности к прошлым поколениям мобильных Ryzen 7 серии HS. Для своего класса портативных ПК-консолей он всё ещё актуален и обеспечивает плавный геймплей во многих проектах при грамотных настройках графики. Это был важный шаг AMD в захвате новой ниши мощных карманных устройств.
Сравнивая процессоры Core i9-9900K и Ryzen Z1 Extreme, можно отметить, что Core i9-9900K относится к легкий сегменту. Core i9-9900K уступает Ryzen Z1 Extreme из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen Z1 Extreme остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!