Core i5-12400 vs Ryzen 9 5950X [52 теста в 13 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Ryzen 9 5950X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Ryzen 9 5950X

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Ryzen 9 5950X
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер616
Потоков производительных ядер1232
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц4.9 ГГц
Количество энергоэффективных ядер0
Потоков E-ядер0
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHybrid architecture (Golden Cove P-cores)~19% improvement over Zen 2
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Ryzen 9 5950X
ТехпроцессIntel 7 нм7 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-SVermeer
Процессорная линейкаCore i5 12000 SeriesRyzen 9
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Enthusiast Desktop
Кэш Core i5-12400 Ryzen 9 5950X
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L21.25 МБ1512 МБ
Кэш L318 МБ64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Ryzen 9 5950X
TDP65 Вт105 Вт
Максимальный TDP117 Вт142 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling (65W TDP)High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 280mm+ AIO
Память Core i5-12400 Ryzen 9 5950X
Тип памятиDDR4, DDR5DDR4
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГцDDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-12400 Ryzen 9 5950X
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Core i5-12400 Ryzen 9 5950X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 1700AM4
Совместимые чипсетыОфициально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серииX570 (полная поддержка PCIe 4.0), B550 (частичная), X470/B450 (PCIe 3.0)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 10 2004+, Linux 5.8+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Ryzen 9 5950X
Версия PCIe4.0, 5.04.0
Безопасность Core i5-12400 Ryzen 9 5950X
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NIAMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-12400 Ryzen 9 5950X
Дата выхода04.01.202205.11.2020
Комплектный кулерIntel Laminar RM1
Код продуктаBX8071512400100-100000059WOF
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)Taiwan

В среднем Core i5-12400 опережает Ryzen 9 5950X на 6% в однопоточных тестах, но медленнее на 97 % в многопоточных

Geekbench Core i5-12400 Ryzen 9 5950X 16-core
Geekbench 2 Score
20087 points
77630 points +286,47%
Geekbench 3 Multi-Core
51757 points
118402 points +128,77%
Geekbench 3 Single-Core
+0,58% 9094 points
9042 points
Geekbench 4 Multi-Core
53627 points
89642 points +67,16%
Geekbench 4 Single-Core
10324 points
10772 points +4,34%
Geekbench 5 Multi-Core
13424 points
21358 points +59,10%
Geekbench 5 Single-Core
+2,55% 2208 points
2153 points
Geekbench 6 Multi-Core
15084 points
18626 points +23,48%
Geekbench 6 Single-Core
2460 points
2634 points +7,07%
Cinebench Core i5-12400 Ryzen 9 5950X 16-core
Cinebench - R15
2344 cb
6739 cb +187,50%
Cinebench - R20
6695 pts
15655 pts +133,83%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
16680 pts
39721 pts +138,14%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+7,89% 2105 pts
1951 pts
Cinebench - R11.5
28.38 cb
74.86 cb +163,78%
Cinebench - 2003
6990 cb
10035 cb +43,56%
Cinebench - 2024
920 cb
1821 cb +97,93%
3DMark Core i5-12400 Ryzen 9 5950X 16-core
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
5828 marks
12680 marks +117,57%
3DMark11 Physics
27425 points
39157 points +42,78%
3DMark 1 Core
1147 points
1167 points +1,74%
3DMark 2 Cores
+3,36% 2153 points
2083 points
3DMark 4 Cores
3999 points
4104 points +2,63%
3DMark 8 Cores
6406 points
7776 points +21,39%
3DMark 16 Cores
7723 points
13624 points +76,41%
3DMark Max Cores
7773 points
16309 points +109,82%
PassMark Core i5-12400 Ryzen 9 5950X 16-core
PassMark Multi
18630 points
45443 points +143,92%
PassMark Single
3440 points
3469 points +0,84%
CPU-Z Core i5-12400 Ryzen 9 5950X 16-core
CPU-Z Multi Thread
4799.0 points
7319.0 points +52,51%
CPU-Z Single Thread
+1,70% 657.0 points
646.0 points
7-Zip Core i5-12400 Ryzen 9 5950X 16-core
7-Zip
89696 mips
240422 mips +168,04%
PCMark Core i5-12400 Ryzen 9 5950X 16-core
PCMark10
10036 marks
10155 marks +1,19%
PCMark10 Express
6673 marks
9404 marks +40,93%
PCMark10 Extended
4690 marks
14688 marks +213,18%
PCMark 7
8801 marks
11557 marks +31,31%
SuperPi Core i5-12400 Ryzen 9 5950X 16-core
SuperPi - 1M
6.18 s
5.63 s +9,77%
SuperPi - 32M
292.96 s
284.30 s +3,05%
wPrime Core i5-12400 Ryzen 9 5950X 16-core
wPrime - 1024m
64.18 s
23.96 s +167,86%
wPrime - 32m
2.24 s
1.30 s +72,31%
y-cruncher Core i5-12400 Ryzen 9 5950X 16-core
y-cruncher - Pi-10b
504.68 s
291.57 s +73,09%
y-cruncher - Pi-1b
19.63 s
18.75 s +4,69%
y-cruncher - Pi-25m
0.31 s
0.31 s
y-cruncher - Pi-5b
+4,99% 124.33 s
130.53 s
y-cruncher - Pi-BBP-100b
167.76 s
106.52 s +57,49%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
15.22 s
9.68 s +57,23%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
1.38 s
0.85 s +62,35%
y-cruncher - Pi-2.5b
56.59 s
54.10 s +4,60%
GPUPI Core i5-12400 Ryzen 9 5950X 16-core
GPUPI for CPU - 100M
4.753 s
1.319 s +260,35%
GPUPI for CPU - 1B
78.028 s
21.350 s +265,47%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
4.752 s
1.294 s +267,23%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
77.692 s
21.943 s +254,06%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 Ryzen 9 5950X 16-core
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
90.318 fps
207.097 fps +129,30%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
22.10 fps
51.47 fps +132,90%
PiFast Core i5-12400 Ryzen 9 5950X 16-core
PiFast
+27,44% 10.24 s
13.05 s

Описание процессоров
Core i5-12400
и
Ryzen 9 5950X

Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.

Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.

Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.

Выпущенный осенью 2020 года, этот 16-ядерный флагман семейства Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3 стал настоящим прорывом для AMD, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурента благодаря феноменальной многопоточной мощи и серьёзному приросту в играх. Его мгновенно сметали с полок несмотря на проблемы с поставками из-за пандемии и высокий спрос. Сегодня он уже не король горы – новейшие Ryzen 7000 и 8000 ощутимо проворнее, особенно в современных играх и задачах с тяжёлой однопоточной нагрузкой, где разница может достигать 15-20%. Тем не менее, 5950X до сих пор остаётся очень серьёзным игроком: он без проблем тянет любые современные игры на высоких настройках и просто великолепен для рендеринга, кодирования видео или работы с "тяжёлыми" приложениями благодаря своим 32 потокам. Если у вас уже есть материнская плата под AM4, то апгрейд на него из более раннего Ryzen – отличная идея для рабочей станции без замены всей платформы. Хотя его теплопакет в 105 Вт считается умеренным для такого количества ядер, не экономьте на охлаждении – солидный башенный кулер или хорошая СВО обязательны для стабильной работы и тишины под нагрузкой. Для абсолютно новой сборки в 2024 году брать его вряд ли стоит, разве что по уникально хорошей цене; современные конкуренты предлагают лучшую производительность и новые технологии при схожем энергопотреблении. Но для многих систем на AM4 он по-прежнему вершина возможностей и умный способ выжать максимум из старой платформы без радикальных трат.

Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Ryzen 9 5950X, можно отметить, что Core i5-12400 относится к портативного сегменту. Core i5-12400 превосходит Ryzen 9 5950X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5950X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Игры, которые пойдут на Core i5-12400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 4080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fate Trigger: The Novita

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Roots of Insanity

Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Card Shop Simulator Multiplayer

Видеокарта: GeForce RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Laundry Room Dilemma

Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GameOfFate-4K

Видеокарта: RTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

City Bus Simulator 2024

Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core i5-12400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-12400 — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-12400 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i5-12400 и Ryzen 9 5950X
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Обсуждение процессора Threadripper Pro 3975WX

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.