Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 8 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | 4.9 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура | ~19% improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | Vermeer |
| Процессорная линейка | Core i9 | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Enthusiast Desktop |
| Кэш | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 1512 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 105 Вт |
| Максимальный TDP | 210 Вт | 142 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 280mm+ AIO |
| Память | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) | X570 (полная поддержка PCIe 4.0), B550 (частичная), X470/B450 (PCIe 3.0) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10 2004+, Linux 5.8+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 05.11.2020 |
| Код продукта | BX80684I99900K | 100-100000059WOF |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Taiwan |
| Geekbench | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
5852 points
|
7088 points
+21,12%
|
| Geekbench 2 Score |
+0%
30813 points
|
77630 points
+151,94%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
55985 points
|
118402 points
+111,49%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
8264 points
|
9042 points
+9,41%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
52047 points
|
89642 points
+72,23%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
10069 points
|
10772 points
+6,98%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
13010 points
|
21358 points
+64,17%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1898 points
|
2153 points
+13,44%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
12707 points
|
18626 points
+46,58%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2361 points
|
2634 points
+11,56%
|
| Cinebench | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
3114 cb
|
6739 cb
+116,41%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
7364 pts
|
15655 pts
+112,59%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
18464 pts
|
39721 pts
+115,13%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1831 pts
|
1951 pts
+6,55%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
33.65 cb
|
74.86 cb
+122,47%
|
| Cinebench - 2003 |
+6,35%
10672 cb
|
10035 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
1073 cb
|
1821 cb
+69,71%
|
| 3DMark | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
7403 marks
|
12680 marks
+71,28%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
32222 points
|
39157 points
+21,52%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
1145 points
|
1167 points
+1,92%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1790 points
|
2083 points
+16,37%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
3529 points
|
4104 points
+16,29%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
6520 points
|
7776 points
+19,26%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
8098 points
|
13624 points
+68,24%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
9852 points
|
16309 points
+65,54%
|
| PassMark | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
18165 points
|
45443 points
+150,17%
|
| PassMark Single |
+0%
2921 points
|
3469 points
+18,76%
|
| CPU-Z | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
5384.0 points
|
7319.0 points
+35,94%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
545.0 points
|
646.0 points
+18,53%
|
| 7-Zip | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
114927 mips
|
240422 mips
+109,20%
|
| PCMark | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
40556 marks
|
57963 marks
+42,92%
|
| PCMark04 |
+1,37%
13216 marks
|
13038 marks
|
| PCMark10 |
+0%
8581 marks
|
10155 marks
+18,34%
|
| PCMark10 Express |
+7,77%
10135 marks
|
9404 marks
|
| PCMark10 Extended |
+0%
11712 marks
|
14688 marks
+25,41%
|
| PCMark 7 |
+0%
9805 marks
|
11557 marks
+17,87%
|
| SuperPi | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+19,53%
4.71 s
|
5.63 s
|
| SuperPi - 32M |
+17,30%
242.38 s
|
284.30 s
|
| wPrime | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
44.22 s
|
23.96 s
+84,56%
|
| wPrime - 32m |
+0%
1.48 s
|
1.30 s
+13,85%
|
| y-cruncher | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
584.58 s
|
291.57 s
+100,49%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
30.05 s
|
18.75 s
+60,27%
|
| y-cruncher - Pi-25b |
+0%
3927 s
|
899 s
+336,82%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.40 s
|
0.31 s
+29,03%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
257.14 s
|
130.53 s
+97,00%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
239.21 s
|
106.52 s
+124,57%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
21.02 s
|
9.68 s
+117,15%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.93 s
|
0.85 s
+127,06%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
84.36 s
|
54.10 s
+55,93%
|
| GPUPI | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
5.142 s
|
1.319 s
+289,84%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
82.700 s
|
21.350 s
+287,35%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
4.945 s
|
1.294 s
+282,15%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
82.183 s
|
21.943 s
+274,53%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
110.957 fps
|
207.097 fps
+86,65%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
25.76 fps
|
51.47 fps
+99,81%
|
| PiFast | Core i9-9900K | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+57,99%
8.26 s
|
13.05 s
|
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Выпущенный осенью 2020 года, этот 16-ядерный флагман семейства Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3 стал настоящим прорывом для AMD, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурента благодаря феноменальной многопоточной мощи и серьёзному приросту в играх. Его мгновенно сметали с полок несмотря на проблемы с поставками из-за пандемии и высокий спрос. Сегодня он уже не король горы – новейшие Ryzen 7000 и 8000 ощутимо проворнее, особенно в современных играх и задачах с тяжёлой однопоточной нагрузкой, где разница может достигать 15-20%. Тем не менее, 5950X до сих пор остаётся очень серьёзным игроком: он без проблем тянет любые современные игры на высоких настройках и просто великолепен для рендеринга, кодирования видео или работы с "тяжёлыми" приложениями благодаря своим 32 потокам. Если у вас уже есть материнская плата под AM4, то апгрейд на него из более раннего Ryzen – отличная идея для рабочей станции без замены всей платформы. Хотя его теплопакет в 105 Вт считается умеренным для такого количества ядер, не экономьте на охлаждении – солидный башенный кулер или хорошая СВО обязательны для стабильной работы и тишины под нагрузкой. Для абсолютно новой сборки в 2024 году брать его вряд ли стоит, разве что по уникально хорошей цене; современные конкуренты предлагают лучшую производительность и новые технологии при схожем энергопотреблении. Но для многих систем на AM4 он по-прежнему вершина возможностей и умный способ выжать максимум из старой платформы без радикальных трат.
Сравнивая процессоры Core i9-9900K и Ryzen 9 5950X, можно отметить, что Core i9-9900K относится к портативного сегменту. Core i9-9900K уступает Ryzen 9 5950X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5950X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!