Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 5.3 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Процессор с хорошим балансом между производительностью и ценой для игр и повседневного использования. | ~13% improvement over Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 5 нм |
| Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | TSMC 5nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Raphael |
| Процессорная линейка | Mainstream | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Desktop | Mainstream Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Mid-range air cooler (e.g., 120mm tower) |
| Память | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц | DDR5-5200 (JEDEC), DDR5-6000+ (EXPO) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon Graphics (2 CU) |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | AM5 |
| Совместимые чипсеты | X570, B550 | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11 64-bit, Linux 6.0+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2022 | 10.01.2023 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | 100-100000058BOX | 100-000000592 |
| Страна производства | China | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
3512 points
|
8555 points
+143,59%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
44428 points
|
74299 points
+67,23%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
8008 points
|
9502 points
+18,66%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
40757 points
|
64573 points
+58,43%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
7936 points
|
9663 points
+21,76%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
10482 points
|
16249 points
+55,02%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1796 points
|
2350 points
+30,85%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
10641 points
|
18313 points
+72,10%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2195 points
|
3230 points
+47,15%
|
| Cinebench | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2296 cb
|
3792 cb
+65,16%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
5161 pts
|
9588 pts
+85,78%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
13655 pts
|
23392 pts
+71,31%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1679 pts
|
2117 pts
+26,09%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
26.06 cb
|
42.93 cb
+64,74%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
5858 cb
|
8220 cb
+40,32%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
674 cb
|
1290 cb
+91,39%
|
| 3DMark | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
4789 marks
|
6900 marks
+44,08%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
20764 points
|
34322 points
+65,30%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
1016 points
|
1126 points
+10,83%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1830 points
|
2164 points
+18,25%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
3555 points
|
4240 points
+19,27%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5268 points
|
7560 points
+43,51%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
6100 points
|
9470 points
+55,25%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
6787 points
|
9490 points
+39,83%
|
| CPU-Z | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
4461.0 points
|
7499.0 points
+68,10%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
559.0 points
|
726.0 points
+29,87%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
89071 mips
|
158943 mips
+78,45%
|
| PCMark | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
7681 marks
|
10210 marks
+32,93%
|
| PCMark10 Express |
+2,68%
7044 marks
|
6860 marks
|
| PCMark10 Extended |
+0%
10065 marks
|
12930 marks
+28,46%
|
| SuperPi | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
6.48 s
|
6.01 s
+7,82%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
314.09 s
|
297.25 s
+5,67%
|
| wPrime | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
68.84 s
|
45.81 s
+50,27%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.43 s
|
1.78 s
+36,52%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
38.83 s
|
17.21 s
+125,62%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.56 s
|
0.27 s
+107,41%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
309.21 s
|
115.77 s
+167,09%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
286.57 s
|
143.05 s
+100,33%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
25.97 s
|
12.95 s
+100,54%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.36 s
|
1.15 s
+105,22%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
115.01 s
|
52.16 s
+120,49%
|
| GPUPI | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
3.590 s
|
2.533 s
+41,73%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
59.500 s
|
37.393 s
+59,12%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
3.690 s
|
2.527 s
+46,02%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
58.860 s
|
43.630 s
+34,91%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
75.450 fps
|
128.681 fps
+70,55%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
18.07 fps
|
34.64 fps
+91,70%
|
| PiFast | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
14.74 s
|
13.43 s
+9,75%
|
Самый доступный представитель линейки Zen 3, 5500 серьезно урезан по сравнению со старшими моделями. Отсутствие поддержки PCIe 4.0 ограничивает его потенциал в игровых системах. Этот процессор подойдет только для очень бюджетных сборок или апгрейда старых систем. В играх он заметно уступает даже 5600, не говоря уже о более мощных моделях. Основное его преимущество - низкая цена при сохранении всех ключевых технологий Zen 3. Он может быть хорош для офисных ПК или медиацентров, но не для игровых систем. Энергопотребление на низком уровне, что позволяет использовать простые системы охлаждения. Если бюджет крайне ограничен, а производительность не критична - можно рассмотреть этот вариант. Однако лучше немного доплатить за 5600 и получить значительно более производительную систему.
Этот Ryzen 7 7700 появился в 2023 году как крепкий середнячок среди первых процессоров на платформе AM5 с поддержкой DDR5. Он занял комфортное место для тех, кто хотел производительности уровня топ-игровых чипов предыдущего поколения, но с перспективой на будущее апгрейдов. Интересно, что многие оценили его стабильность и отсутствие врожденных проблем, которые иногда сопровождали ранние ревизии других чипов семейства Zen 4 – просто надежная работа без лишних хлопот. Сегодня рядом с ним часто рассматривают его собрата Ryzen 7 7700X за чуть большую стоимость и чуть большую мощность, а также конкурентов от Intel, предлагающих свои гибридные ядра и иную философию многозадачности. Для современных игр он остается великолепным выбором – потоков хватает с запасом даже для проектов на много лет вперед, а в рабочих задачах типа монтажа видео или программирования он справляется уверенно, хотя и не дотягивает до флагманских монстров в чисто вычислительных нагрузках. Его скромные по нынешним меркам 65 Вт означают, что стандартного боксового кулера обычно достаточно для комфортной работы, хотя под пиковыми нагрузками при плохой вентиляции корпуса он может стать ощутимо теплым и слегка шумным. Сейчас он выглядит очень привлекательным компромиссом для тех, кто строит новую мощную игровую или универсальную домашнюю систему на базе DDR5 без стремления к абсолютному максимуму производительности и без желания вкладываться в экстремальное охлаждение. Его ценник делает его особенно заманчивым предложением на фоне чуть более дорогих альтернатив. Хорошо сбалансированный и предсказуемый вариант для тех, кому важен долгий срок службы системы.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 5500 и Ryzen 7 7700, можно отметить, что Ryzen 5 5500 относится к компактного сегменту. Ryzen 5 5500 уступает Ryzen 7 7700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 7700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 24-ядерный монстр на архитектуре Zen 2 (sTRX4, 7нм) конца 2019 года сохраняет актуальность для тяжелых рабочих нагрузок, хотя и заметно нагревается своим TDP в 280 Вт. Его козырь — первопроходческая поддержка PCIe 4.0 и огромная пропускная способность Quad-Channel DDR4, что резко ускоряет работу с профессиональными приложениями.
Выпущенный в 2018 году, этот 8-ядерный процессор (без гипертрединга) на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14 нм морально устаревает. Его особенность — интегрированный термоинтерфейс вместо пасты и высокий для своего класса TDP в 95 Вт.
Выпущенный в начале 2022 года 16-ядерный монстр AMD Ryzen Threadripper Pro 5955WX на сокете sWRX8, созданный по 7-нм техпроцессу и потребляющий до 280 Вт, предлагает высокие частоты до 4.5 ГГц и уникальные для десктопов возможности: поддержку восьмиканальной памяти DDR5-3200 и огромной пропускной способности PCIe 4.0 (128 линий), что делает его очень мощным инструментом для тяжёлых рабочих задач, хотя морально он уже уступает более новым поколениям.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!