Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-8700K | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 5.3 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds | ~13% improvement over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-8700K | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 5 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 5nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-S | Raphael |
Процессорная линейка | Core i7 | Ryzen 7 |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Mainstream Desktop |
Кэш | Core i7-8700K | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-8700K | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | 125 Вт | 88 Вт |
Минимальный TDP | — | 45 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling recommended | Mid-range air cooler (e.g., 120mm tower) |
Память | Core i7-8700K | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR5-5200 (JEDEC), DDR5-6000+ (EXPO) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-8700K | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon Graphics (2 CU) |
Разгон и совместимость | Core i7-8700K | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | AM5 |
Совместимые чипсеты | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 11 64-bit, Linux 6.0+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-8700K | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i7-8700K | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-8700K | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Дата выхода | 05.10.2017 | 10.01.2023 |
Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | BX80684I78700K | 100-000000592 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Taiwan |
Geekbench | Core i7-8700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
5072 points
|
8555 points
+68,67%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
22772 points
|
53831 points
+136,39%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
43977 points
|
74299 points
+68,95%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
8107 points
|
9502 points
+17,21%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
43685 points
|
64573 points
+47,82%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+1,21%
9780 points
|
9663 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
10167 points
|
16249 points
+59,82%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1981 points
|
2350 points
+18,63%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
9998 points
|
18313 points
+83,17%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2262 points
|
3230 points
+42,79%
|
Cinebench | Core i7-8700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
2347 cb
|
3792 cb
+61,57%
|
Cinebench - R20 |
+0%
5513 pts
|
9588 pts
+73,92%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
13879 pts
|
23392 pts
+68,54%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1876 pts
|
2117 pts
+12,85%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
25.73 cb
|
42.93 cb
+66,85%
|
Cinebench - 2003 |
+9,14%
8971 cb
|
8220 cb
|
Cinebench - 2024 |
+0%
716 cb
|
1290 cb
+80,17%
|
3DMark | Core i7-8700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
5853 marks
|
6900 marks
+17,89%
|
3DMark11 Physics |
+0%
25811 points
|
34322 points
+32,97%
|
3DMark 1 Core |
+4,17%
1173 points
|
1126 points
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1777 points
|
2164 points
+21,78%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
3456 points
|
4240 points
+22,69%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
5300 points
|
7560 points
+42,64%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
6173 points
|
9470 points
+53,41%
|
3DMark Max Cores |
+0%
6196 points
|
9490 points
+53,16%
|
CPU-Z | Core i7-8700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4502.9 points
|
7499.0 points
+66,54%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
510.0 points
|
726.0 points
+42,35%
|
7-Zip | Core i7-8700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
85716 mips
|
158943 mips
+85,43%
|
PCMark | Core i7-8700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
8290 marks
|
10210 marks
+23,16%
|
PCMark10 Express |
+19,61%
8205 marks
|
6860 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
10465 marks
|
12930 marks
+23,55%
|
SuperPi | Core i7-8700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+23,16%
4.88 s
|
6.01 s
|
SuperPi - 32M |
+19,82%
248.09 s
|
297.25 s
|
wPrime | Core i7-8700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
59.25 s
|
45.81 s
+29,34%
|
wPrime - 32m |
+0%
1.94 s
|
1.78 s
+8,99%
|
y-cruncher | Core i7-8700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
587.10 s
|
306.09 s
+91,81%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
41.25 s
|
17.21 s
+139,69%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.60 s
|
0.27 s
+122,22%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
273.92 s
|
115.77 s
+136,61%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
28.96 s
|
12.95 s
+123,63%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.52 s
|
1.15 s
+119,13%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
117.80 s
|
52.16 s
+125,84%
|
GPUPI | Core i7-8700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
6.906 s
|
2.533 s
+172,64%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
105.742 s
|
37.393 s
+182,79%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
6.855 s
|
2.527 s
+171,27%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
107.605 s
|
43.630 s
+146,63%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-8700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
85.343 fps
|
128.681 fps
+50,78%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
20.08 fps
|
34.64 fps
+72,51%
|
PiFast | Core i7-8700K | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
PiFast |
+57,08%
8.55 s
|
13.43 s
|
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Этот Ryzen 7 7700 появился в 2023 году как крепкий середнячок среди первых процессоров на платформе AM5 с поддержкой DDR5. Он занял комфортное место для тех, кто хотел производительности уровня топ-игровых чипов предыдущего поколения, но с перспективой на будущее апгрейдов. Интересно, что многие оценили его стабильность и отсутствие врожденных проблем, которые иногда сопровождали ранние ревизии других чипов семейства Zen 4 – просто надежная работа без лишних хлопот. Сегодня рядом с ним часто рассматривают его собрата Ryzen 7 7700X за чуть большую стоимость и чуть большую мощность, а также конкурентов от Intel, предлагающих свои гибридные ядра и иную философию многозадачности. Для современных игр он остается великолепным выбором – потоков хватает с запасом даже для проектов на много лет вперед, а в рабочих задачах типа монтажа видео или программирования он справляется уверенно, хотя и не дотягивает до флагманских монстров в чисто вычислительных нагрузках. Его скромные по нынешним меркам 65 Вт означают, что стандартного боксового кулера обычно достаточно для комфортной работы, хотя под пиковыми нагрузками при плохой вентиляции корпуса он может стать ощутимо теплым и слегка шумным. Сейчас он выглядит очень привлекательным компромиссом для тех, кто строит новую мощную игровую или универсальную домашнюю систему на базе DDR5 без стремления к абсолютному максимуму производительности и без желания вкладываться в экстремальное охлаждение. Его ценник делает его особенно заманчивым предложением на фоне чуть более дорогих альтернатив. Хорошо сбалансированный и предсказуемый вариант для тех, кому важен долгий срок службы системы.
Сравнивая процессоры Core i7-8700K и Ryzen 7 7700, можно отметить, что Core i7-8700K относится к мобильных решений сегменту. Core i7-8700K уступает Ryzen 7 7700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 7700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!