Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 1700 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 8 | |
Потоков производительных ядер | 16 | |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 5.3 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | |
Потоков E-ядер | 0 | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~52% improvement over Excavator | ~13% improvement over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 1700 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 5 нм |
Название техпроцесса | 14nm FinFET | TSMC 5nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Summit Ridge | Raphael |
Процессорная линейка | Ryzen 7 | |
Сегмент процессора | High-End Desktop | Mainstream Desktop |
Кэш | Ryzen 7 1700 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 1700 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальный TDP | — | 88 Вт |
Минимальный TDP | — | 45 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Air cooler with 120mm fan or better | Mid-range air cooler (e.g., 120mm tower) |
Память | Ryzen 7 1700 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR5-5200 (JEDEC), DDR5-6000+ (EXPO) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 1700 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | AMD Radeon Graphics (2 CU) |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 1700 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | AM4 | AM5 |
Совместимые чипсеты | X370, B350, A320, X300, A300 | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ | Windows 11 64-bit, Linux 6.0+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 1700 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
Безопасность | Ryzen 7 1700 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 7 1700 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Дата выхода | 02.03.2017 | 10.01.2023 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Spire (LED) | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | YD1700BBAEBOX | 100-000000592 |
Страна производства | Taiwan |
Geekbench | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
2811 points
|
8555 points
+204,34%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
24624 points
|
53831 points
+118,61%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
46423 points
|
74299 points
+60,05%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5884 points
|
9502 points
+61,49%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
36908 points
|
64573 points
+74,96%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5961 points
|
9663 points
+62,10%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
9576 points
|
16249 points
+69,68%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1348 points
|
2350 points
+74,33%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
8335 points
|
18313 points
+119,71%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1580 points
|
3230 points
+104,43%
|
Cinebench | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
2426 cb
|
3792 cb
+56,31%
|
Cinebench - R20 |
+0%
5384 pts
|
9588 pts
+78,08%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
13100 pts
|
23392 pts
+78,56%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1176 pts
|
2117 pts
+80,02%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
27.22 cb
|
42.93 cb
+57,71%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
5772 cb
|
8220 cb
+42,41%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
757 cb
|
1290 cb
+70,41%
|
3DMark | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
4705 marks
|
6900 marks
+46,65%
|
3DMark11 Physics |
+0%
23747 points
|
34322 points
+44,53%
|
3DMark 1 Core |
+0%
700 points
|
1126 points
+60,86%
|
CPU-Z | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
3838.0 points
|
7499.0 points
+95,39%
|
7-Zip | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
86405 mips
|
158943 mips
+83,95%
|
PCMark | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
6721 marks
|
10210 marks
+51,91%
|
PCMark10 Express |
+0%
5251 marks
|
6860 marks
+30,64%
|
PCMark10 Extended |
+0%
6901 marks
|
12930 marks
+87,36%
|
SuperPi | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.60 s
|
6.01 s
+26,46%
|
SuperPi - 32M |
+0%
402.20 s
|
297.25 s
+35,31%
|
wPrime | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
63.15 s
|
45.81 s
+37,85%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.16 s
|
1.78 s
+21,35%
|
y-cruncher | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1019.18 s
|
306.09 s
+232,97%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
61.05 s
|
17.21 s
+254,74%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.93 s
|
0.27 s
+244,44%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
648.75 s
|
143.05 s
+353,51%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
58.80 s
|
12.95 s
+354,05%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
5.28 s
|
1.15 s
+359,13%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
196.52 s
|
52.16 s
+276,76%
|
GPUPI | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
9.211 s
|
2.533 s
+263,64%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
116.890 s
|
37.393 s
+212,60%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
9.191 s
|
2.527 s
+263,71%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
122.023 s
|
43.630 s
+179,68%
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
62.515 fps
|
128.681 fps
+105,84%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
15.11 fps
|
34.64 fps
+129,25%
|
PiFast | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
PiFast |
+0%
15.42 s
|
13.43 s
+14,82%
|
AMD Ryzen 7 1700 – это настоящий первопроходец линейки Ryzen, вышедший в 2017 году и громко заявивший о возвращении AMD в гонку за высокую производительность для массового пользователя. Как старшая модель в начальной линейке, он позиционировался для энтузиастов и профессионалов, жаждущих многоядерной мощи без заоблачного ценника, что тогда было прорывом. Помнишь, какие сложности были с оперативкой на ранних материнках? Частоту выше 2666 МГц выжать было непросто, пока не вышли обновления BIOS – это был его маленький "технический каприз". Сегодня его производительность кажется скромной рядом с современными Ryzen 5 или Core i5 даже среднего сегмента, особенно в играх и тяжелых однопоточных задачах. Однако его главный козырь – восемь ядер с поддержкой многопоточности – по-прежнему неплохо справляется с повседневными задачами вроде веб-серфинга, офисной работы и даже легкого монтажа видео или программирования, если не гнаться за скоростью света. Для современных игр он уже ощутимо ограничивает мощные видеокарты, но может служить основой для очень бюджетной игровой или рабочей станции начального уровня при использовании не слишком требовательных компонентов. По энергопотреблению он был довольно экономичным для своей мощности – боксовый кулер справлялся на ура в стоке, но для стабильного разгона требовалось уже что-то посерьезнее вентилятора из коробки. Сейчас он привлекателен разве что как сверхбюджетный апгрейд для старых платформ AM4 или как основа для дешевого ПК общего назначения, где его многопоточность еще дает фору старым четырехъядерникам. Его время как топового решения давно прошло, но он надежно дослуживает свой век там, где нужна базовая многозадачность за копейки.
Этот Ryzen 7 7700 появился в 2023 году как крепкий середнячок среди первых процессоров на платформе AM5 с поддержкой DDR5. Он занял комфортное место для тех, кто хотел производительности уровня топ-игровых чипов предыдущего поколения, но с перспективой на будущее апгрейдов. Интересно, что многие оценили его стабильность и отсутствие врожденных проблем, которые иногда сопровождали ранние ревизии других чипов семейства Zen 4 – просто надежная работа без лишних хлопот. Сегодня рядом с ним часто рассматривают его собрата Ryzen 7 7700X за чуть большую стоимость и чуть большую мощность, а также конкурентов от Intel, предлагающих свои гибридные ядра и иную философию многозадачности. Для современных игр он остается великолепным выбором – потоков хватает с запасом даже для проектов на много лет вперед, а в рабочих задачах типа монтажа видео или программирования он справляется уверенно, хотя и не дотягивает до флагманских монстров в чисто вычислительных нагрузках. Его скромные по нынешним меркам 65 Вт означают, что стандартного боксового кулера обычно достаточно для комфортной работы, хотя под пиковыми нагрузками при плохой вентиляции корпуса он может стать ощутимо теплым и слегка шумным. Сейчас он выглядит очень привлекательным компромиссом для тех, кто строит новую мощную игровую или универсальную домашнюю систему на базе DDR5 без стремления к абсолютному максимуму производительности и без желания вкладываться в экстремальное охлаждение. Его ценник делает его особенно заманчивым предложением на фоне чуть более дорогих альтернатив. Хорошо сбалансированный и предсказуемый вариант для тех, кому важен долгий срок службы системы.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 1700 и Ryzen 7 7700, можно отметить, что Ryzen 7 1700 относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 7 1700 уступает Ryzen 7 7700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 7700 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Этот 14-ядерный/28-поточный флагман на сокете LGA2066, выпущенный в конце 2018 года на 14 нм (165 Вт TDP), уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам производительности. Однако он по-прежнему способен на тяжелые многопоточные задачи и выделяется поддержкой четырехканального контроллера памяти DDR4, что редкость для потребительских платформ.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!