Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 8 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Процессор с хорошим балансом между производительностью и ценой для игр и повседневного использования. | 19% improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | AES, AVX2, AMD-V, SSE4.2, FMA3, SHA, SSE4a |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | |
| Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vermeer |
| Процессорная линейка | Mainstream | Ryzen 5000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Air cooling (65W TDP) |
| Память | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), до DDR4-4000 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | X570, B550 | B550 (рекомендуется), X570, A520, B450/X470 (с обновлением BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux 5.8+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | AMD Secure Processor, SME/SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2022 | 04.04.2022 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | Wraith Stealth |
| Код продукта | 100-100000058BOX | 100-000000457 |
| Страна производства | China | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+9,12%
44428 points
|
40714 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+33,89%
8008 points
|
5981 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+19,28%
40757 points
|
34168 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+25,75%
7936 points
|
6311 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+19,95%
10482 points
|
8739 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+16,78%
1796 points
|
1538 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+14,80%
10641 points
|
9269 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+5,73%
2195 points
|
2076 points
|
| Cinebench | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2296 cb
|
2580 cb
+12,37%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
5161 pts
|
5702 pts
+10,48%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
13655 pts
|
16116 pts
+18,02%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
26.06 cb
|
28.51 cb
+9,40%
|
| 3DMark | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+11,65%
1016 points
|
910 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+2,29%
1830 points
|
1789 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+2,18%
3555 points
|
3479 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5268 points
|
5908 points
+12,15%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
6100 points
|
7167 points
+17,49%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
6787 points
|
7159 points
+5,48%
|
| PassMark | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
19345 points
|
24645 points
+27,40%
|
| PassMark Single |
+0%
3059 points
|
3253 points
+6,34%
|
| CPU-Z | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
4461.0 points
|
6133.0 points
+37,48%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
89071 mips
|
101645 mips
+14,12%
|
| PCMark | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PCMark10 Express |
+0%
7044 marks
|
7078 marks
+0,48%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
10065 marks
|
13449 marks
+33,62%
|
| SuperPi | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+8,18%
6.48 s
|
7.01 s
|
| SuperPi - 32M |
+14,75%
314.09 s
|
360.43 s
|
| wPrime | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
68.84 s
|
65.75 s
+4,70%
|
| wPrime - 32m |
+0,82%
2.43 s
|
2.45 s
|
| y-cruncher | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
38.83 s
|
32.20 s
+20,59%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.56 s
|
0.54 s
+3,70%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
309.21 s
|
224.20 s
+37,92%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
115.01 s
|
93.63 s
+22,83%
|
| GPUPI | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+2,92%
3.590 s
|
3.695 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
3.690 s
|
3.009 s
+22,63%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
75.450 fps
|
85.273 fps
+13,02%
|
| PiFast | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PiFast |
+8,96%
14.74 s
|
16.06 s
|
Самый доступный представитель линейки Zen 3, 5500 серьезно урезан по сравнению со старшими моделями. Отсутствие поддержки PCIe 4.0 ограничивает его потенциал в игровых системах. Этот процессор подойдет только для очень бюджетных сборок или апгрейда старых систем. В играх он заметно уступает даже 5600, не говоря уже о более мощных моделях. Основное его преимущество - низкая цена при сохранении всех ключевых технологий Zen 3. Он может быть хорош для офисных ПК или медиацентров, но не для игровых систем. Энергопотребление на низком уровне, что позволяет использовать простые системы охлаждения. Если бюджет крайне ограничен, а производительность не критична - можно рассмотреть этот вариант. Однако лучше немного доплатить за 5600 и получить значительно более производительную систему.
Выпущенный в 2022 году, Ryzen 7 5700 стал интересным обновлением для владельцев старых платформ AMD AM4, позиционируясь как доступный 8-ядерник. Он апеллировал к геймерам и бюджетным сборщикам, которым нужна была солидная производительность без перехода на новую платформу и дорогие флагманы вроде Ryzen 7 5800X. Интересно, что он использует проверенную архитектуру Zen 3, но лишен поддержки шины PCIe 4.0, что стало его главным компромиссом для снижения цены и тепловыделения. По сравнению с современными моделями для новых платформ (AM5 или мобильные Ryzen 7040/8040), он, безусловно, выглядит скромнее по пиковой производительности и возможностям новейших технологий.
Однако для игр на разрешениях 1080p и даже 1440p в паре с соответствующей видеокартой он все еще вполне способен выдавать комфортный FPS в большинстве проектов. Для рабочих задач вроде рендеринга, программирования или потоковой трансляции его 8 ядер и 16 потоков тоже сохраняют актуальность, хотя и заметно уступают новым топовым чипам в многопоточных сценариях. Большой плюс – его энергоэффективность: даже под серьезной нагрузкой он редко потребляет больше 65 ватт, что означает тихую и несложную систему охлаждения – хватит качественного башенного кулера среднего класса. Сейчас его главная сила – в разумном апгрейде старых систем AM4 без замены материнской платы или оперативной памяти. Для сборки нового ПК "с нуля" в 2024 году выбор уже не столь очевиден, но если бюджет ограничен и цель – максимум производительности на старом сокете, он остается очень привлекательным вариантом. Его ценник делает его одним из лучших соотношений цена/качество для этого сегмента.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 5500 и Ryzen 7 5700, можно отметить, что Ryzen 5 5500 относится к мобильных решений сегменту. Ryzen 5 5500 уступает Ryzen 7 5700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 24-ядерный монстр на архитектуре Zen 2 (sTRX4, 7нм) конца 2019 года сохраняет актуальность для тяжелых рабочих нагрузок, хотя и заметно нагревается своим TDP в 280 Вт. Его козырь — первопроходческая поддержка PCIe 4.0 и огромная пропускная способность Quad-Channel DDR4, что резко ускоряет работу с профессиональными приложениями.
Выпущенный в 2018 году, этот 8-ядерный процессор (без гипертрединга) на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14 нм морально устаревает. Его особенность — интегрированный термоинтерфейс вместо пасты и высокий для своего класса TDP в 95 Вт.
Выпущенный в начале 2022 года 16-ядерный монстр AMD Ryzen Threadripper Pro 5955WX на сокете sWRX8, созданный по 7-нм техпроцессу и потребляющий до 280 Вт, предлагает высокие частоты до 4.5 ГГц и уникальные для десктопов возможности: поддержку восьмиканальной памяти DDR5-3200 и огромной пропускной способности PCIe 4.0 (128 линий), что делает его очень мощным инструментом для тяжёлых рабочих задач, хотя морально он уже уступает более новым поколениям.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!