Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 8 |
| Количество производительных ядер | 10 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | 19% improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | AES, AVX2, AMD-V, SSE4.2, FMA3, SHA, SSE4a |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vermeer |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Ryzen 5000 Series |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Core i9-9900X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Air cooling (65W TDP) |
| Память | Core i9-9900X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), до DDR4-4000 (OC) МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 2066 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | X299 | B550 (рекомендуется), X570, A520, B450/X470 (с обновлением BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux 5.8+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i9-9900X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | AMD Secure Processor, SME/SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 04.04.2022 |
| Комплектный кулер | — | Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80684I99900X | 100-000000457 |
| Страна производства | Malaysia | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Core i9-9900X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+23,37%
50229 points
|
40714 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5168 points
|
5981 points
+15,73%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+41,23%
48257 points
|
34168 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6193 points
|
6311 points
+1,91%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+46,01%
12760 points
|
8739 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1339 points
|
1538 points
+14,86%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0,97%
9359 points
|
9269 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1467 points
|
2076 points
+41,51%
|
| Cinebench | Core i9-9900X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+12,79%
2910 cb
|
2580 cb
|
| Cinebench - R20 |
+18,31%
6746 pts
|
5702 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+7,30%
17293 pts
|
16116 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+7,19%
30.56 cb
|
28.51 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
747 points
|
910 points
+21,82%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1483 points
|
1789 points
+20,63%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2903 points
|
3479 points
+19,84%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5515 points
|
5908 points
+7,13%
|
| 3DMark 16 Cores |
+2,83%
7370 points
|
7167 points
|
| 3DMark Max Cores |
+10,32%
7898 points
|
7159 points
|
| CPU-Z | Core i9-9900X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
5637.0 points
|
6133.0 points
+8,80%
|
| 7-Zip | Core i9-9900X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+7,28%
109042 mips
|
101645 mips
|
| SuperPi | Core i9-9900X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0,29%
6.99 s
|
7.01 s
|
| SuperPi - 32M |
+0%
372.97 s
|
360.43 s
+3,48%
|
| wPrime | Core i9-9900X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+28,54%
51.15 s
|
65.75 s
|
| wPrime - 32m |
+26,29%
1.94 s
|
2.45 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+51,46%
21.26 s
|
32.20 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+63,64%
0.33 s
|
0.54 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+59,20%
140.83 s
|
224.20 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+49,45%
62.65 s
|
93.63 s
|
| GPUPI | Core i9-9900X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
5.675 s
|
3.695 s
+53,59%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
5.677 s
|
3.009 s
+88,67%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+9,08%
93.015 fps
|
85.273 fps
|
| PiFast | Core i9-9900X | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PiFast |
+27,76%
12.57 s
|
16.06 s
|
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Выпущенный в 2022 году, Ryzen 7 5700 стал интересным обновлением для владельцев старых платформ AMD AM4, позиционируясь как доступный 8-ядерник. Он апеллировал к геймерам и бюджетным сборщикам, которым нужна была солидная производительность без перехода на новую платформу и дорогие флагманы вроде Ryzen 7 5800X. Интересно, что он использует проверенную архитектуру Zen 3, но лишен поддержки шины PCIe 4.0, что стало его главным компромиссом для снижения цены и тепловыделения. По сравнению с современными моделями для новых платформ (AM5 или мобильные Ryzen 7040/8040), он, безусловно, выглядит скромнее по пиковой производительности и возможностям новейших технологий.
Однако для игр на разрешениях 1080p и даже 1440p в паре с соответствующей видеокартой он все еще вполне способен выдавать комфортный FPS в большинстве проектов. Для рабочих задач вроде рендеринга, программирования или потоковой трансляции его 8 ядер и 16 потоков тоже сохраняют актуальность, хотя и заметно уступают новым топовым чипам в многопоточных сценариях. Большой плюс – его энергоэффективность: даже под серьезной нагрузкой он редко потребляет больше 65 ватт, что означает тихую и несложную систему охлаждения – хватит качественного башенного кулера среднего класса. Сейчас его главная сила – в разумном апгрейде старых систем AM4 без замены материнской платы или оперативной памяти. Для сборки нового ПК "с нуля" в 2024 году выбор уже не столь очевиден, но если бюджет ограничен и цель – максимум производительности на старом сокете, он остается очень привлекательным вариантом. Его ценник делает его одним из лучших соотношений цена/качество для этого сегмента.
Сравнивая процессоры Core i9-9900X и Ryzen 7 5700, можно отметить, что Core i9-9900X относится к для ноутбуков сегменту. Core i9-9900X уступает Ryzen 7 5700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2066 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!