Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 8 |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 4.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds | 19% improvement over Zen 2 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | AES, AVX2, AMD-V, SSE4.2, FMA3, SHA, SSE4a |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-S | Vermeer |
Процессорная линейка | Core i7 | Ryzen 5000 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop (Mainstream) |
Кэш | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | 125 Вт | 88 Вт |
Минимальный TDP | — | 45 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling recommended | Air cooling (65W TDP) |
Память | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), до DDR4-4000 (OC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | AM4 |
Совместимые чипсеты | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) | B550 (рекомендуется), X570, A520, B450/X470 (с обновлением BIOS) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux 5.8+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | AMD Secure Processor, SME/SEV |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
Дата выхода | 05.10.2017 | 04.04.2022 |
Комплектный кулер | — | Wraith Stealth |
Код продукта | BX80684I78700K | 100-000000457 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Taiwan (TSMC) |
Geekbench | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+8,01%
43977 points
|
40714 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+35,55%
8107 points
|
5981 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+27,85%
43685 points
|
34168 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+54,97%
9780 points
|
6311 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+16,34%
10167 points
|
8739 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+28,80%
1981 points
|
1538 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+7,86%
9998 points
|
9269 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+8,96%
2262 points
|
2076 points
|
Cinebench | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
2347 cb
|
2580 cb
+9,93%
|
Cinebench - R20 |
+0%
5513 pts
|
5702 pts
+3,43%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
13879 pts
|
16116 pts
+16,12%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
25.73 cb
|
28.51 cb
+10,80%
|
3DMark | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+28,90%
1173 points
|
910 points
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1777 points
|
1789 points
+0,68%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
3456 points
|
3479 points
+0,67%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
5300 points
|
5908 points
+11,47%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
6173 points
|
7167 points
+16,10%
|
3DMark Max Cores |
+0%
6196 points
|
7159 points
+15,54%
|
PassMark | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
13580 points
|
24645 points
+81,48%
|
PassMark Single |
+0%
2721 points
|
3253 points
+19,55%
|
CPU-Z | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4502.9 points
|
6133.0 points
+36,20%
|
7-Zip | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
85716 mips
|
101645 mips
+18,58%
|
PCMark | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
PCMark10 Express |
+15,92%
8205 marks
|
7078 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
10465 marks
|
13449 marks
+28,51%
|
SuperPi | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+43,65%
4.88 s
|
7.01 s
|
SuperPi - 32M |
+45,28%
248.09 s
|
360.43 s
|
wPrime | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+10,97%
59.25 s
|
65.75 s
|
wPrime - 32m |
+26,29%
1.94 s
|
2.45 s
|
y-cruncher | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
41.25 s
|
32.20 s
+28,11%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.60 s
|
0.54 s
+11,11%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
273.92 s
|
224.20 s
+22,18%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
117.80 s
|
93.63 s
+25,81%
|
GPUPI | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
6.906 s
|
3.695 s
+86,90%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
6.855 s
|
3.009 s
+127,82%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0,08%
85.343 fps
|
85.273 fps
|
PiFast | Core i7-8700K | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
PiFast |
+87,84%
8.55 s
|
16.06 s
|
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Выпущенный в 2022 году, Ryzen 7 5700 стал интересным обновлением для владельцев старых платформ AMD AM4, позиционируясь как доступный 8-ядерник. Он апеллировал к геймерам и бюджетным сборщикам, которым нужна была солидная производительность без перехода на новую платформу и дорогие флагманы вроде Ryzen 7 5800X. Интересно, что он использует проверенную архитектуру Zen 3, но лишен поддержки шины PCIe 4.0, что стало его главным компромиссом для снижения цены и тепловыделения. По сравнению с современными моделями для новых платформ (AM5 или мобильные Ryzen 7040/8040), он, безусловно, выглядит скромнее по пиковой производительности и возможностям новейших технологий.
Однако для игр на разрешениях 1080p и даже 1440p в паре с соответствующей видеокартой он все еще вполне способен выдавать комфортный FPS в большинстве проектов. Для рабочих задач вроде рендеринга, программирования или потоковой трансляции его 8 ядер и 16 потоков тоже сохраняют актуальность, хотя и заметно уступают новым топовым чипам в многопоточных сценариях. Большой плюс – его энергоэффективность: даже под серьезной нагрузкой он редко потребляет больше 65 ватт, что означает тихую и несложную систему охлаждения – хватит качественного башенного кулера среднего класса. Сейчас его главная сила – в разумном апгрейде старых систем AM4 без замены материнской платы или оперативной памяти. Для сборки нового ПК "с нуля" в 2024 году выбор уже не столь очевиден, но если бюджет ограничен и цель – максимум производительности на старом сокете, он остается очень привлекательным вариантом. Его ценник делает его одним из лучших соотношений цена/качество для этого сегмента.
Сравнивая процессоры Core i7-8700K и Ryzen 7 5700, можно отметить, что Core i7-8700K относится к портативного сегменту. Core i7-8700K уступает Ryzen 7 5700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!