Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium E6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 2 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
| Потоков E-ядер | 0 | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) | 52% IPC improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium E6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 45nm Hi-K Metal Gate | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Wolfdale-3M | Summit Ridge |
| Процессорная линейка | Pentium Dual-Core E6000 Series | Ryzen 5 1000 Series |
| Сегмент процессора | Budget Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Pentium E6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | — | 105 Вт |
| Минимальный TDP | — | 65 Вт |
| Максимальная температура | 74 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | 120mm tower air cooler (Wraith Spire recommended) |
| Память | Pentium E6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR4-2666 (officially), DDR4-3200 (OC) МГц |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium E6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium E6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel G41, G43, P43, P45, G45 | X370 (full OC) | B350 (RAM OC) | A320 (no OC) | X470/B450 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Linux 2.6.32+ | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium E6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Pentium E6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | AMD Secure Memory Encryption |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium E6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 30.05.2010 | 02.03.2017 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
| Код продукта | BXC80671E6700 | YD160XBCAEWOF |
| Страна производства | Costa Rica/Malaysia | Taiwan |
| Geekbench | pentium dual-core e6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
3924 points
|
18863 points
+380,71%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5967 points
|
36326 points
+508,78%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3211 points
|
5956 points
+85,49%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5953 points
|
29096 points
+388,76%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3571 points
|
5800 points
+62,42%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1392 points
|
7514 points
+439,80%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
771 points
|
1319 points
+71,08%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
647 points
|
6148 points
+850,23%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
392 points
|
1293 points
+229,85%
|
| Cinebench | pentium dual-core e6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
280 cb
|
1844 cb
+558,57%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
534 pts
|
3745 pts
+601,31%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
3.33 cb
|
20.38 cb
+512,01%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1912 cb
|
4444 cb
+132,43%
|
| 3DMark | pentium dual-core e6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
3063 points
|
14087 points
+359,91%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
247 points
|
686 points
+177,73%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
470 points
|
1102 points
+134,47%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
481 points
|
2133 points
+343,45%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
482 points
|
3276 points
+579,67%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
490 points
|
3895 points
+694,90%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
463 points
|
3921 points
+746,87%
|
| PassMark | pentium dual-core e6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1215 points
|
13032 points
+972,59%
|
| PassMark Single |
+0%
1313 points
|
2195 points
+67,17%
|
| CPU-Z | pentium dual-core e6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
494.0 points
|
3307.0 points
+569,43%
|
| 7-Zip | pentium dual-core e6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
10913 mips
|
64969 mips
+495,34%
|
| PCMark | pentium dual-core e6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
9438 marks
|
23740 marks
+151,54%
|
| PCMark04 |
+0%
12235 marks
|
14446 marks
+18,07%
|
| PCMark 7 |
+0%
4025 marks
|
9135 marks
+126,96%
|
| SuperPi | pentium dual-core e6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.25 s
|
7.82 s
+18,29%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
522.03 s
|
431.93 s
+20,86%
|
| wPrime | pentium dual-core e6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
427.56 s
|
83.79 s
+410,28%
|
| wPrime - 32m |
+0%
13.37 s
|
2.82 s
+374,11%
|
| y-cruncher | pentium dual-core e6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
12.25 s
|
1.07 s
+1044,86%
|
| GPUPI | pentium dual-core e6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
77.098 s
|
12.607 s
+511,55%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1118.612 s
|
162.148 s
+589,87%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
70.156 s
|
13.350 s
+425,51%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1460.723 s
|
192.084 s
+660,46%
|
| HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core e6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
4.577 fps
|
44.858 fps
+880,07%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.11 fps
|
11.04 fps
+894,59%
|
| PiFast | pentium dual-core e6700 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
17.85 s
|
16.61 s
+7,47%
|
Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.
Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.
Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.
С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.
Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.
Топовая модель в линейке первых процессоров Ryzen 5 на архитектуре Zen. Отличается от обычного 1600 повышенными частотами (3.6/4.0 ГГц против 3.2/3.6 ГГц) и увеличенным TDP до 95 Вт. Процессор не комплектуется кулером, рассчитан на использование с производительными системами охлаждения. Поддерживает разгон по множителю, демонстрирует отличную производительность в многопоточных задачах благодаря 12 потокам. Совместим с чипсетами B350, X370, требует BIOS версии P2.0 или новее. В тестах показывает примерно на 10-15% лучшую производительность по сравнению с Ryzen 5 1600.
Сравнивая процессоры Pentium E6700 и Ryzen 5 1600X, можно отметить, что Pentium E6700 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium E6700 уступает Ryzen 5 1600X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 1600X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 550 / NVIDIA® GeForce® GT 1030 / 2GB VRAM required
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Info
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 / Radeon HD 7870 (DirectX 11 Compatible)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 630 (VRAM 1GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gts 450 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
AMD E-300 — это ультраэкономичный процессор для нетбуков и бюджетных ноутбуков. На момент выхода он справлялся с простыми задачами, но сегодня уже морально устарел. Подходит только для базового использования, вроде просмотра веб-страниц и текстовых редакторов.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!