Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | E-300 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 1.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 0 | |
| Потоков E-ядер | 0 | |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Bobcat architecture (pre-Jaguar) | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4a, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | E-300 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 40 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 40nm SOI | 45nm Hi-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Zacate | Wolfdale-3M |
| Процессорная линейка | E-Series | Pentium Dual-Core E6000 Series |
| Сегмент процессора | Budget Notebook | Budget Desktop |
| Кэш | E-300 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 1 МБ | 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | E-300 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| TDP | 18 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 90 °C | 74 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling or small fan | Basic air cooling |
| Память | E-300 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 1 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | E-300 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | AMD Radeon HD 6310 | — |
| Разгон и совместимость | E-300 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FT1 BGA | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | A50M (Hudson-M1) | Intel G41, G43, P43, P45, G45 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Linux | Windows 7, Linux 2.6.32+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | E-300 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | E-300 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit support | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | E-300 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.08.2011 | 30.05.2010 |
| Комплектный кулер | Passive heatsink | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | EM3000IAA44HJ | BXC80671E6700 |
| Страна производства | Germany | Costa Rica/Malaysia |
| Geekbench | e-300 apu | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
1346 points
|
3924 points
+191,53%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1049 points
|
5967 points
+468,83%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
575 points
|
3211 points
+458,43%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1163 points
|
5953 points
+411,87%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
690 points
|
3571 points
+417,54%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
227 points
|
1392 points
+513,22%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
118 points
|
771 points
+553,39%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
171 points
|
647 points
+278,36%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
96 points
|
392 points
+308,33%
|
| Cinebench | e-300 apu | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
42 cb
|
280 cb
+566,67%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
76 pts
|
534 pts
+602,63%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
0.54 cb
|
3.33 cb
+516,67%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
273 cb
|
1912 cb
+600,37%
|
| 3DMark | e-300 apu | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
572 points
|
3063 points
+435,49%
|
| PassMark | e-300 apu | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
339 points
|
1215 points
+258,41%
|
| PassMark Single |
+0%
395 points
|
1313 points
+232,41%
|
| CPU-Z | e-300 apu | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
74.0 points
|
494.0 points
+567,57%
|
| 7-Zip | e-300 apu | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
2689 mips
|
10913 mips
+305,84%
|
| PCMark | e-300 apu | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
2799 marks
|
9438 marks
+237,19%
|
| PCMark 7 |
+0%
1008 marks
|
4025 marks
+299,31%
|
| SuperPi | e-300 apu | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
58.61 s
|
9.25 s
+533,62%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
2868.63 s
|
522.03 s
+449,51%
|
| wPrime | e-300 apu | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
2232.40 s
|
427.56 s
+422,13%
|
| wPrime - 32m |
+0%
69.12 s
|
13.37 s
+416,98%
|
| y-cruncher | e-300 apu | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
78.28 s
|
12.25 s
+539,02%
|
| GPUPI | e-300 apu | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
725.011 s
|
77.098 s
+840,38%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
9636.886 s
|
1118.612 s
+761,50%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
566.367 s
|
70.156 s
+707,30%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
9741.777 s
|
1460.723 s
+566,91%
|
| HWBOT x265 Benchmark | e-300 apu | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
0.590 fps
|
4.577 fps
+675,76%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.14 fps
|
1.11 fps
+692,86%
|
| PiFast | e-300 apu | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
116.50 s
|
17.85 s
+552,66%
|
Был ориентирован на бюджетные ноутбуки и нетбуки начального уровня. Он потреблял минимум энергии и позволял создавать доступные по цене устройства с пассивным охлаждением. На момент своего выхода (22 июня 2011 года) он справлялся с офисными задачами и мультимедиа на базовом уровне. Однако с годами его производительности стало катастрофически не хватать. Современные сайты, программы и даже операционные системы загружаются на нём с задержками. Он не поддерживает новые технологии и инструкции, что исключает его использование с актуальным ПО. Процессор оснащён двумя слабыми ядрами, без многопоточности и с очень низкой частотой. Встроенная графика также не справляется ни с играми, ни с современными визуальными средами. Энергопотребление хоть и низкое, но уже не даёт преимущества на фоне современных энергоэффективных решений. Для современного пользователя он представляет интерес разве что как экспериментальный или архивный образец. Использовать его в качестве основного процессора в 2025 году — нецелесообразно. Рекомендуется к эксплуатации только в случае крайней необходимости или на устаревших системах.
Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.
Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.
Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.
С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.
Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.
Сравнивая процессоры E-300 и Pentium E6700, можно отметить, что E-300 относится к для ноутбуков сегменту. E-300 превосходит Pentium E6700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium E6700 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce 8800 GTX, GT640, GT730, Radeon HD 5850, HD Graphics 530
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6200
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 1060 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB VRAM/Radeon RX 480 Graphics 6GB VRAM or equivalents
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 or AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics 4600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon HD 7950 with 2 GB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 950 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 480, Intel® HD Graphics 4400, ATI Radeon™ HD 5000 series, or better. OpenGL 4.3 required.
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 460 / Radeon 5770 - 1 GB of VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FT1 BGA — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мобильный двухъядерник Pentium T4400 на сокете P, работающий на 2.2 ГГц с TDP 35 Вт, был типичным бюджетным предложением еще в 2011 году. Сегодня его 45-нанометровый техпроцесс и отсутствие современных функций вроде Hyper-Threading делают его безнадежно устаревшим даже для простых задач.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
Этот свежий гибридный процессор Intel Core i5-1230U (2022 г.) вращается вокруг актуальной архитектуры Alder Lake с 10 ядрами (2 мощных + 8 энергоэффективных), работая в широком диапазоне частот от 1.0 ГГц до 4.4 ГГц при гибком TDP от 9 Вт до 29 Вт на современном техпроцессе Intel 7.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот мобильный процессор Ryzen 3 3250U выпущен в начале апреля 2020 года и сегодня уже выглядит изрядно устаревшим из-за довольно скромных показателей: всего 2 ядра с поддержкой SMT (4 потока), базовая частота 2.6 ГГц, технология изготовления по 14-нанометровому процессу и типичное энергопотребление в 15 Вт. Он остается дешевым вариантом для базовых ноутбуков, способным справляться лишь с посильными задачами, но современные требования к многозадачности его сильно ограничивают.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!