Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium E2220 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | |
Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | NetBurst microarchitecture (Pentium D evolution) | Penryn microarchitecture with improved efficiency over Conroe |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Pentium E2220 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 65nm (P1264) | 45nm High-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | Conroe-1M | Wolfdale |
Процессорная линейка | Pentium Dual-Core 2000 Series | Pentium Dual-Core |
Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Desktop |
Кэш | Pentium E2220 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 1 МБ | 2 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E2220 | Pentium E5800 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальная температура | 73 °C | 74 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Standard air cooling |
Память | Pentium E2220 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR3, DDR2 |
Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR2-800, DDR3-1066 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 4 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium E2220 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium E2220 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 775 | LGA775 |
Совместимые чипсеты | Intel 965, P35, G31 (официально); P45, X38, G41 (с обновлением BIOS); NVIDIA nForce 6xx/7xx, AMD 770 (неофициально, возможны ограничения) | Intel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows XP/Vista/7 32-bit/64-bit, Linux | Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Pentium E2220 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.1 | — |
Безопасность | Pentium E2220 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет |
Прочее | Pentium E2220 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.03.2008 | 28.11.2010 |
Комплектный кулер | Intel E38979-001 | Intel boxed heatsink |
Код продукта | HH80557PG0412M | CN8067100512002 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Philippines packaging) | Costa Rica |
Geekbench | pentium dual-core e2220 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
4675 points
|
6178 points
+32,15%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2562 points
|
2993 points
+16,82%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4574 points
|
5522 points
+20,73%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2759 points
|
3611 points
+30,88%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1046 points
|
1316 points
+25,81%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
581 points
|
740 points
+27,37%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
523 points
|
726 points
+38,81%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
319 points
|
479 points
+50,16%
|
Cinebench | pentium dual-core e2220 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
193 cb
|
306 cb
+58,55%
|
Cinebench - R20 |
+0%
373 pts
|
516 pts
+38,34%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
738 pts
|
1303 pts
+76,56%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
394 pts
|
614 pts
+55,84%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
2.43 cb
|
3.49 cb
+43,62%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1499 cb
|
2111 cb
+40,83%
|
3DMark | pentium dual-core e2220 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
2171 points
|
3239 points
+49,19%
|
PassMark | pentium dual-core e2220 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
857 points
|
1182 points
+37,92%
|
PassMark Single |
+0%
926 points
|
1277 points
+37,90%
|
CPU-Z | pentium dual-core e2220 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
355.0 points
|
500.0 points
+40,85%
|
7-Zip | pentium dual-core e2220 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
7571 mips
|
10330 mips
+36,44%
|
PCMark | pentium dual-core e2220 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
11413 marks
|
12965 marks
+13,60%
|
PCMark04 |
+0%
11999 marks
|
13940 marks
+16,18%
|
PCMark10 |
+0%
2136 marks
|
3284 marks
+53,75%
|
PCMark10 Express |
+0%
2635 marks
|
3056 marks
+15,98%
|
PCMark 7 |
+0%
3844 marks
|
4661 marks
+21,25%
|
SuperPi | pentium dual-core e2220 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
12.16 s
|
8.66 s
+40,42%
|
SuperPi - 32M |
+0%
602.40 s
|
536.97 s
+12,19%
|
wPrime | pentium dual-core e2220 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
536.66 s
|
415.33 s
+29,21%
|
wPrime - 32m |
+0%
16.71 s
|
11.82 s
+41,37%
|
y-cruncher | pentium dual-core e2220 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+10,37%
1202.30 s
|
1327.03 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
15.76 s
|
10.29 s
+53,16%
|
GPUPI | pentium dual-core e2220 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
142.848 s
|
78.811 s
+81,25%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1875.166 s
|
1176.027 s
+59,45%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
122.417 s
|
66.275 s
+84,71%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
2155.501 s
|
1398.717 s
+54,11%
|
HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core e2220 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
2.920 fps
|
4.395 fps
+50,51%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.71 fps
|
1.08 fps
+52,11%
|
PiFast | pentium dual-core e2220 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
20.74 s
|
16.34 s
+26,93%
|
Характерный представитель линейки Intel середины-конца 2000-х годов. Это был компромиссный вариант для тех, кому не хватало мощности одноядерных Celeron, но Core 2 Duo оставался слишком дорогим.
**Основные особенности и недостатки:**
**Типичное применение:**
В свое время этот процессор часто использовали в:
**Современная оценка:**
Сегодня E2220 представляет только исторический интерес. Его производительности недостаточно даже для минимальной работы с современными ОС. Однако в свое время он выполнял свою роль доступного двухъядерного решения.
Этот Pentium E5800 пришёл в начале 2012 года как очень доступный двухъядерник для недорогих настольных ПК. Тогда он занимал низшую ступеньку в линейке Intel для сокета LGA775, предлагая базовую производительность студентам, офисным пользователям и тем, кто собирал бюджетный домашний компьютер для интернета и простых задач. Интересно, что он стал одним из последних Pentium на «старой» платформе перед массовым переходом на новые сокеты, но сам по себе – просто типичный представитель своего класса без особых изысков или громких проблем архитектуры.
Сегодня этот процессор выглядит архаично даже на фоне самых скромных современных Pentium Gold или Celeron. Новые чипы, построенные на совершенно иных архитектурах, обеспечивают многократно большую эффективность на ватт и поддерживают современные инструкции и технологии. E5800 серьёзно ограничен в современных играх – он потянет разве что старые проекты или самые простые 2D-игры на низких настройках. Для рабочих задач он пригоден только для веб-серфинга, офисного пакета и просмотра видео в HD, да и то с оговорками на многозадачность.
Его тепловыделение было скромным даже по меркам того времени – стандартного боксового кулера хватало с запасом, никаких экзотических систем охлаждения не требовалось. Энергопотребление тоже было невысоким, что делало его неплохим выбором для тихих и экономичных машинок. Для энтузиастов-ретро-геймеров он может представлять интерес разве что как часть аутентичной сборки эпохи Windows XP или ранней Windows 7 для запуска игр конца 2000-х – начала 2010-х годов вроде ранних Counter-Strike: Source или Diablo III на родном железе. Всё же его производительность ощутимо ниже даже бюджетников следующих поколений и значительно уступает в многопоточных сценариях.
По сути, E5800 сегодня – это музейный экспонат или запчасть для восстановления старого ПК. Его практическая ценность для повседневного использования близка к нулю, разве что в качестве основы для крайне специфичных ностальгических проектов или очень-очень базовой терминальной станции. Для любых серьёзных задач сейчас есть куда более удачные варианты.
Сравнивая процессоры Pentium E2220 и Pentium E5800, можно отметить, что Pentium E2220 относится к компактного сегменту. Pentium E2220 уступает Pentium E5800 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium E5800 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650Ti or AMD Radeon HD 7770 (1 GB VRAM, Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650Ti or AMD Radeon HD 7770 (1 GB, with Shader Model 5.0)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD Radeon R9 390
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560Ti / GTX 650 / GTX 750 / GTX 950 / GTX 1050 / AMD Radeon HD 7850 / R9 270 / R9 370 / RX 460 (2GB VRAM or above)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 260 or Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 9600 GT or AMD HD 3870 512MB or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6200
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Этот старичок, выпущенный в середине 2014 года, уже слабоват для требовательных задач, но в свое время предлагал неплохую базовую производительность для сокета LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading на частоте 3.8 ГГц. Изготовленный по 22-нм техпроцессу с TDP 54 Вт, он привлекал поддержкой инструкций AVX2 и TSX-NI, что тогда было нечасто в его сегменте.
Этот четырехъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм, выпущенный в 2012 году для сокета LGA1155, с тактовой частотой 3.0 ГГц и TDP 77 Вт, сегодня считается заметно устаревшим для требовательных современных задач, хотя его поддержка технологии VT-d для аппаратной виртуализации оставалась полезной фишкой.
Выпущенный в начале 2017 года, двухъядерный Pentium G4600 с поддержкой Hyper-Threading (редкость для его уровня) на сокете LGA1151 предлагал скромную мощность на базе архитектуры Kaby Lake при частоте 3.6 ГГц и TDP 51 Вт, сегодня ощутимо отставая от современных решений. Его техпроцесс 14 нм и преемственность чипсетов были приятным бонусом при апгрейде старых систем.
Выпущенный в 2015 году экономный 4-ядерник Intel Core i5-6500T (LGA1151, 2.5-3.1 ГГц, 14 нм, TDP 35 Вт) поддерживает DDR4 и технологии вроде vPro, но сегодня он непростой ветеран, заметно отставший по скорости от современных решений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!