Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium D 805 | Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.66 ГГц | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | NetBurst (P6-совместимый) | Penryn microarchitecture with improved efficiency over Conroe |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 805 | Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 90 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 90nm P1262 | 45nm High-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Smithfield | Wolfdale |
| Процессорная линейка | Pentium D 800 Series | Pentium Dual-Core |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Desktop |
| Кэш | Pentium D 805 | Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2 x 16 KB (Instruction) + 2 x 12 KB (Data) КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 805 | Pentium E5800 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 63 °C | 74 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Усиленное воздушное охлаждение (95W TDP) | Standard air cooling |
| Память | Pentium D 805 | Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR3, DDR2 |
| Скорости памяти | DDR2-533 МГц | DDR2-800, DDR3-1066 МГц |
| Количество каналов | 2 | 1 |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium D 805 | Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium D 805 | Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | LGA775 |
| Совместимые чипсеты | 945P, 945G, 955X, 975X (требуется i975X для разгона FSB) | Intel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP x64, Linux 2.6.8+ | Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium D 805 | Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.0a | — |
| Безопасность | Pentium D 805 | Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | XD Bit (Execute Disable) | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | |
| Прочее | Pentium D 805 | Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.12.2005 | 28.11.2010 |
| Комплектный кулер | Intel D80523-001 | Intel boxed heatsink |
| Код продукта | HH80551PE0662MN | CN8067100512002 |
| Страна производства | USA (Costa Rica/Malaysia) | Costa Rica |
| Geekbench | Pentium D 805 | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
1826 points
|
3746 points
+105,15%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
2675 points
|
6178 points
+130,95%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1454 points
|
2993 points
+105,85%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
2394 points
|
5522 points
+130,66%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1464 points
|
3611 points
+146,65%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
461 points
|
1316 points
+185,47%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
255 points
|
740 points
+190,20%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
144 points
|
726 points
+404,17%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
81 points
|
479 points
+491,36%
|
| Cinebench | Pentium D 805 | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
108 cb
|
306 cb
+183,33%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
176 pts
|
516 pts
+193,18%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
1.31 cb
|
3.49 cb
+166,41%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
753 cb
|
2111 cb
+180,35%
|
| PassMark | Pentium D 805 | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
379 points
|
1182 points
+211,87%
|
| PassMark Single |
+0%
495 points
|
1277 points
+157,98%
|
| PCMark | Pentium D 805 | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
6803 marks
|
12965 marks
+90,58%
|
| PCMark04 |
+0%
9029 marks
|
13940 marks
+54,39%
|
| PCMark 7 |
+0%
2783 marks
|
4661 marks
+67,48%
|
| SuperPi | Pentium D 805 | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
21.18 s
|
8.66 s
+144,57%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
1202.89 s
|
536.97 s
+124,01%
|
| wPrime | Pentium D 805 | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
976.35 s
|
415.33 s
+135,08%
|
| wPrime - 32m |
+0%
26.97 s
|
11.82 s
+128,17%
|
| GPUPI | Pentium D 805 | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
235.693 s
|
78.811 s
+199,06%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
3294.396 s
|
1176.027 s
+180,13%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
246.282 s
|
66.275 s
+271,61%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
4506.905 s
|
1398.717 s
+222,22%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 805 | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.301 fps
|
4.395 fps
+237,82%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.31 fps
|
1.08 fps
+248,39%
|
| PiFast | Pentium D 805 | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
35.33 s
|
16.34 s
+116,22%
|
Уникален использованием шины 533 МГц (вместо 800 МГц у других моделей), что снижало производительность, но делало его самым дешевым двухъядерным решением. Несмотря на формальную двухъядерность, слабая масштабируемость из-за архитектуры Smithfield (два отдельных ядра без общего кэша) и низкая частота шины ограничивали его применение. Типичная сфера использования в 2005-2006 гг. - офисные ПК начального уровня.
Этот Pentium E5800 пришёл в начале 2012 года как очень доступный двухъядерник для недорогих настольных ПК. Тогда он занимал низшую ступеньку в линейке Intel для сокета LGA775, предлагая базовую производительность студентам, офисным пользователям и тем, кто собирал бюджетный домашний компьютер для интернета и простых задач. Интересно, что он стал одним из последних Pentium на «старой» платформе перед массовым переходом на новые сокеты, но сам по себе – просто типичный представитель своего класса без особых изысков или громких проблем архитектуры.
Сегодня этот процессор выглядит архаично даже на фоне самых скромных современных Pentium Gold или Celeron. Новые чипы, построенные на совершенно иных архитектурах, обеспечивают многократно большую эффективность на ватт и поддерживают современные инструкции и технологии. E5800 серьёзно ограничен в современных играх – он потянет разве что старые проекты или самые простые 2D-игры на низких настройках. Для рабочих задач он пригоден только для веб-серфинга, офисного пакета и просмотра видео в HD, да и то с оговорками на многозадачность.
Его тепловыделение было скромным даже по меркам того времени – стандартного боксового кулера хватало с запасом, никаких экзотических систем охлаждения не требовалось. Энергопотребление тоже было невысоким, что делало его неплохим выбором для тихих и экономичных машинок. Для энтузиастов-ретро-геймеров он может представлять интерес разве что как часть аутентичной сборки эпохи Windows XP или ранней Windows 7 для запуска игр конца 2000-х – начала 2010-х годов вроде ранних Counter-Strike: Source или Diablo III на родном железе. Всё же его производительность ощутимо ниже даже бюджетников следующих поколений и значительно уступает в многопоточных сценариях.
По сути, E5800 сегодня – это музейный экспонат или запчасть для восстановления старого ПК. Его практическая ценность для повседневного использования близка к нулю, разве что в качестве основы для крайне специфичных ностальгических проектов или очень-очень базовой терминальной станции. Для любых серьёзных задач сейчас есть куда более удачные варианты.
Сравнивая процессоры Pentium D 805 и Pentium E5800, можно отметить, что Pentium D 805 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium D 805 уступает Pentium E5800 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium E5800 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Shader Model 5 (GeForce 400 / Radeon HD 5000 / Intel post-2012 series)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce 8800 / ATI Radeon X1600 / Intel HD Graphics 3000 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6800 or ATI Radeon X1300 or Intel HD Graphics 2000 (512 MB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1 GB of VRAM, Shader 3.0, DirectX 9.0c NVIDIA GeForce 8800 GTX, ATI Radeon HD 3870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated GPU, 1080 GTX / RX560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon HD 8400
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1 GB GeForce GTX 560 Ti / Radeon HD 2900 XT or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTS 450 or AMD Radeon HD5770 (1024MB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTS 450 or AMD Radeon HD5670 (1024MB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce 8800GT or AMD Radeon HD3870 (512MB VRAM with Shader Model 4.0 or higher)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 6x00, Radeon x 1600 up to 256 MB or more
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 6000 series, Radeon x600 more
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).
Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 820 на сокете AM3, основанный на архитектуре K10 и техпроцессе 45 нм с тактовой частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня морально устарел почти за полтора десятилетия, хотя тогда уверенно работал с памятью DDR3. Его отличала встроенная высокоскоростная шина HyperTransport для связи с чипсетом.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!