Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium D 935 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Low IPC (NetBurst architecture) | Penryn microarchitecture with improved efficiency over Conroe |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | None | — |
Техпроцесс и архитектура | Pentium D 935 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 65nm | 45nm High-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | Presler | Wolfdale |
Процессорная линейка | Pentium D 900 Series | Pentium Dual-Core |
Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Desktop |
Кэш | Pentium D 935 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 935 | Pentium E5800 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 63 °C | 74 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-airflow 80mm+ heatsink | Standard air cooling |
Память | Pentium D 935 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR3, DDR2 |
Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR2-800, DDR3-1066 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 4 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium D 935 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium D 935 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA775 | |
Совместимые чипсеты | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition | Intel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 | Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
Безопасность | Pentium D 935 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет |
Прочее | Pentium D 935 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Дата выхода | 23.07.2006 | 28.11.2010 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | Intel boxed heatsink |
Код продукта | HH80553PG0804MM | CN8067100512002 |
Страна производства | Costa Rica |
Geekbench | Pentium D 935 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
2402 points
|
3746 points
+55,95%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3288 points
|
6178 points
+87,90%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1807 points
|
2993 points
+65,63%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3048 points
|
5522 points
+81,17%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1832 points
|
3611 points
+97,11%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
701 points
|
1316 points
+87,73%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
369 points
|
740 points
+100,54%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
340 points
|
726 points
+113,53%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
203 points
|
479 points
+135,96%
|
Cinebench | Pentium D 935 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
136 cb
|
306 cb
+125,00%
|
Cinebench - R20 |
+0%
275 pts
|
516 pts
+87,64%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.58 cb
|
3.49 cb
+120,89%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
841 cb
|
2111 cb
+151,01%
|
PassMark | Pentium D 935 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
553 points
|
1182 points
+113,74%
|
PassMark Single |
+0%
599 points
|
1277 points
+113,19%
|
7-Zip | Pentium D 935 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
6132 mips
|
10330 mips
+68,46%
|
PCMark | Pentium D 935 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
8547 marks
|
12965 marks
+51,69%
|
PCMark04 |
+0%
10106 marks
|
13940 marks
+37,94%
|
PCMark 7 |
+0%
3549 marks
|
4661 marks
+31,33%
|
SuperPi | Pentium D 935 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
19.41 s
|
8.66 s
+124,13%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1147.91 s
|
536.97 s
+113,78%
|
wPrime | Pentium D 935 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
944.61 s
|
415.33 s
+127,44%
|
wPrime - 32m |
+0%
23.56 s
|
11.82 s
+99,32%
|
y-cruncher | Pentium D 935 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
23.22 s
|
10.29 s
+125,66%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
2386.04 s
|
1254.82 s
+90,15%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
215.72 s
|
110.52 s
+95,19%
|
GPUPI | Pentium D 935 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
182.963 s
|
78.811 s
+132,15%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2629.074 s
|
1176.027 s
+123,56%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 935 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.684 fps
|
4.395 fps
+160,99%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.40 fps
|
1.08 fps
+170,00%
|
PiFast | Pentium D 935 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
32.73 s
|
16.34 s
+100,31%
|
Pentium D 935 занял особое место в линейке Intel как самый быстрый процессор Presler без поддержки VT-x. Его появление в середине 2006 года совпало с началом заката эры NetBurst - всего через несколько месяцев мир увидел первые Core 2 Duo.
Несмотря на формально высокую тактовую частоту 3.2 ГГц, в реальных задачах он часто проигрывал менее "разогнанным" конкурентам из-за неэффективной архитектуры. Геймеры той эпохи запомнили его как капризный процессор, который мог показывать нестабильную производительность в новых играх.
Интересно, что некоторые сборщики ПК использовали его в "бюджетных игровых" системах, сочетая с видеокартами уровня GeForce 7900 GS. Такие конфигурации были популярны до конца 2007 года, пока резкое падение цен на Core 2 Duo E6300 не сделало их бессмысленными.
Особенностью 935-й модели стало её неофициальное положение - Intel никогда не позиционировала его как топовое решение, оставляя эту нишу 9xx-м моделям с VT-x. Сегодня эти процессоры иногда встречаются в старых рабочих станциях, где продолжают исправно работать, напоминая о бурной эволюции компьютерных технологий в середине 2000-х.
Этот Pentium E5800 пришёл в начале 2012 года как очень доступный двухъядерник для недорогих настольных ПК. Тогда он занимал низшую ступеньку в линейке Intel для сокета LGA775, предлагая базовую производительность студентам, офисным пользователям и тем, кто собирал бюджетный домашний компьютер для интернета и простых задач. Интересно, что он стал одним из последних Pentium на «старой» платформе перед массовым переходом на новые сокеты, но сам по себе – просто типичный представитель своего класса без особых изысков или громких проблем архитектуры.
Сегодня этот процессор выглядит архаично даже на фоне самых скромных современных Pentium Gold или Celeron. Новые чипы, построенные на совершенно иных архитектурах, обеспечивают многократно большую эффективность на ватт и поддерживают современные инструкции и технологии. E5800 серьёзно ограничен в современных играх – он потянет разве что старые проекты или самые простые 2D-игры на низких настройках. Для рабочих задач он пригоден только для веб-серфинга, офисного пакета и просмотра видео в HD, да и то с оговорками на многозадачность.
Его тепловыделение было скромным даже по меркам того времени – стандартного боксового кулера хватало с запасом, никаких экзотических систем охлаждения не требовалось. Энергопотребление тоже было невысоким, что делало его неплохим выбором для тихих и экономичных машинок. Для энтузиастов-ретро-геймеров он может представлять интерес разве что как часть аутентичной сборки эпохи Windows XP или ранней Windows 7 для запуска игр конца 2000-х – начала 2010-х годов вроде ранних Counter-Strike: Source или Diablo III на родном железе. Всё же его производительность ощутимо ниже даже бюджетников следующих поколений и значительно уступает в многопоточных сценариях.
По сути, E5800 сегодня – это музейный экспонат или запчасть для восстановления старого ПК. Его практическая ценность для повседневного использования близка к нулю, разве что в качестве основы для крайне специфичных ностальгических проектов или очень-очень базовой терминальной станции. Для любых серьёзных задач сейчас есть куда более удачные варианты.
Сравнивая процессоры Pentium D 935 и Pentium E5800, можно отметить, что Pentium D 935 относится к портативного сегменту. Pentium D 935 уступает Pentium E5800 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium E5800 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVidia / AMD / Intel (HD 3000 or better) with 1 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GT 430 1GB / ATI® Radeon™ HD 6450 1GB or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560 or ATI Radeon HD 5850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 or Radeon HD 7950
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 or Radeon HD 7950
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 460 (1024 MB) or equivalent | Radeon HD 7770 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 460 (1024 MB) or equivalent | Radeon HD 7770 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 460 (1024 MB) or equivalent | Radeon HD 7770 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 570 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics 5500 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 5450
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 260 or AMD Radeon HD 4870 (512MB VRAM with Shader Model 4.0 or higher)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1151, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 35 Вт, всё ещё остаётся крепким середнячком для базовых задач и офисной работы. Хотя его возраст уже даёт о себе знать, он обладает интересной для своего класса особенностью — поддержкой ECC-памяти для повышения надёжности систем.
Этот свежий 6-ядерник на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц, созданный по 7-нм техпроцессу, включает редкие Pro-фишки вроде AMD Pro Security и отличается экономичным TDP в 35 Вт. Будучи выпущенным в середине 2023 года, он сохраняет актуальность и предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!