Pentium D 940 vs Ryzen 5 1600X [30 тестов в 11 бенчмарках]

Pentium D 940
vs
Ryzen 5 1600X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Pentium D 940 vs Ryzen 5 1600X

Основные характеристики ядер Pentium D 940 Ryzen 5 1600X
Количество модулей ядер12
Количество производительных ядер26
Потоков производительных ядер212
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер—4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCLow IPC (NetBurst architecture)52% IPC improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNonePrecision Boost
Техпроцесс и архитектура Pentium D 940 Ryzen 5 1600X
Техпроцесс65 нм14 нм
Название техпроцесса65nm14nm FinFET
Кодовое имя архитектурыPreslerSummit Ridge
Процессорная линейкаPentium D 900 SeriesRyzen 5 1000 Series
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)
Кэш Pentium D 940 Ryzen 5 1600X
Кэш L1Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБInstruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.512 МБ
Кэш L3—16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 940 Ryzen 5 1600X
TDP95 Вт
Максимальный TDP—105 Вт
Минимальный TDP—65 Вт
Максимальная температура63 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-airflow 80mm+ heatsink120mm tower air cooler (Wraith Spire recommended)
Память Pentium D 940 Ryzen 5 1600X
Тип памятиDDR2DDR4
Скорости памятиDDR2-667 МГцDDR4-2666 (officially), DDR4-3200 (OC) МГц
Количество каналов2
Максимальный объем4 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Pentium D 940 Ryzen 5 1600X
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Pentium D 940 Ryzen 5 1600X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775AM4
Совместимые чипсетыIntel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel EditionX370 (full OC) | B350 (RAM OC) | A320 (no OC) | X470/B450 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP, Windows Vista, Linux 2.6Windows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Pentium D 940 Ryzen 5 1600X
Версия PCIe—3.0
Безопасность Pentium D 940 Ryzen 5 1600X
Функции безопасностиExecute Disable BitAMD Secure Memory Encryption
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Pentium D 940 Ryzen 5 1600X
Дата выхода16.01.200602.03.2017
Комплектный кулерIntel Boxed Cooler—
Код продуктаHH80553PG0724MMYD160XBCAEWOF
Страна производстваCosta RicaTaiwan

В среднем Ryzen 5 1600X опережает Pentium D 940 в 3,5 раза в однопоточных и в 16,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 940 Ryzen 5 1600X
Geekbench 2 Score
2402 points
18863 points +685,30%
Geekbench 3 Multi-Core
3085 points
36326 points +1077,50%
Geekbench 3 Single-Core
1701 points
5956 points +250,15%
Geekbench 4 Multi-Core
3075 points
29096 points +846,21%
Geekbench 4 Single-Core
1837 points
5800 points +215,73%
Geekbench 5 Multi-Core
682 points
7514 points +1001,76%
Geekbench 5 Single-Core
371 points
1319 points +255,53%
Geekbench 6 Multi-Core
340 points
6148 points +1708,24%
Geekbench 6 Single-Core
203 points
1293 points +536,95%
Cinebench Pentium D 940 Ryzen 5 1600X
Cinebench - R15
132 cb
1844 cb +1296,97%
Cinebench - R11.5
1.57 cb
20.38 cb +1198,09%
PassMark Pentium D 940 Ryzen 5 1600X
PassMark Multi
552 points
13032 points +2260,87%
PassMark Single
609 points
2195 points +260,43%
7-Zip Pentium D 940 Ryzen 5 1600X
7-Zip
5879 mips
64969 mips +1005,10%
PCMark Pentium D 940 Ryzen 5 1600X
PCMark Vantage
8152 marks
23740 marks +191,22%
PCMark04
10330 marks
14446 marks +39,85%
PCMark10
2056 marks
6439 marks +213,18%
PCMark10 Express
2204 marks
5324 marks +141,56%
PCMark10 Extended
2318 marks
6406 marks +176,36%
PCMark 7
3226 marks
9135 marks +183,17%
SuperPi Pentium D 940 Ryzen 5 1600X
SuperPi - 1M
21.31 s
7.82 s +172,51%
SuperPi - 32M
1146.96 s
431.93 s +165,54%
wPrime Pentium D 940 Ryzen 5 1600X
wPrime - 1024m
854.26 s
83.79 s +919,53%
wPrime - 32m
27.06 s
2.82 s +859,57%
y-cruncher Pentium D 940 Ryzen 5 1600X
y-cruncher - Pi-25m
22.49 s
1.07 s +2001,87%
GPUPI Pentium D 940 Ryzen 5 1600X
GPUPI for CPU - 100M
202.311 s
12.607 s +1504,75%
GPUPI for CPU - 1B
2762.457 s
162.148 s +1603,66%
HWBOT x265 Benchmark Pentium D 940 Ryzen 5 1600X
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.536 fps
44.858 fps +2820,44%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.39 fps
11.04 fps +2730,77%
PiFast Pentium D 940 Ryzen 5 1600X
PiFast
36.43 s
16.61 s +119,33%

Описание процессоров
Pentium D 940
 и
Ryzen 5 1600X

Этот Pentium D 940 был топовой моделью в линейке Pentium D для массового рынка в далёком уже 2005 году (релиз состоялся в январе, а не в октябре 2008). Стоявший выше базовых Cedarmill и заметно дороже одноядерных Pentium 4, он позиционировался для энтузиастов и пользователей, жаждавших настоящей двухъядерной мощи без переплаты за Core 2 Duo. Архитектура NetBurst, унаследованная от Pentium 4, с двумя физическими ядрами на одном кристалле (Presler), была настоящим "прожором" по части энергии и тепла – даже по меркам того времени. Эти процессоры славились своей горячностью, требуя мощных башенных кулеров вроде Cooler Master Hyper 212 для сколько-нибудь стабильной работы под нагрузкой, иначе запросто перегревались и троттлили.

Современный пользователь, привыкший к эффективности даже бюджетных чипов, был бы шокирован его энергопотреблением и уровнем шума от системы охлаждения – это как маленькая духовка внутри корпуса. Даже простейшие многозадачные сценарии сегодня заставят его изрядно попотеть, а любая современная игра или ресурсоёмкое приложение для него неподъёмны. По сравнению с Core 2 Duo, появившимися чуть позже, он катастрофически отставал по производительности на ядро и общей энергоэффективности, быстро потеряв актуальность для игр даже того времени.

Сейчас Pentium D 940 интересен исключительно как исторический артефакт эпохи перехода от одноядерных процессоров к многоядерным, иллюстрирующий тернистый путь развития. Его удел – лишь запуск старых ОС вроде Windows XP для ностальгических экспериментов или очень специфических ретро-задач, где важна аутентичность железа той эпохи. Для любых практических целей сегодня он абсолютно бесполезен и безнадёжно устарел. Системы на его базе выжили чудом, и их поддерживают лишь энтузиасты ретро-железа из чистого любопытства к компьютерной археологии.

Топовая модель в линейке первых процессоров Ryzen 5 на архитектуре Zen. Отличается от обычного 1600 повышенными частотами (3.6/4.0 ГГц против 3.2/3.6 ГГц) и увеличенным TDP до 95 Вт. Процессор не комплектуется кулером, рассчитан на использование с производительными системами охлаждения. Поддерживает разгон по множителю, демонстрирует отличную производительность в многопоточных задачах благодаря 12 потокам. Совместим с чипсетами B350, X370, требует BIOS версии P2.0 или новее. В тестах показывает примерно на 10-15% лучшую производительность по сравнению с Ryzen 5 1600.

Сравнивая процессоры Pentium D 940 и Ryzen 5 1600X, можно отметить, что Pentium D 940 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium D 940 уступает Ryzen 5 1600X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 1600X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Игры, которые пойдут на Pentium D 940

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Fe

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 460, or AMD Radeon 5870 or better; 1Gb RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pillars of Eternity II: Deadfire - Seeker, Slayer, Survivor

Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pillars of Eternity 2: Deadfire Beast of Winter

Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pillars of Eternity - The White March Part II

Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pillars of Eternity - The White March Part I

Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pillars of Eternity - Hero Edition

Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pillars of Eternity

Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 or NVIDIA GeForce 9600 GT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Noroi E: Susan's Memories

Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 2 GB/AMD HD 4870 2 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Plants vs Zombies Garden Warfare 2: Deluxe Edition

Видеокарта: Radeon HD 7730 or better, GeForce GT 640 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Duke Nukem 3D: 20th Anniversary World Tour

Видеокарта: GeForce GT 610 (1024 MB) or equivalentRadeon HD 6850 (1024 MB) or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

LEGO Star Wars: The Force Awakens - Season Pass

Видеокарта: GeForce GT 430 (1024 MB)/ Radeon HD 6850 (1024 MB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

LEGO Star Wars: The Force Awakens

Видеокарта: GeForce GT 430 (1024 MB)/ Radeon HD 6850 (1024 MB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Pentium D 940

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Pentium D 940 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Pentium D 940 с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Pentium D 940 и Ryzen 5 1600X
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Сравнить с Pentium D 940 Сравнить с Ryzen 5 1600X
AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Сравнить с Pentium D 940 Сравнить с Ryzen 5 1600X
Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

Сравнить с Pentium D 940 Сравнить с Ryzen 5 1600X
AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Сравнить с Pentium D 940 Сравнить с Ryzen 5 1600X
AMD Phenom II X4 B65

Этот четырёхъядерник на 45 нм, появившийся в 2011 году и работающий на 3.4 ГГц через сокет AM3 (TDP 95 Вт), сегодня уже заметно устарел, хотя когда-то предлагал неплохую производительность и эффективную шину HyperTransport для своего времени.

Сравнить с Pentium D 940 Сравнить с Ryzen 5 1600X
AMD Phenom II X4 B05E

Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.

Сравнить с Pentium D 940 Сравнить с Ryzen 5 1600X
Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.

Сравнить с Pentium D 940 Сравнить с Ryzen 5 1600X
AMD Phenom II X4 B97

Выпущенный в 2010 году AMD Phenom II X4 B97 был довольно мощным четырехъядерником для своего времени на архитектуре Deneb (45 нм), работал на частоте 3.2 ГГц и поддерживал современные тогда технологии вроде контроллера памяти DDR3 и HyperTransport 3.0, но сегодня он морально устарел из-за низкой производительности и высокого тепловыделения (TDP 125 Вт) по современным меркам. Его сокет AM3 уже давно не актуален.

Сравнить с Pentium D 940 Сравнить с Ryzen 5 1600X

Обсуждение процессора Phenom II X4 B97

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.