FX-8300 vs Ryzen Z1 Extreme [39 тестов в 12 бенчмарках]

FX-8300
vs
Ryzen Z1 Extreme

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8300 vs Ryzen Z1 Extreme

Основные характеристики ядер FX-8300 Ryzen Z1 Extreme
Количество модулей ядер42
Количество производительных ядер8
Потоков производительных ядер816
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц5.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCPiledriver architecture with shared FPUZen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура FX-8300 Ryzen Z1 Extreme
Техпроцесс32 нм4 нм
Название техпроцесса32nm SOITSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектурыVisheraPhoenix
Процессорная линейкаAMD FXRyzen Z1 Series
Сегмент процессораDesktopHandheld Gaming
Кэш FX-8300 Ryzen Z1 Extreme
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ1 МБ
Кэш L38 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8300 Ryzen Z1 Extreme
TDP95 Вт9 Вт
Максимальный TDP30 Вт
Минимальный TDP3 Вт
Максимальная температура70 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling (95W TDP)Passive/active hybrid cooling
Память FX-8300 Ryzen Z1 Extreme
Тип памятиDDR3LPDDR5
Скорости памятиDDR3-1866 МГцLPDDR5-6400 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) FX-8300 Ryzen Z1 Extreme
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUAMD Radeon 780M
Разгон и совместимость FX-8300 Ryzen Z1 Extreme
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаAM3+FP7
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)Интегрированный SOC (без внешнего чипсета)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/10, LinuxWindows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8300 Ryzen Z1 Extreme
Версия PCIe2.04.0
Безопасность FX-8300 Ryzen Z1 Extreme
Функции безопасностиNX bit, AMD-VAMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-8300 Ryzen Z1 Extreme
Дата выхода01.10.201225.04.2023
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаFD8300WMHKBOX100-000000593
Страна производстваGermany/MalaysiaTaiwan (TSMC)

В среднем Ryzen Z1 Extreme опережает FX-8300 в 2,7 раза в однопоточных и в 4,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench FX-8300 Ryzen Z1 Extreme
Geekbench 3 Multi-Core
16637 points
50706 points +204,78%
Geekbench 3 Single-Core
3081 points
7785 points +152,68%
Geekbench 4 Multi-Core
15263 points
46900 points +207,28%
Geekbench 4 Single-Core
3631 points
8007 points +120,52%
Geekbench 5 Multi-Core
2743 points
11506 points +319,47%
Geekbench 5 Single-Core
598 points
1972 points +229,77%
Geekbench 6 Multi-Core
1886 points
12662 points +571,37%
Geekbench 6 Single-Core
511 points
2589 points +406,65%
Cinebench FX-8300 Ryzen Z1 Extreme
Cinebench - R15
1030 cb
2563 cb +148,83%
Cinebench - R20
1784 pts
6259 pts +250,84%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2787 pts
16274 pts +483,93%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
525 pts
1806 pts +244,00%
Cinebench - R11.5
11.19 cb
29.54 cb +163,99%
3DMark FX-8300 Ryzen Z1 Extreme
3DMark11 Physics
11863 points
19157 points +61,49%
3DMark 1 Core
264 points
982 points +271,97%
3DMark 2 Cores
446 points
1897 points +325,34%
3DMark 4 Cores
839 points
3558 points +324,08%
3DMark 8 Cores
1387 points
6036 points +335,18%
3DMark 16 Cores
1385 points
7063 points +409,96%
3DMark Max Cores
1384 points
7076 points +411,27%
PassMark FX-8300 Ryzen Z1 Extreme
PassMark Multi
5337 points
25108 points +370,45%
PassMark Single
1488 points
3599 points +141,87%
CPU-Z FX-8300 Ryzen Z1 Extreme
CPU-Z Multi Thread
1253.0 points
5093.0 points +306,46%
7-Zip FX-8300 Ryzen Z1 Extreme
7-Zip
37338 mips
96710 mips +159,01%
SuperPi FX-8300 Ryzen Z1 Extreme
SuperPi - 1M
10.42 s
6.79 s +53,46%
SuperPi - 32M
644.89 s
368.82 s +74,85%
wPrime FX-8300 Ryzen Z1 Extreme
wPrime - 1024m
156.35 s
60.09 s +160,19%
wPrime - 32m
5.15 s
2.30 s +123,91%
y-cruncher FX-8300 Ryzen Z1 Extreme
y-cruncher - Pi-1b
193.44 s
27.57 s +601,63%
y-cruncher - Pi-25m
2.62 s
0.55 s +376,36%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
1496.02 s
207.92 s +619,52%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
135.75 s
18.33 s +640,59%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
12.11 s
1.68 s +620,83%
y-cruncher - Pi-2.5b
728.75 s
81.68 s +792,20%
GPUPI FX-8300 Ryzen Z1 Extreme
GPUPI for CPU - 100M
13.836 s
3.236 s +327,56%
GPUPI for CPU - 1B
261.890 s
55.495 s +371,92%
HWBOT x265 Benchmark FX-8300 Ryzen Z1 Extreme
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
24.827 fps
86.917 fps +250,09%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
4.86 fps
20.33 fps +318,31%
PiFast FX-8300 Ryzen Z1 Extreme
PiFast
19.31 s
15.83 s +21,98%

Описание процессоров
FX-8300
и
Ryzen Z1 Extreme

Представь процессор AMD FX-8300 – восьмипоточный боец эпохи начала 2010-х, вышедший как доступный флагман линейки FX для энтузиастов, желавших многопоточности без запредельных трат, особенно среди геймеров на бюджет. Архитектура Bulldozer/Piledriver, лежавшая в его основе, стала предметом споров: её модульная конструкция с общими ресурсами на пару ядер часто не могла тягаться в одноядерной производительности с Intel, несмотря на большое число потоков. Интересно, что некоторые энтузиасты спустя годы находили ему неожиданное применение в серверках начального уровня или медиацентрах из-за обилия потоков.

Сегодня он ощутимо уступает даже скромным современным чипам по всем параметрам – игры, требовательные к скорости одного ядра (особенно старые DX9/DX10 проекты или современные стратегии), будут ощутимо подтормаживать, хотя в многопоточной работе типа рендеринга он может ещё кое-как справляться на минималках. Его реальная актуальность – лишь для офисных задач, веб-сёрфинга или совсем уж нетребовательных игр классических ретро-геймеров. Сборки на нём сегодня – это чаще всего апгрейд очень старых систем или экстремально бюджетные решения.

Главная "ахиллесова пята" – тепловыделение и прожорливость даже по меркам своего времени: под серьёзной нагрузкой он легко потребляет за 100 Вт, требуя громоздкого и часто шумного башенного кулера, а стандартные боксовые решения едва справлялись. Неудивительно, что при разгоне теплопакет становился совсем уж экстремальным.

Сейчас он воспринимается как символ эпохи, когда AMD пыталась конкурировать количеством ядер против качества исполнения Intel, и это порождало оживлённые споры на форумах и своеобразную атмосферу "бюджетного максимализма". Хотя он заметно проигрывает современным бюджетникам Intel или Ryzen даже в многопоточных сценариях из-за огромной разницы в IPC, для тех, у кого он уже есть в рабочей системе, он может ещё послужить в нетребовательных задачах, но покупать его сегодня для новой сборки – неразумная трата денег и электроэнергии.

Выходивший весной 2023 года AMD Ryzen Z1 Extreme создавался как топовый мобильный процессор специально для портативных игровых систем вроде Asus ROG Ally или Lenovo Legion GO. Он занял место флагмана в новой линейке Z1, нацеленной на замену громоздким игровым ноутбукам для любителей мощных игр в дороге. Архитектура Zen 4 и RDNA 3 графикой позволила ему демонстрировать производительность уровня прошлых поколений десктопных Ryzen в компактном форм-факторе.

Сегодня Z1 Extreme остается очень достойным выбором для современных AAA-игр в разрешениях 1080p или 720p на портативных консолях, хотя заметно уступает по абсолютной мощности новым мобильным чипам от Intel и AMD в топовых ноутбуках. Для рабочих задач уровня офисных приложений или легкого монтажа он более чем достаточен, но не подойдет для тяжелой многопоточной нагрузки. Энергоаппетит у него умеренно высокий – вдвое выше стандартных мобильных чипов, что требует качественной системы охлаждения в компактных устройствах для стабильности.

Если говорить о сравнении, он ощутимо мощнее базового Ryzen Z1 и весьма близок по игровой производительности к прошлым поколениям мобильных Ryzen 7 серии HS. Для своего класса портативных ПК-консолей он всё ещё актуален и обеспечивает плавный геймплей во многих проектах при грамотных настройках графики. Это был важный шаг AMD в захвате новой ниши мощных карманных устройств.

Сравнивая процессоры FX-8300 и Ryzen Z1 Extreme, можно отметить, что FX-8300 относится к для ноутбуков сегменту. FX-8300 уступает Ryzen Z1 Extreme из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen Z1 Extreme остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на FX-8300

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

CloserLook VR: Oldways

Видеокарта: Nvidia GPU GeForce RTX 2070 / AMD Radeon RX 5700 XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FUBUKI ~zero in on Holoearth~ HOLOLIVE ALTERNATIVE

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Crimson Loop

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Chlorofell

Видеокарта: Nvidia GTX 960

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Cats & Critters: A Dungeon Claw-er

Видеокарта: Nvidia GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Camelbirds

Видеокарта: GeForce rtx 2060 or Radeon 5700 XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

King's Orders

Видеокарта: GeForce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

HeartWood

Видеокарта: GeForce GTX 1660

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Contractors Showdown

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pocket Bravery

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, 4 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dragon Raja

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti or better (DirectX 11 card & VRAM 2GB Required)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GUNDAM EVOLUTION

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1660Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD FX-8300

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

FX-8300 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для FX-8300 с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
FX-8300 и Ryzen Z1 Extreme
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 Pro 2700X

Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.

AMD FX-8320E

Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.

Intel Core i5-10600K

Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

AMD Ryzen 7 Pro 4750GE

Выпущенный в июле 2020 года AMD Ryzen 7 Pro 4750GE остается достойным 8-ядерным/16-поточным решением для бизнес-систем на сокете AM4, особенно ценимым за впечатляющую энергоэффективность (всего 35 Вт TDP) на 7-нм техпроцессе и наличие производительной интегрированной графики Radeon Vega, дополненной профессиональными функциями безопасности и управления. Он сочетает высокую многопоточную производительность с низким тепловыделением, легко разгоняется по памяти и поддерживает технологии уровня Pro, которым доверили корпоративные ИТ-отделы.

AMD Ryzen 5 Pro 5650GE

Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.

Intel Core i7-8086K

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.

Обсуждение процессора Core i7-8086K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.