FX-8300 vs Ryzen 9 7900X [44 теста в 13 бенчмарках]

FX-8300
vs
Ryzen 9 7900X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8300 vs Ryzen 9 7900X

Основные характеристики ядер FX-8300 Ryzen 9 7900X
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер812
Потоков производительных ядер824
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц4.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц5.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCPiledriver architecture with shared FPUРост IPC на ~13% по сравнению с Zen 3
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура FX-8300 Ryzen 9 7900X
Техпроцесс32 нм5 нм
Название техпроцесса32nm SOITSMC 5nm FinFET
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаAMD FXUltimate Gaming CPU
Сегмент процессораDesktop
Кэш FX-8300 Ryzen 9 7900X
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ11024 МБ
Кэш L38 МБ64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8300 Ryzen 9 7900X
TDP95 Вт170 Вт
Максимальная температура70 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling (95W TDP)Воздушное/водяное охлаждение высокого класса
Память FX-8300 Ryzen 9 7900X
Тип памятиDDR3DDR5
Скорости памятиDDR3-1866 МГцDDR5-5200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ131 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) FX-8300 Ryzen 9 7900X
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUAMD Radeon Graphics
Разгон и совместимость FX-8300 Ryzen 9 7900X
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаAM3+AM5 (LGA 1718)
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)X670, B650, A620
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/10, LinuxWindows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8300 Ryzen 9 7900X
Версия PCIe2.05.0
Безопасность FX-8300 Ryzen 9 7900X
Функции безопасностиNX bit, AMD-VSpectre, Meltdown, SME, SEV защита
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-8300 Ryzen 9 7900X
Дата выхода01.10.201201.07.2022
Комплектный кулерAMD Wraith StealthНет в комплекте
Код продуктаFD8300WMHKBOX100-100000589WOF
Страна производстваGermany/MalaysiaTaiwan

В среднем Ryzen 9 7900X опережает FX-8300 в 3,5 раза в однопоточных и в 9,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench FX-8300 Ryzen 9 7900X
Geekbench - AI
313 points
7987 points +2451,76%
Geekbench 2 Score
11282 points
72335 points +541,15%
Geekbench 3 Multi-Core
16637 points
115226 points +592,59%
Geekbench 3 Single-Core
3081 points
11006 points +257,22%
Geekbench 4 Multi-Core
15263 points
90050 points +489,99%
Geekbench 4 Single-Core
3631 points
10312 points +184,00%
Geekbench 5 Multi-Core
2743 points
24967 points +810,21%
Geekbench 5 Single-Core
598 points
2476 points +314,05%
Geekbench 6 Multi-Core
1886 points
22286 points +1081,65%
Geekbench 6 Single-Core
511 points
3307 points +547,16%
Cinebench FX-8300 Ryzen 9 7900X
Cinebench - R15
1030 cb
6275 cb +509,22%
Cinebench - R20
1784 pts
15454 pts +766,26%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2787 pts
39006 pts +1299,57%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
525 pts
2237 pts +326,10%
Cinebench - R11.5
11.19 cb
70.28 cb +528,06%
Cinebench - 2003
3455 cb
10266 cb +197,13%
3DMark FX-8300 Ryzen 9 7900X
3DMark11 Physics
11863 points
33342 points +181,06%
3DMark 1 Core
264 points
1272 points +381,82%
3DMark 2 Cores
446 points
2245 points +403,36%
3DMark 4 Cores
839 points
4422 points +427,06%
3DMark 8 Cores
1387 points
8340 points +501,30%
3DMark 16 Cores
1385 points
12119 points +775,02%
3DMark Max Cores
1384 points
13733 points +892,27%
PassMark FX-8300 Ryzen 9 7900X
PassMark Multi
5337 points
51429 points +863,63%
PassMark Single
1488 points
4240 points +184,95%
CPU-Z FX-8300 Ryzen 9 7900X
CPU-Z Multi Thread
1253.0 points
6935.0 points +453,47%
7-Zip FX-8300 Ryzen 9 7900X
7-Zip
37338 mips
249209 mips +567,44%
PCMark FX-8300 Ryzen 9 7900X
PCMark 7
5298 marks
12519 marks +136,30%
SuperPi FX-8300 Ryzen 9 7900X
SuperPi - 1M
10.42 s
5.34 s +95,13%
SuperPi - 32M
644.89 s
260.83 s +147,25%
wPrime FX-8300 Ryzen 9 7900X
wPrime - 1024m
156.35 s
27.37 s +471,25%
wPrime - 32m
5.15 s
1.19 s +332,77%
y-cruncher FX-8300 Ryzen 9 7900X
y-cruncher - Pi-10b
2784.96 s
180.42 s +1443,60%
y-cruncher - Pi-1b
193.44 s
11.97 s +1516,04%
y-cruncher - Pi-25m
2.62 s
0.25 s +948,00%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
1496.02 s
97.18 s +1439,43%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
135.75 s
8.66 s +1467,55%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
12.11 s
0.80 s +1413,75%
y-cruncher - Pi-2.5b
728.75 s
37.39 s +1849,05%
GPUPI FX-8300 Ryzen 9 7900X
GPUPI for CPU - 100M
13.836 s
1.463 s +845,73%
GPUPI for CPU - 1B
261.890 s
22.729 s +1052,23%
HWBOT x265 Benchmark FX-8300 Ryzen 9 7900X
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
24.827 fps
211.764 fps +752,96%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
4.86 fps
53.79 fps +1006,79%
PiFast FX-8300 Ryzen 9 7900X
PiFast
19.31 s
11.86 s +62,82%

Описание процессоров
FX-8300
и
Ryzen 9 7900X

Представь процессор AMD FX-8300 – восьмипоточный боец эпохи начала 2010-х, вышедший как доступный флагман линейки FX для энтузиастов, желавших многопоточности без запредельных трат, особенно среди геймеров на бюджет. Архитектура Bulldozer/Piledriver, лежавшая в его основе, стала предметом споров: её модульная конструкция с общими ресурсами на пару ядер часто не могла тягаться в одноядерной производительности с Intel, несмотря на большое число потоков. Интересно, что некоторые энтузиасты спустя годы находили ему неожиданное применение в серверках начального уровня или медиацентрах из-за обилия потоков.

Сегодня он ощутимо уступает даже скромным современным чипам по всем параметрам – игры, требовательные к скорости одного ядра (особенно старые DX9/DX10 проекты или современные стратегии), будут ощутимо подтормаживать, хотя в многопоточной работе типа рендеринга он может ещё кое-как справляться на минималках. Его реальная актуальность – лишь для офисных задач, веб-сёрфинга или совсем уж нетребовательных игр классических ретро-геймеров. Сборки на нём сегодня – это чаще всего апгрейд очень старых систем или экстремально бюджетные решения.

Главная "ахиллесова пята" – тепловыделение и прожорливость даже по меркам своего времени: под серьёзной нагрузкой он легко потребляет за 100 Вт, требуя громоздкого и часто шумного башенного кулера, а стандартные боксовые решения едва справлялись. Неудивительно, что при разгоне теплопакет становился совсем уж экстремальным.

Сейчас он воспринимается как символ эпохи, когда AMD пыталась конкурировать количеством ядер против качества исполнения Intel, и это порождало оживлённые споры на форумах и своеобразную атмосферу "бюджетного максимализма". Хотя он заметно проигрывает современным бюджетникам Intel или Ryzen даже в многопоточных сценариях из-за огромной разницы в IPC, для тех, у кого он уже есть в рабочей системе, он может ещё послужить в нетребовательных задачах, но покупать его сегодня для новой сборки – неразумная трата денег и электроэнергии.

Флагманский процессор AMD для энтузиастов, сочетающий мощь 12 ядер Zen 4 с передовыми технологиями. В играх он практически не уступает более дорогим моделям, а в многопоточных задачах показывает впечатляющие результаты. Поддержка DDR5 и PCIe 5.0 делает его будущее-ориентированным решением для высокопроизводительных сборок.

С этим процессором вы сможете комфортно заниматься 4K-монтажом видео, 3D-рендерингом и стримингом без потери качества. Он особенно хорош для творческих профессионалов, которым нужна стабильная работа под нагрузкой. Частоты до 5.6 GHz обеспечивают мгновенный отклик в любых задачах.

Охлаждение потребуется серьезное - рекомендуем качественный жидкостный кулер или топовый башенный вариант. Энергопотребление может достигать 170W под нагрузкой, так что блок питания должен быть с запасом. Для полного раскрытия потенциала лучше использовать быструю DDR5-память.

Главные преимущества:

  • Идеальный баланс игровой и профессиональной производительности
  • Поддержка самых современных стандартов (DDR5, PCIe 5.0)
  • Отличный разгонный потенциал для энтузиастов
  • Эффективная архитектура Zen 4 с улучшенным IPC

Недостатки:

  • Высокое тепловыделение под нагрузкой
  • Требует дорогих материнских плат AM5
  • Избыточен для обычных пользователей

Лучший выбор для:

  • Профессиональных рабочих станций
  • Топовых игровых ПК
  • Энтузиастов, планирующих апгрейд
  • Стримеров и контент-мейкеров

Сравнивая процессоры FX-8300 и Ryzen 9 7900X, можно отметить, что FX-8300 относится к мобильных решений сегменту. FX-8300 уступает Ryzen 9 7900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 7900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на FX-8300

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

CloserLook VR: Oldways

Видеокарта: Nvidia GPU GeForce RTX 2070 / AMD Radeon RX 5700 XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FUBUKI ~zero in on Holoearth~ HOLOLIVE ALTERNATIVE

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Crimson Loop

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Chlorofell

Видеокарта: Nvidia GTX 960

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Cats & Critters: A Dungeon Claw-er

Видеокарта: Nvidia GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Camelbirds

Видеокарта: GeForce rtx 2060 or Radeon 5700 XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

King's Orders

Видеокарта: GeForce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

HeartWood

Видеокарта: GeForce GTX 1660

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Contractors Showdown

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pocket Bravery

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, 4 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dragon Raja

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti or better (DirectX 11 card & VRAM 2GB Required)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GUNDAM EVOLUTION

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1660Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD FX-8300

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

FX-8300 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для FX-8300 с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
FX-8300 и Ryzen 9 7900X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 Pro 2700X

Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.

AMD FX-8320E

Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.

Intel Core i5-10600K

Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

AMD Ryzen 7 Pro 4750GE

Выпущенный в июле 2020 года AMD Ryzen 7 Pro 4750GE остается достойным 8-ядерным/16-поточным решением для бизнес-систем на сокете AM4, особенно ценимым за впечатляющую энергоэффективность (всего 35 Вт TDP) на 7-нм техпроцессе и наличие производительной интегрированной графики Radeon Vega, дополненной профессиональными функциями безопасности и управления. Он сочетает высокую многопоточную производительность с низким тепловыделением, легко разгоняется по памяти и поддерживает технологии уровня Pro, которым доверили корпоративные ИТ-отделы.

AMD Ryzen 5 Pro 5650GE

Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.

Intel Core i7-8086K

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.

Обсуждение процессора Core i7-8086K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.