FX-8300 vs Phenom II X4 B35 [32 теста в 12 бенчмарках]

FX-8300
vs
Phenom II X4 B35

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8300 vs Phenom II X4 B35

Основные характеристики ядер FX-8300 Phenom II X4 B35
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер84
Потоков производительных ядер84
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCPiledriver architecture with shared FPU~1.2 IPC (K10 architecture)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура FX-8300 Phenom II X4 B35
Техпроцесс32 нм45 нм
Название техпроцесса32nm SOI45nm SOI
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаAMD FXPhenom II Black Edition
Сегмент процессораDesktop
Кэш FX-8300 Phenom II X4 B35
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ
Кэш L22 МБ0.5 МБ
Кэш L38 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8300 Phenom II X4 B35
TDP95 Вт
Максимальная температура70 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling (95W TDP)Башенный кулер 120мм
Память FX-8300 Phenom II X4 B35
Тип памятиDDR3DDR2/DDR3
Скорости памятиDDR3-1866 МГцDDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) FX-8300 Phenom II X4 B35
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость FX-8300 Phenom II X4 B35
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+AM3
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)AMD 770, 785G, 790FX, 790GX
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/10, LinuxWindows 7, Windows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8300 Phenom II X4 B35
Версия PCIe2.0
Безопасность FX-8300 Phenom II X4 B35
Функции безопасностиNX bit, AMD-VNX bit
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-8300 Phenom II X4 B35
Дата выхода01.10.201201.09.2009
Комплектный кулерAMD Wraith StealthAMD Boxed Cooler
Код продуктаFD8300WMHKBOXHDXB35WFK4DGM
Страна производстваGermany/MalaysiaGermany

В среднем FX-8300 опережает Phenom II X4 B35 в 2,6 раза в многопоточных тестах, но медленнее на 63 % в однопоточных

Geekbench FX-8300 Phenom II X4 B35
Geekbench 2 Score
+88,16% 11282 points
5996 points
Geekbench 3 Multi-Core
+89,55% 16637 points
8777 points
Geekbench 3 Single-Core
+26,63% 3081 points
2433 points
Geekbench 4 Multi-Core
+108,06% 15263 points
7336 points
Geekbench 4 Single-Core
+46,59% 3631 points
2477 points
Geekbench 5 Multi-Core
+30,31% 2743 points
2105 points
Geekbench 5 Single-Core
598 points
604 points +1,00%
Geekbench 6 Multi-Core
+168,66% 1886 points
702 points
Geekbench 6 Single-Core
+312,10% 511 points
124 points
Cinebench FX-8300 Phenom II X4 B35
Cinebench - R15
+112,37% 1030 cb
485 cb
Cinebench - R20
+101,58% 1784 pts
885 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+22,72% 2787 pts
2271 pts
Cinebench - R11.5
+101,99% 11.19 cb
5.54 cb
Cinebench - 2003
+48,09% 3455 cb
2333 cb
3DMark FX-8300 Phenom II X4 B35
3DMark11 Physics
+114,64% 11863 points
5527 points
PassMark FX-8300 Phenom II X4 B35
PassMark Multi
+130,14% 5337 points
2319 points
PassMark Single
+25,89% 1488 points
1182 points
7-Zip FX-8300 Phenom II X4 B35
7-Zip
+72,60% 37338 mips
21633 mips
PCMark FX-8300 Phenom II X4 B35
PCMark Vantage
+14,48% 19693 marks
17202 marks
PCMark04
+8,23% 13113 marks
12116 marks
PCMark 7
5298 marks
5409 marks +2,10%
SuperPi FX-8300 Phenom II X4 B35
SuperPi - 1M
+37,04% 10.42 s
14.28 s
SuperPi - 32M
+36,12% 644.89 s
877.83 s
wPrime FX-8300 Phenom II X4 B35
wPrime - 1024m
+56,65% 156.35 s
244.93 s
wPrime - 32m
+45,63% 5.15 s
7.50 s
y-cruncher FX-8300 Phenom II X4 B35
y-cruncher - Pi-1b
+173,89% 193.44 s
529.82 s
y-cruncher - Pi-25m
+160,31% 2.62 s
6.82 s
GPUPI FX-8300 Phenom II X4 B35
GPUPI for CPU - 100M
+528,64% 13.836 s
86.978 s
GPUPI for CPU - 1B
+338,84% 261.890 s
1149.272 s
HWBOT x265 Benchmark FX-8300 Phenom II X4 B35
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+324,54% 24.827 fps
5.848 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+203,75% 4.86 fps
1.60 fps
PiFast FX-8300 Phenom II X4 B35
PiFast
+16,57% 19.31 s
22.51 s

Описание процессоров
FX-8300
и
Phenom II X4 B35

Представь процессор AMD FX-8300 – восьмипоточный боец эпохи начала 2010-х, вышедший как доступный флагман линейки FX для энтузиастов, желавших многопоточности без запредельных трат, особенно среди геймеров на бюджет. Архитектура Bulldozer/Piledriver, лежавшая в его основе, стала предметом споров: её модульная конструкция с общими ресурсами на пару ядер часто не могла тягаться в одноядерной производительности с Intel, несмотря на большое число потоков. Интересно, что некоторые энтузиасты спустя годы находили ему неожиданное применение в серверках начального уровня или медиацентрах из-за обилия потоков.

Сегодня он ощутимо уступает даже скромным современным чипам по всем параметрам – игры, требовательные к скорости одного ядра (особенно старые DX9/DX10 проекты или современные стратегии), будут ощутимо подтормаживать, хотя в многопоточной работе типа рендеринга он может ещё кое-как справляться на минималках. Его реальная актуальность – лишь для офисных задач, веб-сёрфинга или совсем уж нетребовательных игр классических ретро-геймеров. Сборки на нём сегодня – это чаще всего апгрейд очень старых систем или экстремально бюджетные решения.

Главная "ахиллесова пята" – тепловыделение и прожорливость даже по меркам своего времени: под серьёзной нагрузкой он легко потребляет за 100 Вт, требуя громоздкого и часто шумного башенного кулера, а стандартные боксовые решения едва справлялись. Неудивительно, что при разгоне теплопакет становился совсем уж экстремальным.

Сейчас он воспринимается как символ эпохи, когда AMD пыталась конкурировать количеством ядер против качества исполнения Intel, и это порождало оживлённые споры на форумах и своеобразную атмосферу "бюджетного максимализма". Хотя он заметно проигрывает современным бюджетникам Intel или Ryzen даже в многопоточных сценариях из-за огромной разницы в IPC, для тех, у кого он уже есть в рабочей системе, он может ещё послужить в нетребовательных задачах, но покупать его сегодня для новой сборки – неразумная трата денег и электроэнергии.

Phenom II X4 B35 - OEM-версия процессора Phenom II X4 955, выпущенная AMD в 2009 году. При тактовой частоте 2.9 ГГц и 6MB L3-кэше предлагал отличную производительность для своего времени, особенно в многопоточных задачах. Будучи Black Edition, имел разблокированный множитель, что делало его популярным среди энтузиастов. Особенности: 45-нм техпроцесс SOI, поддержка как DDR2 (на платах AM2+), так и DDR3 (AM3), отсутствие встроенного графического ядра. В современных условиях устарел - уступает даже бюджетным современным процессорам в 3-4 раза по производительности, но остается интересным решением для апгрейда старых систем. Типичное применение в 2009-2012 гг.: игровые ПК среднего уровня в связке с видеокартами Radeon HD 5000/6000 серии.

Сравнивая процессоры FX-8300 и Phenom II X4 B35, можно отметить, что FX-8300 относится к портативного сегменту. FX-8300 превосходит Phenom II X4 B35 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 B35 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
FX-8300 и Phenom II X4 B35
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 Pro 2700X

Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.

AMD FX-8320E

Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.

Intel Core i5-10600K

Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

AMD Ryzen 7 Pro 4750GE

Выпущенный в июле 2020 года AMD Ryzen 7 Pro 4750GE остается достойным 8-ядерным/16-поточным решением для бизнес-систем на сокете AM4, особенно ценимым за впечатляющую энергоэффективность (всего 35 Вт TDP) на 7-нм техпроцессе и наличие производительной интегрированной графики Radeon Vega, дополненной профессиональными функциями безопасности и управления. Он сочетает высокую многопоточную производительность с низким тепловыделением, легко разгоняется по памяти и поддерживает технологии уровня Pro, которым доверили корпоративные ИТ-отделы.

AMD Ryzen 5 Pro 5650GE

Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.

Intel Core i7-8086K

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.

Обсуждение FX-8300 и Phenom II X4 B35

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.