FX-8320E vs Phenom II X4 B35 [32 теста в 12 бенчмарках]

FX-8320E
vs
Phenom II X4 B35

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8320E vs Phenom II X4 B35

Основные характеристики ядер FX-8320E Phenom II X4 B35
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер84
Потоков производительных ядер84
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCPiledriver architecture with shared FPU~1.2 IPC (K10 architecture)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура FX-8320E Phenom II X4 B35
Техпроцесс32 нм45 нм
Название техпроцесса32nm SOI45nm SOI
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаAMD FXPhenom II Black Edition
Сегмент процессораDesktop
Кэш FX-8320E Phenom II X4 B35
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ
Кэш L22 МБ0.5 МБ
Кэш L38 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8320E Phenom II X4 B35
TDP95 Вт
Максимальная температура70 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling (95W TDP)Башенный кулер 120мм
Память FX-8320E Phenom II X4 B35
Тип памятиDDR3DDR2/DDR3
Скорости памятиDDR3-1866 МГцDDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) FX-8320E Phenom II X4 B35
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость FX-8320E Phenom II X4 B35
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+AM3
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)AMD 770, 785G, 790FX, 790GX
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/10, LinuxWindows 7, Windows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8320E Phenom II X4 B35
Версия PCIe2.0
Безопасность FX-8320E Phenom II X4 B35
Функции безопасностиNX bit, AMD-VNX bit
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-8320E Phenom II X4 B35
Дата выхода01.09.201401.09.2009
Комплектный кулерAMD Wraith StealthAMD Boxed Cooler
Код продуктаFD832EWMHKBOXHDXB35WFK4DGM
Страна производстваGermany/MalaysiaGermany

В среднем FX-8320E опережает Phenom II X4 B35 на 67% в однопоточных и в 2,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench FX-8320E Phenom II X4 B35
Geekbench 2 Score
+42,31% 8533 points
5996 points
Geekbench 3 Multi-Core
+100,36% 17586 points
8777 points
Geekbench 3 Single-Core
+21,99% 2968 points
2433 points
Geekbench 4 Multi-Core
+96,16% 14390 points
7336 points
Geekbench 4 Single-Core
+29,31% 3203 points
2477 points
Geekbench 5 Multi-Core
+76,58% 3717 points
2105 points
Geekbench 5 Single-Core
+19,70% 723 points
604 points
Geekbench 6 Multi-Core
+258,26% 2515 points
702 points
Geekbench 6 Single-Core
+376,61% 591 points
124 points
Cinebench FX-8320E Phenom II X4 B35
Cinebench - R15
+107,42% 1006 cb
485 cb
Cinebench - R20
+115,37% 1906 pts
885 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+84,90% 4199 pts
2271 pts
Cinebench - R11.5
+102,17% 11.20 cb
5.54 cb
Cinebench - 2003
+30,35% 3041 cb
2333 cb
3DMark FX-8320E Phenom II X4 B35
3DMark11 Physics
+88,51% 10419 points
5527 points
PassMark FX-8320E Phenom II X4 B35
PassMark Multi
+120,78% 5120 points
2319 points
PassMark Single
+21,40% 1435 points
1182 points
7-Zip FX-8320E Phenom II X4 B35
7-Zip
+83,91% 39786 mips
21633 mips
PCMark FX-8320E Phenom II X4 B35
PCMark Vantage
+29,42% 22262 marks
17202 marks
PCMark04
11492 marks
12116 marks +5,43%
PCMark 7
+1,33% 5481 marks
5409 marks
SuperPi FX-8320E Phenom II X4 B35
SuperPi - 1M
+24,72% 11.45 s
14.28 s
SuperPi - 32M
+28,32% 684.08 s
877.83 s
wPrime FX-8320E Phenom II X4 B35
wPrime - 1024m
+47,76% 165.76 s
244.93 s
wPrime - 32m
+46,20% 5.13 s
7.50 s
y-cruncher FX-8320E Phenom II X4 B35
y-cruncher - Pi-1b
+215,74% 167.80 s
529.82 s
y-cruncher - Pi-25m
+134,36% 2.91 s
6.82 s
GPUPI FX-8320E Phenom II X4 B35
GPUPI for CPU - 100M
+459,24% 15.553 s
86.978 s
GPUPI for CPU - 1B
+316,14% 276.175 s
1149.272 s
HWBOT x265 Benchmark FX-8320E Phenom II X4 B35
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+363,47% 27.104 fps
5.848 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+273,13% 5.97 fps
1.60 fps
PiFast FX-8320E Phenom II X4 B35
PiFast
+12,38% 20.03 s
22.51 s

Описание процессоров
FX-8320E
и
Phenom II X4 B35

Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.

Phenom II X4 B35 - OEM-версия процессора Phenom II X4 955, выпущенная AMD в 2009 году. При тактовой частоте 2.9 ГГц и 6MB L3-кэше предлагал отличную производительность для своего времени, особенно в многопоточных задачах. Будучи Black Edition, имел разблокированный множитель, что делало его популярным среди энтузиастов. Особенности: 45-нм техпроцесс SOI, поддержка как DDR2 (на платах AM2+), так и DDR3 (AM3), отсутствие встроенного графического ядра. В современных условиях устарел - уступает даже бюджетным современным процессорам в 3-4 раза по производительности, но остается интересным решением для апгрейда старых систем. Типичное применение в 2009-2012 гг.: игровые ПК среднего уровня в связке с видеокартами Radeon HD 5000/6000 серии.

Сравнивая процессоры FX-8320E и Phenom II X4 B35, можно отметить, что FX-8320E относится к портативного сегменту. FX-8320E превосходит Phenom II X4 B35 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 B35 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
FX-8320E и Phenom II X4 B35
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 Pro 2700X

Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

AMD FX-8300

Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

Intel Core i5-10600K

Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.

AMD Ryzen 5 Pro 5650GE

Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.

Intel Core i7-8086K

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.

Intel Core i7-5960X

Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.

Обсуждение FX-8320E и Phenom II X4 B35

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.