Eden X2 U4200
vs
Phenom II N660

Пара микропроцессоров на одном кристалле под маркой VIA Eden X2 U4200 вышел в начале 2010-х как часть стратегии компании VIA Technologies по нишевым решениям для нестандартных задач. Он предназначался для рынка встраиваемых систем и ультракомпактных ПК, где критически важны были минимальное энергопотребление и пассивное охлаждение, а не высокая производительность. Интересно, что архитектура этого чипа была достаточно экзотичной для основного рынка процессоров, фокусируясь на эффективности, а не на гигагерцах.

По сравнению с любым современным CPU, даже самым бюджетным, Eden X2 U4200 выглядит архаично: он принципиально слабее во всех вычислительных задачах, где требуются ресурсы. Сегодня его актуальность близка к нулю для игр или рабочих программ – он подойдёт разве что как музейный экспонат или компонент для сверхдешёвых специализированных устройств вроде простейших терминалов или информационных панелей. Энтузиасты ретро-ПК лишь изредка обращают на него внимание скорее из любопытства к необычным платформам.

Главный козырь этого процессора – феноменально низкое энергопотребление: он требовал лишь несколько ватт мощности, что позволяло обходиться вообще без вентилятора, лишь с радиатором. Хотя под серьёзной нагрузкой он всё равно мог нагреваться выше комфортных пределов из-за пассивного охлаждения. Таким образом, VIA Eden X2 U4200 остаётся символом эпохи экспериментов с ультранизким TDP, но не более чем исторической диковинкой на фоне современных энергоэффективных решений ARM и х86.

Этот AMD Phenom II N660 Dual-Core появился в начале 2011 года как один из старших мобильных чипов линейки Phenom II для бюджетных и средних ноутбуков. Он позиционировался для повседневных задач и нетребовательного мультимедиа тогдашней эпохи — веб-серфинга, офисной работы, просмотра HD-видео и старых игр. Будучи двухъядерным на фоне набирающих популярность мобильных четырехъядерников от Intel и позже от AMD, он уже на старте ощущался как компромиссное решение для кошелька. Интересно, что архитектура K10, на которой он базировался, была последней «чистой» разработкой AMD перед переходом к модульному Bulldozer, и многие ценили ее за стабильность и предсказуемость, хотя масштабируемость частот оставляла желать лучшего. Сегодня найти ноутбук с таким процессором в работе — большая редкость; он серьезно отстает от любых современных мобильных чипов, даже бюджетных Celeron или Athlon Silver. Потоковое видео высокого разрешения или современные веб-приложения станут для него тяжелой ношей, а о современных играх и говорить не приходится. Его энергопотребление, по меркам 2011 года умеренное (~35 Вт), сейчас выглядит высоким, требуя активного, а значит, часто шумного охлаждения даже в простых задачах. Единственная ниша, где он еще может быть уместен — это ностальгический ретро-гейминг на старом ноутбуке, позволяя запускать хиты начала 2000-х и середины десятилетия вроде Half-Life 2 или World of Warcraft эпохи Cataclysm на низких настройках. Для любых рабочих задач или энтузиастских сборок сегодня он совершенно не актуален, уступая по отзывчивости и многозадачности даже самым простым современным решениям в несколько раз. По сути, это музейный экспонат, напоминающий о том, какими были доступные ноутбуки чуть больше десяти лет назад, но практического смысла в его использовании сейчас почти нет.