Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 10 |
Потоков производительных ядер | 16 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Очень высокая IPC | High IPC improvements over previous generation |
Поддерживаемые инструкции | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 4 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | Intel 4 | 22nm |
Процессорная линейка | Core Ultra 7 265K | Intel Xeon E5 v2 Family |
Сегмент процессора | High-End Desktop | Server |
Кэш | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 20 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 115 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | High-performance Air Cooling |
Память | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 / LPDDR5X | DDR3 |
Скорости памяти | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 128 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel Arc Graphics 130M | — |
NPU (нейропроцессор) | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Поколение NPU | NPU 3 | — |
Поддерживаемые форматы | INT8, FP16, BF16 | — |
Технология NPU | Intel AI Boost | — |
Энергоэффективность NPU | 3.3 TOPS/Вт | — |
Особенности NPU | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI | — |
Разгон и совместимость | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 1851 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | Intel 700, 800 series | C602J |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows Server, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2024 | 01.01.2014 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RH1 | Standard Cooler |
Код продукта | BX80743900U726K | BX80635E52670V2 |
Страна производства | Малайзия | Malaysia |
Geekbench | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+432,95%
151310 points
|
28391 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+288,21%
12508 points
|
3222 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+347,39%
123946 points
|
27704 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+249,28%
12623 points
|
3614 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+412,89%
35384 points
|
6899 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+278,74%
3189 points
|
842 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+822,47%
31235 points
|
3386 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+622,76%
4192 points
|
580 points
|
Cinebench | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+427,48%
7870 cb
|
1492 cb
|
Cinebench - R20 |
+540,06%
20149 pts
|
3148 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+549,62%
51723 pts
|
7962 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+295,83%
2850 pts
|
720 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+441,51%
91.84 cb
|
16.96 cb
|
Cinebench - 2003 |
+218,21%
16197 cb
|
5090 cb
|
3DMark | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+482,00%
18362 marks
|
3155 marks
|
3DMark 1 Core |
+437,37%
1553 points
|
289 points
|
3DMark 2 Cores |
+310,53%
2730 points
|
665 points
|
3DMark 4 Cores |
+295,46%
5406 points
|
1367 points
|
3DMark 8 Cores |
+292,75%
10243 points
|
2608 points
|
3DMark 16 Cores |
+361,68%
16131 points
|
3494 points
|
3DMark Max Cores |
+440,83%
20119 points
|
3720 points
|
CPU-Z | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+329,14%
15419.0 points
|
3593.0 points
|
7-Zip | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+299,17%
241560 mips
|
60515 mips
|
PCMark | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PCMark10 Express |
+95,87%
7265 marks
|
3709 marks
|
PCMark10 Extended |
+38,76%
7493 marks
|
5400 marks
|
PCMark 7 |
+91,09%
11536 marks
|
6037 marks
|
SuperPi | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+71,22%
5.56 s
|
9.52 s
|
SuperPi - 32M |
+101,27%
256.90 s
|
517.06 s
|
wPrime | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+191,76%
30.69 s
|
89.54 s
|
wPrime - 32m |
+154,33%
1.27 s
|
3.23 s
|
y-cruncher | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+692,58%
268.78 s
|
2130.29 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+848,38%
12.05 s
|
114.28 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+705,26%
0.19 s
|
1.53 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+683,67%
41.16 s
|
322.56 s
|
GPUPI | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+655,16%
1.918 s
|
14.484 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+596,02%
30.770 s
|
214.166 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+694,92%
1.849 s
|
14.698 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+907,60%
30.266 s
|
304.959 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+558,56%
254.100 fps
|
38.584 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+576,39%
62.16 fps
|
9.19 fps
|
PiFast | Core Ultra 7 265K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+93,54%
9.60 s
|
18.58 s
|
Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.
Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.
Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.
Идеально подойдет:
• Фотографам и видеографам
• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках
• Программистам, работающим с тяжелыми IDE
• Всем, кому нужен запас мощности на будущее
Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.
Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.
Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.
Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.
Сравнивая процессоры Core Ultra 7 265K и Xeon E5-2670 v2, можно отметить, что Core Ultra 7 265K относится к портативного сегменту. Core Ultra 7 265K превосходит Xeon E5-2670 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2670 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
AMD Threadripper PRO 9965WX - мощный 24-ядерный процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 48 потоками. Высокая базовая частота 4.2 GHz и поддержка DDR5-6400 делают его идеальным для профессиональных приложений.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Core i9-13900K остается одним из лидеров производительности благодаря уникальной гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 мощных + 16 энергоэффективных) и рекордной частоте Turbo до 5.8 ГГц, построенный на базе техпроцесса Intel 7 и требующий материнской платы с сокетом LGA1700 при базовом TDP 125 Вт. Его интеллектуальный планировщик потоков Thread Director оптимизирует распределение задач между разными типами ядер для максимальной эффективности.
12-ядерный/24-потоковый флагманский десктопный процессор на архитектуре Zen4 с тактовыми частотами 4.7-5.6 GHz. Обладает впечатляющим 76MB кэш-памяти (12MB L2 + 64MB L3) при TDP 170W. Поддерживает передовые технологии DDR5-5200 и PCIe 5.0 с 24 линиями. Особенно выделяется в многопоточных рабочих нагрузках - рендеринге, компиляции кода и научных вычислениях, демонстрируя до 30% прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением. Идеальный выбор для профессиональных рабочих станций и высококлассных игровых систем.
Выпущенный в конце 2020 года топовый 16-ядерный монстр AMD Ryzen 9 5950X на сокете AM4 заправлен технологией чиплетов и обеспечивает высокую производительность даже сейчас, хотя и базируется на предыдущем поколении Zen 3 с поддержкой PCIe 4.0 и TDP 105 Вт. Его 7-нанометровые ядра работают с частотами до 4.9 ГГц, оставаясь актуальным решением для требовательных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!