Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | — |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 45nm Hi-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Wolfdale-3M |
Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | Pentium Dual-Core E6000 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Budget Desktop |
Кэш | Core i5-2300 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | Pentium E6700 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 73 °C | 74 °C |
Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | Basic air cooling |
Память | Core i5-2300 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-2300 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-2300 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 775 |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Intel G41, G43, P43, P45, G45 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows 7, Linux 2.6.32+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | — |
Безопасность | Core i5-2300 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i5-2300 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 30.05.2010 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | BX80623I52300 | BXC80671E6700 |
Страна производства | Global (Intel fabs) | Costa Rica/Malaysia |
Geekbench | Core i5-2300 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+107,95%
8160 points
|
3924 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+82,69%
10901 points
|
5967 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+8,41%
3481 points
|
3211 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+102,37%
12047 points
|
5953 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+14,42%
4086 points
|
3571 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+103,88%
2838 points
|
1392 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+6,61%
822 points
|
771 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+222,26%
2085 points
|
647 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+69,90%
666 points
|
392 points
|
Cinebench | Core i5-2300 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+85,71%
520 cb
|
280 cb
|
Cinebench - R20 |
+102,06%
1079 pts
|
534 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+76,58%
5.88 cb
|
3.33 cb
|
Cinebench - 2003 |
+49,69%
2862 cb
|
1912 cb
|
3DMark | Core i5-2300 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+146,07%
7537 points
|
3063 points
|
3DMark 1 Core |
+55,47%
384 points
|
247 points
|
3DMark 2 Cores |
+28,30%
603 points
|
470 points
|
3DMark 4 Cores |
+135,97%
1135 points
|
481 points
|
3DMark 8 Cores |
+136,93%
1142 points
|
482 points
|
3DMark 16 Cores |
+135,92%
1156 points
|
490 points
|
3DMark Max Cores |
+144,06%
1130 points
|
463 points
|
PassMark | Core i5-2300 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+184,69%
3459 points
|
1215 points
|
PassMark Single |
+9,06%
1432 points
|
1313 points
|
CPU-Z | Core i5-2300 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+119,64%
1085.0 points
|
494.0 points
|
7-Zip | Core i5-2300 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
7-Zip |
+78,14%
19440 mips
|
10913 mips
|
PCMark | Core i5-2300 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+134,69%
22150 marks
|
9438 marks
|
PCMark04 |
+12,77%
13798 marks
|
12235 marks
|
PCMark 7 |
+58,04%
6361 marks
|
4025 marks
|
SuperPi | Core i5-2300 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.74 s
|
9.25 s
+5,30%
|
SuperPi - 32M |
+4,33%
500.36 s
|
522.03 s
|
wPrime | Core i5-2300 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+58,66%
269.49 s
|
427.56 s
|
wPrime - 32m |
+59,74%
8.37 s
|
13.37 s
|
y-cruncher | Core i5-2300 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+258,19%
3.42 s
|
12.25 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+244,40%
289.18 s
|
995.93 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+245,67%
25.99 s
|
89.84 s
|
GPUPI | Core i5-2300 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+55,78%
49.492 s
|
77.098 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+52,85%
731.838 s
|
1118.612 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+77,76%
39.467 s
|
70.156 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+64,40%
888.524 s
|
1460.723 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2300 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+194,38%
13.474 fps
|
4.577 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+182,88%
3.14 fps
|
1.11 fps
|
PiFast | Core i5-2300 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
18.94 s
|
17.85 s
+6,11%
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.
Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.
Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.
С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.
Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и Pentium E6700, можно отметить, что Core i5-2300 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-2300 превосходит Pentium E6700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium E6700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 (2048 MB) or Radeon R9 285 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 750 ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 5500 XT 8GB / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 470 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 750 Ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GeForce GTX 750 Ti 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!