Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-14400 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 3.7 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 4 | 0 |
| Потоков E-ядер | 4 | 0 |
| Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Raptor Lake Refresh architecture with improved cache | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-14400 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | Intel 7 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S Refresh | Summit Ridge PRO |
| Процессорная линейка | Core i5 14000 Series | Ryzen 7 PRO |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Business/Enterprise Desktop |
| Кэш | Core i5-14400 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 1.25 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14400 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | 148 Вт | — |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended | Air cooler with 120mm fan |
| Память | Core i5-14400 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-2933 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-14400 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-14400 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel 700 and 600 Series (B760 recommended) | X370, B350 (полная поддержка); X470, B450 (с BIOS update); A320 (ограниченная поддержка); X570, B550 (не рекомендуется) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10 Enterprise LTSC, Linux LTS (Ubuntu 18.04+, RHEL 7.6+) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-14400 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-14400 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard | AMD Secure Processor, SME, Memory Guard, Secure Boot, TPM 2.0 |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-14400 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2024 | 29.06.2017 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | AMD Wraith Spire |
| Код продукта | BX8071514400 | YD170BBBM4AEBOX |
| Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Taiwan |
| Geekbench | Core i5-14400 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+2,71%
46529 points
|
45303 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+23,42%
7051 points
|
5713 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+16,27%
42131 points
|
36237 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+33,47%
7769 points
|
5821 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+18,43%
11266 points
|
9513 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+38,79%
1857 points
|
1338 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+50,97%
12529 points
|
8299 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+66,23%
2560 points
|
1540 points
|
| Cinebench | Core i5-14400 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+3,00%
2471 cb
|
2399 cb
|
| Cinebench - R20 |
+22,42%
6464 pts
|
5280 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+29,84%
16647 pts
|
12821 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+56,90%
1831 pts
|
1167 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+7,48%
29.04 cb
|
27.02 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+24,24%
938 cb
|
755 cb
|
| 3DMark | Core i5-14400 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
22403 points
|
23422 points
+4,55%
|
| 3DMark 1 Core |
+45,34%
997 points
|
686 points
|
| PassMark | Core i5-14400 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+70,04%
25407 points
|
14942 points
|
| PassMark Single |
+85,39%
3719 points
|
2006 points
|
| 7-Zip | Core i5-14400 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+7,53%
90634 mips
|
84286 mips
|
| SuperPi | Core i5-14400 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+10,43%
6.81 s
|
7.52 s
|
| SuperPi - 32M |
+0%
399.70 s
|
398.96 s
+0,19%
|
| wPrime | Core i5-14400 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
69.41 s
|
62.08 s
+11,81%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.52 s
|
2.10 s
+20,00%
|
| y-cruncher | Core i5-14400 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+82,73%
33.23 s
|
60.72 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+69,81%
0.53 s
|
0.90 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+129,71%
277.14 s
|
636.62 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+126,13%
25.30 s
|
57.21 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+129,96%
2.27 s
|
5.22 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+106,93%
92.89 s
|
192.22 s
|
| GPUPI | Core i5-14400 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+22,72%
7.285 s
|
8.940 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
140.979 s
|
116.819 s
+20,68%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+22,28%
7.380 s
|
9.024 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
137.404 s
|
120.821 s
+13,73%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14400 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+26,21%
77.252 fps
|
61.208 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
14.50 fps
|
15.03 fps
+3,66%
|
| PiFast | Core i5-14400 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+20,30%
12.46 s
|
14.99 s
|
Этот процессор появился как компромиссное решение для бюджетного сегмента, но к 2025 году его гибридная архитектура уже демонстрирует возраст. В свое время он пытался совместить производительность и энергоэффективность, однако современные нагрузки 2025 года ставят под сомнение такой баланс.
Главная проблема сегодня - заметное отставание в ресурсоемких сценариях. Там, где современные процессоры справляются легко, этому чипу приходится напрягаться, что особенно заметно при одновременной работе с несколькими требовательными приложениями. Даже базовые задачи вроде видеоконференций с фоновыми процессами могут вызывать дискомфорт.
Единственные оправданные сценарии использования:
Для современных игр и профессиональных задач он уже малопригоден. При этом его энергопотребление, когда-то считавшееся оптимальным, теперь выглядит избыточным на фоне новых архитектур. Если и рассматривать его в 2025 году - только как временное решение при жестком бюджете.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 Pro 1700 был важным звеном для тех, кому нужна серьёзная многопоточная производительность без запредельного бюджета. Он предлагал внушительные восемь ядер в сегменте рабочих станций и корпоративных систем, что тогда было скорее экзотикой в этом ценовом диапазоне. Некоторые находчивые пользователи даже приспосабливали его для базовых серверных задач или стриминга, где потоки решали всё. Сейчас, конечно, его младшие современники куда проворнее в играх за счёт куда лучшей архитектуры и поддержки новейших технологий вроде PCIe 4.0. Для нетребовательных игр или повседневной работы он всё ещё вполне сгодится, особенно если у вас уже есть платформа AM4, но для новейших ААА-проектов или тяжёлого монтажа он явно будет тормозить. Ожидайте его быть ощутимо медленнее текущих бюджетников в однопоточных задачах, хотя в распараллеливаемой работе он иногда может удивить. По части тепловыделения он не печка, но потребляет заметно больше современных аналогов при схожей нагрузке, так что башенный кулер среднего класса – разумный минимум для спокойной работы. Его время – это эпоха становления конкурентных многоядерников AMD для масс, когда восемь ядер перестали быть привилегией лишь избранных. Сегодня он имеет смысл разве что в очень бюджетных апгрейдах существующих систем или как временное решение для нетребовательных задач, где его многопоточность ещё может выручить, но для новых сборок энтузиастов он безнадёжно устарел. Держать его в строю можно, но понимая его тепловатые и уже скромные по современным меркам возможности.
Сравнивая процессоры Core i5-14400 и Ryzen 7 PRO 1700, можно отметить, что Core i5-14400 относится к для лэптопов сегменту. Core i5-14400 превосходит Ryzen 7 PRO 1700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 1700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный в январе 2024 года, этот свежий Intel Core i5-14400F на архитектуре Raptor Lake Refresh примечателен гибридной структурой (6 производительных + 4 энергоэффективных ядра) и базовой частотой 2.5 ГГц, работая на сокете LGA 1700 по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт. Это производительный среднебюджетный чип без встроенной графики, но с эффективным сочетанием мощных и энергооптимизированных ядер для современных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!