Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.7 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~52% improvement over previous Excavator architecture | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | |
| Кодовое имя архитектуры | Zen | Summit Ridge PRO |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 1600 (Original) | Ryzen 7 PRO |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Business/Enterprise Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 KB (per core) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air (Box cooler or better) | Air cooler with 120mm fan |
| Память | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-2933 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | Socket AM4 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | B350, X370, A320 | X370, B350 (полная поддержка); X470, B450 (с BIOS update); A320 (ограниченная поддержка); X570, B550 (не рекомендуется) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora) | Windows 10 Enterprise LTSC, Linux LTS (Ubuntu 18.04+, RHEL 7.6+) |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption (SME) | AMD Secure Processor, SME, Memory Guard, Secure Boot, TPM 2.0 |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2017 | 29.06.2017 |
| Комплектный кулер | Wraith Spire | AMD Wraith Spire |
| Код продукта | YD1600BBAEBOX | YD170BBBM4AEBOX |
| Страна производства | Taiwan | |
| Geekbench | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
21370 points
|
22535 points
+5,45%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
34848 points
|
45303 points
+30,00%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0,26%
5728 points
|
5713 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
29706 points
|
36237 points
+21,99%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0,21%
5833 points
|
5821 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7463 points
|
9513 points
+27,47%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1309 points
|
1338 points
+2,22%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6038 points
|
8299 points
+37,45%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1500 points
|
1540 points
+2,67%
|
| Cinebench | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1725 cb
|
2399 cb
+39,07%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
3820 pts
|
5280 pts
+38,22%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
9758 pts
|
12821 pts
+31,39%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+13,37%
1323 pts
|
1167 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
19.26 cb
|
27.02 cb
+40,29%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
4764 cb
|
5736 cb
+20,40%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
582 cb
|
755 cb
+29,73%
|
| 3DMark | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
3316 marks
|
4624 marks
+39,45%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
17363 points
|
23422 points
+34,90%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
635 points
|
686 points
+8,03%
|
| PassMark | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
11729 points
|
14942 points
+27,39%
|
| PassMark Single |
+0%
1976 points
|
2006 points
+1,52%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
61717 mips
|
84286 mips
+36,57%
|
| PCMark | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
24751 marks
|
31989 marks
+29,24%
|
| PCMark04 |
+0%
10304 marks
|
19706 marks
+91,25%
|
| PCMark10 |
+0%
5850 marks
|
6535 marks
+11,71%
|
| PCMark10 Express |
+10,63%
5639 marks
|
5097 marks
|
| PCMark10 Extended |
+17,24%
7949 marks
|
6780 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
8723 marks
|
9369 marks
+7,41%
|
| SuperPi | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
8.03 s
|
7.52 s
+6,78%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
400.28 s
|
398.96 s
+0,33%
|
| wPrime | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
87.88 s
|
62.08 s
+41,56%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.99 s
|
2.10 s
+42,38%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1324.30 s
|
1013.15 s
+30,71%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
82.87 s
|
60.72 s
+36,48%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.22 s
|
0.90 s
+35,56%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
86.74 s
|
57.21 s
+51,62%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
7.89 s
|
5.22 s
+51,15%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
225.64 s
|
192.22 s
+17,39%
|
| GPUPI | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
12.170 s
|
8.940 s
+36,13%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
157.700 s
|
116.819 s
+35,00%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
12.360 s
|
9.024 s
+36,97%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
168.560 s
|
120.821 s
+39,51%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
45.050 fps
|
61.208 fps
+35,87%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
10.56 fps
|
15.03 fps
+42,33%
|
| PiFast | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
16.34 s
|
14.99 s
+9,01%
|
AMD Ryzen 5 1600 - первый 6-ядерный процессор AMD на революционной архитектуре Zen, выпущенный в 2017 году. Имеет 6 физических ядер и 12 потоков благодаря технологии SMT (Simultaneous Multithreading). Выполнен по 14-нанометровому техпроцессу, что обеспечивает баланс между производительностью и энергопотреблением (TDP 65 Вт). Процессор поддерживает память DDR4-2666 в двухканальном режиме и имеет 16 МБ кэша L3. Благодаря разблокированному множителю отлично подходит для разгона. Совместим с сокетом AM4 и чипсетами B350, X370. В комплекте поставлялся кулер Wraith Spire. Этот процессор стал прорывом для AMD, предложив конкурентоспособную производительность по сравнению с Intel Core i5 того времени.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 Pro 1700 был важным звеном для тех, кому нужна серьёзная многопоточная производительность без запредельного бюджета. Он предлагал внушительные восемь ядер в сегменте рабочих станций и корпоративных систем, что тогда было скорее экзотикой в этом ценовом диапазоне. Некоторые находчивые пользователи даже приспосабливали его для базовых серверных задач или стриминга, где потоки решали всё. Сейчас, конечно, его младшие современники куда проворнее в играх за счёт куда лучшей архитектуры и поддержки новейших технологий вроде PCIe 4.0. Для нетребовательных игр или повседневной работы он всё ещё вполне сгодится, особенно если у вас уже есть платформа AM4, но для новейших ААА-проектов или тяжёлого монтажа он явно будет тормозить. Ожидайте его быть ощутимо медленнее текущих бюджетников в однопоточных задачах, хотя в распараллеливаемой работе он иногда может удивить. По части тепловыделения он не печка, но потребляет заметно больше современных аналогов при схожей нагрузке, так что башенный кулер среднего класса – разумный минимум для спокойной работы. Его время – это эпоха становления конкурентных многоядерников AMD для масс, когда восемь ядер перестали быть привилегией лишь избранных. Сегодня он имеет смысл разве что в очень бюджетных апгрейдах существующих систем или как временное решение для нетребовательных задач, где его многопоточность ещё может выручить, но для новых сборок энтузиастов он безнадёжно устарел. Держать его в строю можно, но понимая его тепловатые и уже скромные по современным меркам возможности.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 1600 и Ryzen 7 PRO 1700, можно отметить, что Ryzen 5 1600 относится к компактного сегменту. Ryzen 5 1600 уступает Ryzen 7 PRO 1700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 1700 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Super or Radeon RX 590 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i7-13700F остается современным мощным чипом с 16 ядрами (8 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), установленными в сокет LGA 1700; он сжигает до 219 Вт мощности, работает на базовых частотах 2.1 ГГц (E-ядра) и 3.4 ГГц (P-ядра), но способен разгоняться до 5.2 ГГц благодаря технологии Turbo Boost Max 3.0, изготовлен по техпроцессу Intel 7 и поддерживает передовые технологии вроде PCIe 5.0 и интеллектуального планировщика потоков Thread Director для гибридной архитектуры.
Этот свежий 12-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5, выпущенный в начале 2023 года, впечатляет высокой частотой до 5.4 ГГц при скромном TDP всего в 65 Вт и поддерживает передовые инструкции вроде AVX-512.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!