Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 3.7 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | 52% IPC improvement over Excavator | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | |
| Кодовое имя архитектуры | Summit Ridge | Summit Ridge PRO |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 1000 Series | Ryzen 7 PRO |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Business/Enterprise Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 105 Вт | — |
| Минимальный TDP | 65 Вт | — |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | 120mm tower air cooler (Wraith Spire recommended) | Air cooler with 120mm fan |
| Память | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 (officially), DDR4-3200 (OC) МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-2933 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | X370 (full OC) | B350 (RAM OC) | A320 (no OC) | X470/B450 (with BIOS update) | X370, B350 (полная поддержка); X470, B450 (с BIOS update); A320 (ограниченная поддержка); X570, B550 (не рекомендуется) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10 Enterprise LTSC, Linux LTS (Ubuntu 18.04+, RHEL 7.6+) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | AMD Secure Processor, SME, Memory Guard, Secure Boot, TPM 2.0 |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 02.03.2017 | 29.06.2017 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Spire |
| Код продукта | YD160XBCAEWOF | YD170BBBM4AEBOX |
| Страна производства | Taiwan | |
| Geekbench | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
18863 points
|
22535 points
+19,47%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
36326 points
|
45303 points
+24,71%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+4,25%
5956 points
|
5713 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
29096 points
|
36237 points
+24,54%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5800 points
|
5821 points
+0,36%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7514 points
|
9513 points
+26,60%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1319 points
|
1338 points
+1,44%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6148 points
|
8299 points
+34,99%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1293 points
|
1540 points
+19,10%
|
| Cinebench | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1844 cb
|
2399 cb
+30,10%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
3745 pts
|
5280 pts
+40,99%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
9693 pts
|
12821 pts
+32,27%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1122 pts
|
1167 pts
+4,01%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
20.38 cb
|
27.02 cb
+32,58%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
4444 cb
|
5736 cb
+29,07%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
458 cb
|
755 cb
+64,85%
|
| 3DMark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2873 marks
|
4624 marks
+60,95%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
14087 points
|
23422 points
+66,27%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
686 points
|
686 points
|
| PassMark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
13032 points
|
14942 points
+14,66%
|
| PassMark Single |
+9,42%
2195 points
|
2006 points
|
| 7-Zip | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
64969 mips
|
84286 mips
+29,73%
|
| PCMark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
23740 marks
|
31989 marks
+34,75%
|
| PCMark04 |
+0%
14446 marks
|
19706 marks
+36,41%
|
| PCMark10 |
+0%
6439 marks
|
6535 marks
+1,49%
|
| PCMark10 Express |
+4,45%
5324 marks
|
5097 marks
|
| PCMark10 Extended |
+0%
6406 marks
|
6780 marks
+5,84%
|
| PCMark 7 |
+0%
9135 marks
|
9369 marks
+2,56%
|
| SuperPi | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
7.82 s
|
7.52 s
+3,99%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
431.93 s
|
398.96 s
+8,26%
|
| wPrime | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
83.79 s
|
62.08 s
+34,97%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.82 s
|
2.10 s
+34,29%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
76.33 s
|
60.72 s
+25,71%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.07 s
|
0.90 s
+18,89%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
280.90 s
|
192.22 s
+46,13%
|
| GPUPI | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
12.607 s
|
8.940 s
+41,02%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
162.148 s
|
116.819 s
+38,80%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
13.350 s
|
9.024 s
+47,94%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
192.084 s
|
120.821 s
+58,98%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
44.858 fps
|
61.208 fps
+36,45%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
11.04 fps
|
15.03 fps
+36,14%
|
| PiFast | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
16.61 s
|
14.99 s
+10,81%
|
| PerformanceTest Mobile | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PerformanceTest Mobile |
+0%
6150.1 points
|
9366.5 points
+52,30%
|
Топовая модель в линейке первых процессоров Ryzen 5 на архитектуре Zen. Отличается от обычного 1600 повышенными частотами (3.6/4.0 ГГц против 3.2/3.6 ГГц) и увеличенным TDP до 95 Вт. Процессор не комплектуется кулером, рассчитан на использование с производительными системами охлаждения. Поддерживает разгон по множителю, демонстрирует отличную производительность в многопоточных задачах благодаря 12 потокам. Совместим с чипсетами B350, X370, требует BIOS версии P2.0 или новее. В тестах показывает примерно на 10-15% лучшую производительность по сравнению с Ryzen 5 1600.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 Pro 1700 был важным звеном для тех, кому нужна серьёзная многопоточная производительность без запредельного бюджета. Он предлагал внушительные восемь ядер в сегменте рабочих станций и корпоративных систем, что тогда было скорее экзотикой в этом ценовом диапазоне. Некоторые находчивые пользователи даже приспосабливали его для базовых серверных задач или стриминга, где потоки решали всё. Сейчас, конечно, его младшие современники куда проворнее в играх за счёт куда лучшей архитектуры и поддержки новейших технологий вроде PCIe 4.0. Для нетребовательных игр или повседневной работы он всё ещё вполне сгодится, особенно если у вас уже есть платформа AM4, но для новейших ААА-проектов или тяжёлого монтажа он явно будет тормозить. Ожидайте его быть ощутимо медленнее текущих бюджетников в однопоточных задачах, хотя в распараллеливаемой работе он иногда может удивить. По части тепловыделения он не печка, но потребляет заметно больше современных аналогов при схожей нагрузке, так что башенный кулер среднего класса – разумный минимум для спокойной работы. Его время – это эпоха становления конкурентных многоядерников AMD для масс, когда восемь ядер перестали быть привилегией лишь избранных. Сегодня он имеет смысл разве что в очень бюджетных апгрейдах существующих систем или как временное решение для нетребовательных задач, где его многопоточность ещё может выручить, но для новых сборок энтузиастов он безнадёжно устарел. Держать его в строю можно, но понимая его тепловатые и уже скромные по современным меркам возможности.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 1600X и Ryzen 7 PRO 1700, можно отметить, что Ryzen 5 1600X относится к легкий сегменту. Ryzen 5 1600X уступает Ryzen 7 PRO 1700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 1700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Super or Radeon RX 590 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Этот свежий процессор Intel Core i5-14600K (релиз октябрь 2023) использует гибридную архитектуру с 14 ядрами (6 Performance + 8 Efficient) для гибкой производительности. Он работает на сокете LGA 1700 с частотами до 5.3 ГГц при техпроцессе Intel 7 и потребляет до 125 Вт, при этом гиперпоточность поддерживают только Performance ядра.
Свежий флагманский процессор AMD Ryzen AI 9HXPro 370 на архитектуре Zen 5 обладает интегрированным нейроускорителем NPU для ускорения ИИ-задач на устройстве и восемью высокопроизводительными ядрами, изготовленными по 3-нанометровому техпроцессу. На сокете AM5 он разгоняется до высоких частот под нагрузкой, сохраняя относительно умеренное тепловыделение в 55 Вт благодаря передовым методам управления питанием.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!