Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | |
Потоков производительных ядер | 12 | |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | |
Количество энергоэффективных ядер | 4 | — |
Потоков E-ядер | 4 | — |
Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Raptor Lake Refresh architecture with improved cache | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Intel Turbo Boost Technology 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S Refresh | Coffee Lake-S |
Процессорная линейка | Core i5 14000 Series | Core i7 |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (Performance) |
Кэш | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 20 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 95 Вт |
Максимальный TDP | 148 Вт | 125 Вт |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended | High-performance air or liquid cooling recommended |
Память | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1151 (300 Series) |
Совместимые чипсеты | Intel 700 and 600 Series (B760 recommended) | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2024 | 05.10.2017 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | — |
Код продукта | BX8071514400 | BX80684I78700K |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+5,80%
46529 points
|
43977 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7051 points
|
8107 points
+14,98%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
42131 points
|
43685 points
+3,69%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
7769 points
|
9780 points
+25,88%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+10,81%
11266 points
|
10167 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1857 points
|
1981 points
+6,68%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+25,32%
12529 points
|
9998 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+13,17%
2560 points
|
2262 points
|
Cinebench | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+5,28%
2471 cb
|
2347 cb
|
Cinebench - R20 |
+17,25%
6464 pts
|
5513 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+19,94%
16647 pts
|
13879 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1831 pts
|
1876 pts
+2,46%
|
Cinebench - R11.5 |
+12,86%
29.04 cb
|
25.73 cb
|
Cinebench - 2024 |
+31,01%
938 cb
|
716 cb
|
3DMark | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
22403 points
|
25811 points
+15,21%
|
3DMark 1 Core |
+0%
997 points
|
1173 points
+17,65%
|
PassMark | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+87,09%
25407 points
|
13580 points
|
PassMark Single |
+36,68%
3719 points
|
2721 points
|
CPU-Z | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+44,20%
6493.0 points
|
4502.9 points
|
7-Zip | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
7-Zip |
+5,74%
90634 mips
|
85716 mips
|
SuperPi | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
6.81 s
|
4.88 s
+39,55%
|
SuperPi - 32M |
+0%
399.70 s
|
248.09 s
+61,11%
|
wPrime | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
69.41 s
|
59.25 s
+17,15%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.52 s
|
1.94 s
+29,90%
|
y-cruncher | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+24,13%
33.23 s
|
41.25 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+13,21%
0.53 s
|
0.60 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+27,98%
214.03 s
|
273.92 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+14,47%
25.30 s
|
28.96 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+11,01%
2.27 s
|
2.52 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+26,82%
92.89 s
|
117.80 s
|
GPUPI | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
7.285 s
|
6.906 s
+5,49%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
140.979 s
|
105.742 s
+33,32%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
7.380 s
|
6.855 s
+7,66%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
137.404 s
|
107.605 s
+27,69%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
77.252 fps
|
85.343 fps
+10,47%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
14.50 fps
|
20.08 fps
+38,48%
|
XTU | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
XTU v2 |
+24,72%
5636 marks
|
4519 marks
|
PiFast | Core i5-14400 | Core i7-8700K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
12.46 s
|
8.55 s
+45,73%
|
Этот процессор появился как компромиссное решение для бюджетного сегмента, но к 2025 году его гибридная архитектура уже демонстрирует возраст. В свое время он пытался совместить производительность и энергоэффективность, однако современные нагрузки 2025 года ставят под сомнение такой баланс.
Главная проблема сегодня - заметное отставание в ресурсоемких сценариях. Там, где современные процессоры справляются легко, этому чипу приходится напрягаться, что особенно заметно при одновременной работе с несколькими требовательными приложениями. Даже базовые задачи вроде видеоконференций с фоновыми процессами могут вызывать дискомфорт.
Единственные оправданные сценарии использования:
Для современных игр и профессиональных задач он уже малопригоден. При этом его энергопотребление, когда-то считавшееся оптимальным, теперь выглядит избыточным на фоне новых архитектур. Если и рассматривать его в 2025 году - только как временное решение при жестком бюджете.
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Сравнивая процессоры Core i5-14400 и Core i7-8700K, можно отметить, что Core i5-14400 относится к легкий сегменту. Core i5-14400 превосходит Core i7-8700K благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-8700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный в январе 2024 года, этот свежий Intel Core i5-14400F на архитектуре Raptor Lake Refresh примечателен гибридной структурой (6 производительных + 4 энергоэффективных ядра) и базовой частотой 2.5 ГГц, работая на сокете LGA 1700 по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт. Это производительный среднебюджетный чип без встроенной графики, но с эффективным сочетанием мощных и энергооптимизированных ядер для современных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!