Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 5 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
Потоков E-ядер | 8 | — |
Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | Оптимизированная 14nm++ архитектура |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | — | Coffee Lake-R |
Процессорная линейка | Performance Unleashed | Core i9 |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Flagship) |
Кэш | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 24 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 95 Вт |
Максимальный TDP | 181 Вт | 210 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | High-performance liquid cooling recommended |
Память | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 131 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1151 (300 Series) |
Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2022 | 19.10.2018 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
Код продукта | BX8071513600K | BX80684I99900K |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+15,01%
35438 points
|
30813 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+86,53%
104430 points
|
55985 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+46,52%
12108 points
|
8264 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+81,76%
94602 points
|
52047 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+34,35%
13528 points
|
10069 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+67,97%
21853 points
|
13010 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+37,78%
2615 points
|
1898 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+62,56%
20656 points
|
12707 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+37,74%
3252 points
|
2361 points
|
Cinebench | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+79,80%
5599 cb
|
3114 cb
|
Cinebench - R20 |
+89,99%
13991 pts
|
7364 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+103,20%
37518 pts
|
18464 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+59,86%
2927 pts
|
1831 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+90,43%
64.08 cb
|
33.65 cb
|
Cinebench - 2003 |
+23,42%
13171 cb
|
10672 cb
|
Cinebench - 2024 |
+47,06%
1578 cb
|
1073 cb
|
3DMark | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+29,20%
9565 marks
|
7403 marks
|
3DMark11 Physics |
+24,86%
40233 points
|
32222 points
|
3DMark 1 Core |
+10,66%
1267 points
|
1145 points
|
3DMark 2 Cores |
+38,16%
2473 points
|
1790 points
|
3DMark 4 Cores |
+38,37%
4883 points
|
3529 points
|
3DMark 8 Cores |
+25,35%
8173 points
|
6520 points
|
3DMark 16 Cores |
+35,19%
10948 points
|
8098 points
|
3DMark Max Cores |
+19,18%
11742 points
|
9852 points
|
PassMark | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+107,50%
37692 points
|
18165 points
|
PassMark Single |
+41,22%
4125 points
|
2921 points
|
CPU-Z | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+11,91%
6025.0 points
|
5384.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+51,38%
825.0 points
|
545.0 points
|
7-Zip | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
7-Zip |
+72,79%
198586 mips
|
114927 mips
|
PCMark | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
PCMark10 |
+27,56%
10946 marks
|
8581 marks
|
PCMark10 Express |
+0%
9076 marks
|
10135 marks
+11,67%
|
PCMark10 Extended |
+40,49%
16454 marks
|
11712 marks
|
PCMark 7 |
+31,17%
12861 marks
|
9805 marks
|
SuperPi | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
4.88 s
|
4.71 s
+3,61%
|
SuperPi - 32M |
+28,34%
188.86 s
|
242.38 s
|
wPrime | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+38,14%
32.01 s
|
44.22 s
|
wPrime - 32m |
+11,28%
1.33 s
|
1.48 s
|
y-cruncher | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+90,24%
307.28 s
|
584.58 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+67,22%
17.97 s
|
30.05 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+29,03%
0.31 s
|
0.40 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+84,86%
139.10 s
|
257.14 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+38,92%
172.19 s
|
239.21 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+35,00%
15.57 s
|
21.02 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+37,86%
1.40 s
|
1.93 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+37,44%
61.38 s
|
84.36 s
|
GPUPI | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+108,94%
2.461 s
|
5.142 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+109,69%
39.440 s
|
82.700 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+73,39%
2.852 s
|
4.945 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+79,51%
45.781 s
|
82.183 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+57,49%
174.748 fps
|
110.957 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+63,47%
42.11 fps
|
25.76 fps
|
XTU | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
XTU v1 |
+70,63%
8168 marks
|
4787 marks
|
XTU v2 |
+118,31%
12629 marks
|
5785 marks
|
PiFast | Core i5-13600K | Core i9-9900K |
---|---|---|
PiFast |
+3,38%
7.99 s
|
8.26 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Core i9-9900K, можно отметить, что Core i5-13600K относится к портативного сегменту. Core i5-13600K превосходит Core i9-9900K благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-9900K остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!