Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 8 |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура | 19% improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | AES, AVX2, AMD-V, SSE4.2, FMA3, SHA, SSE4a |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | Vermeer |
| Процессорная линейка | Core i9 | Ryzen 5000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 210 Вт | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | Air cooling (65W TDP) |
| Память | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), до DDR4-4000 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) | B550 (рекомендуется), X570, A520, B450/X470 (с обновлением BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux 5.8+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | AMD Secure Processor, SME/SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 04.04.2022 |
| Комплектный кулер | — | Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80684I99900K | 100-000000457 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+37,51%
55985 points
|
40714 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+38,17%
8264 points
|
5981 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+52,33%
52047 points
|
34168 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+59,55%
10069 points
|
6311 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+48,87%
13010 points
|
8739 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+23,41%
1898 points
|
1538 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+37,09%
12707 points
|
9269 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+13,73%
2361 points
|
2076 points
|
| Cinebench | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+20,70%
3114 cb
|
2580 cb
|
| Cinebench - R20 |
+29,15%
7364 pts
|
5702 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+14,57%
18464 pts
|
16116 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+18,03%
33.65 cb
|
28.51 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+25,82%
1145 points
|
910 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+0,06%
1790 points
|
1789 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+1,44%
3529 points
|
3479 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+10,36%
6520 points
|
5908 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+12,99%
8098 points
|
7167 points
|
| 3DMark Max Cores |
+37,62%
9852 points
|
7159 points
|
| PassMark | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
18165 points
|
24645 points
+35,67%
|
| PassMark Single |
+0%
2921 points
|
3253 points
+11,37%
|
| CPU-Z | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
5384.0 points
|
6133.0 points
+13,91%
|
| 7-Zip | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+13,07%
114927 mips
|
101645 mips
|
| PCMark | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PCMark10 Express |
+43,19%
10135 marks
|
7078 marks
|
| PCMark10 Extended |
+0%
11712 marks
|
13449 marks
+14,83%
|
| SuperPi | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+48,83%
4.71 s
|
7.01 s
|
| SuperPi - 32M |
+48,70%
242.38 s
|
360.43 s
|
| wPrime | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+48,69%
44.22 s
|
65.75 s
|
| wPrime - 32m |
+65,54%
1.48 s
|
2.45 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+7,15%
30.05 s
|
32.20 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+35,00%
0.40 s
|
0.54 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
257.14 s
|
224.20 s
+14,69%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+10,99%
84.36 s
|
93.63 s
|
| GPUPI | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
5.142 s
|
3.695 s
+39,16%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
4.945 s
|
3.009 s
+64,34%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+30,12%
110.957 fps
|
85.273 fps
|
| PiFast | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PiFast |
+94,43%
8.26 s
|
16.06 s
|
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Выпущенный в 2022 году, Ryzen 7 5700 стал интересным обновлением для владельцев старых платформ AMD AM4, позиционируясь как доступный 8-ядерник. Он апеллировал к геймерам и бюджетным сборщикам, которым нужна была солидная производительность без перехода на новую платформу и дорогие флагманы вроде Ryzen 7 5800X. Интересно, что он использует проверенную архитектуру Zen 3, но лишен поддержки шины PCIe 4.0, что стало его главным компромиссом для снижения цены и тепловыделения. По сравнению с современными моделями для новых платформ (AM5 или мобильные Ryzen 7040/8040), он, безусловно, выглядит скромнее по пиковой производительности и возможностям новейших технологий.
Однако для игр на разрешениях 1080p и даже 1440p в паре с соответствующей видеокартой он все еще вполне способен выдавать комфортный FPS в большинстве проектов. Для рабочих задач вроде рендеринга, программирования или потоковой трансляции его 8 ядер и 16 потоков тоже сохраняют актуальность, хотя и заметно уступают новым топовым чипам в многопоточных сценариях. Большой плюс – его энергоэффективность: даже под серьезной нагрузкой он редко потребляет больше 65 ватт, что означает тихую и несложную систему охлаждения – хватит качественного башенного кулера среднего класса. Сейчас его главная сила – в разумном апгрейде старых систем AM4 без замены материнской платы или оперативной памяти. Для сборки нового ПК "с нуля" в 2024 году выбор уже не столь очевиден, но если бюджет ограничен и цель – максимум производительности на старом сокете, он остается очень привлекательным вариантом. Его ценник делает его одним из лучших соотношений цена/качество для этого сегмента.
Сравнивая процессоры Core i9-9900K и Ryzen 7 5700, можно отметить, что Core i9-9900K относится к легкий сегменту. Core i9-9900K уступает Ryzen 7 5700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!