Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 8 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 4.6 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
| Потоков E-ядер | 8 | — |
| Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | 19% improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | AES, AVX2, AMD-V, SSE4.2, FMA3, SHA, SSE4a |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vermeer |
| Процессорная линейка | Performance Unleashed | Ryzen 5000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 24 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 181 Вт | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Air cooling (65W TDP) |
| Память | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), до DDR4-4000 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 131 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1700 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | B550 (рекомендуется), X570, A520, B450/X470 (с обновлением BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux 5.8+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | AMD Secure Processor, SME/SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2022 | 04.04.2022 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | Wraith Stealth |
| Код продукта | BX8071513600K | 100-000000457 |
| Страна производства | Malaysia | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+156,50%
104430 points
|
40714 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+102,44%
12108 points
|
5981 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+176,87%
94602 points
|
34168 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+114,36%
13528 points
|
6311 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+150,06%
21853 points
|
8739 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+70,03%
2615 points
|
1538 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+122,85%
20656 points
|
9269 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+56,65%
3252 points
|
2076 points
|
| Cinebench | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+117,02%
5599 cb
|
2580 cb
|
| Cinebench - R20 |
+145,37%
13991 pts
|
5702 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+132,80%
37518 pts
|
16116 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+124,76%
64.08 cb
|
28.51 cb
|
| 3DMark | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+39,23%
1267 points
|
910 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+38,23%
2473 points
|
1789 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+40,36%
4883 points
|
3479 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+38,34%
8173 points
|
5908 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+52,76%
10948 points
|
7167 points
|
| 3DMark Max Cores |
+64,02%
11742 points
|
7159 points
|
| PassMark | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+52,94%
37692 points
|
24645 points
|
| PassMark Single |
+26,81%
4125 points
|
3253 points
|
| CPU-Z | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
6025.0 points
|
6133.0 points
+1,79%
|
| 7-Zip | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+95,37%
198586 mips
|
101645 mips
|
| PCMark | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PCMark10 Express |
+28,23%
9076 marks
|
7078 marks
|
| PCMark10 Extended |
+22,34%
16454 marks
|
13449 marks
|
| SuperPi | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+43,65%
4.88 s
|
7.01 s
|
| SuperPi - 32M |
+90,85%
188.86 s
|
360.43 s
|
| wPrime | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+105,40%
32.01 s
|
65.75 s
|
| wPrime - 32m |
+84,21%
1.33 s
|
2.45 s
|
| y-cruncher | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+79,19%
17.97 s
|
32.20 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+74,19%
0.31 s
|
0.54 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+61,18%
139.10 s
|
224.20 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+52,54%
61.38 s
|
93.63 s
|
| GPUPI | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+50,14%
2.461 s
|
3.695 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+5,50%
2.852 s
|
3.009 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+104,93%
174.748 fps
|
85.273 fps
|
| PiFast | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PiFast |
+101,00%
7.99 s
|
16.06 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Выпущенный в 2022 году, Ryzen 7 5700 стал интересным обновлением для владельцев старых платформ AMD AM4, позиционируясь как доступный 8-ядерник. Он апеллировал к геймерам и бюджетным сборщикам, которым нужна была солидная производительность без перехода на новую платформу и дорогие флагманы вроде Ryzen 7 5800X. Интересно, что он использует проверенную архитектуру Zen 3, но лишен поддержки шины PCIe 4.0, что стало его главным компромиссом для снижения цены и тепловыделения. По сравнению с современными моделями для новых платформ (AM5 или мобильные Ryzen 7040/8040), он, безусловно, выглядит скромнее по пиковой производительности и возможностям новейших технологий.
Однако для игр на разрешениях 1080p и даже 1440p в паре с соответствующей видеокартой он все еще вполне способен выдавать комфортный FPS в большинстве проектов. Для рабочих задач вроде рендеринга, программирования или потоковой трансляции его 8 ядер и 16 потоков тоже сохраняют актуальность, хотя и заметно уступают новым топовым чипам в многопоточных сценариях. Большой плюс – его энергоэффективность: даже под серьезной нагрузкой он редко потребляет больше 65 ватт, что означает тихую и несложную систему охлаждения – хватит качественного башенного кулера среднего класса. Сейчас его главная сила – в разумном апгрейде старых систем AM4 без замены материнской платы или оперативной памяти. Для сборки нового ПК "с нуля" в 2024 году выбор уже не столь очевиден, но если бюджет ограничен и цель – максимум производительности на старом сокете, он остается очень привлекательным вариантом. Его ценник делает его одним из лучших соотношений цена/качество для этого сегмента.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Ryzen 7 5700, можно отметить, что Core i5-13600K относится к портативного сегменту. Core i5-13600K уступает Ryzen 7 5700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!