Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | |
Потоков производительных ядер | 12 | |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 4.7 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
Потоков E-ядер | 8 | — |
Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost Technology 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | — | Coffee Lake-S |
Процессорная линейка | Performance Unleashed | Core i7 |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Performance) |
Кэш | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | 24 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 95 Вт |
Максимальный TDP | 181 Вт | 125 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | High-performance air or liquid cooling recommended |
Память | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 131 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1151 (300 Series) |
Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2022 | 05.10.2017 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
Код продукта | BX8071513600K | BX80684I78700K |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+55,62%
35438 points
|
22772 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+137,47%
104430 points
|
43977 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+49,35%
12108 points
|
8107 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+116,55%
94602 points
|
43685 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+38,32%
13528 points
|
9780 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+114,94%
21853 points
|
10167 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+32,00%
2615 points
|
1981 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+106,60%
20656 points
|
9998 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+43,77%
3252 points
|
2262 points
|
Cinebench | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+138,56%
5599 cb
|
2347 cb
|
Cinebench - R20 |
+153,78%
13991 pts
|
5513 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+170,32%
37518 pts
|
13879 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+56,02%
2927 pts
|
1876 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+149,05%
64.08 cb
|
25.73 cb
|
Cinebench - 2003 |
+46,82%
13171 cb
|
8971 cb
|
Cinebench - 2024 |
+120,39%
1578 cb
|
716 cb
|
3DMark | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+63,42%
9565 marks
|
5853 marks
|
3DMark11 Physics |
+55,88%
40233 points
|
25811 points
|
3DMark 1 Core |
+8,01%
1267 points
|
1173 points
|
3DMark 2 Cores |
+39,17%
2473 points
|
1777 points
|
3DMark 4 Cores |
+41,29%
4883 points
|
3456 points
|
3DMark 8 Cores |
+54,21%
8173 points
|
5300 points
|
3DMark 16 Cores |
+77,35%
10948 points
|
6173 points
|
3DMark Max Cores |
+89,51%
11742 points
|
6196 points
|
PassMark | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+177,56%
37692 points
|
13580 points
|
PassMark Single |
+51,60%
4125 points
|
2721 points
|
CPU-Z | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+33,80%
6025.0 points
|
4502.9 points
|
CPU-Z Single Thread |
+61,76%
825.0 points
|
510.0 points
|
7-Zip | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
7-Zip |
+131,68%
198586 mips
|
85716 mips
|
PCMark | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
PCMark10 |
+32,04%
10946 marks
|
8290 marks
|
PCMark10 Express |
+10,62%
9076 marks
|
8205 marks
|
PCMark10 Extended |
+57,23%
16454 marks
|
10465 marks
|
PCMark 7 |
+26,32%
12861 marks
|
10181 marks
|
SuperPi | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
4.88 s
|
4.88 s
|
SuperPi - 32M |
+31,36%
188.86 s
|
248.09 s
|
wPrime | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+85,10%
32.01 s
|
59.25 s
|
wPrime - 32m |
+45,86%
1.33 s
|
1.94 s
|
y-cruncher | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+91,06%
307.28 s
|
587.10 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+129,55%
17.97 s
|
41.25 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+93,55%
0.31 s
|
0.60 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+96,92%
139.10 s
|
273.92 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+86,00%
15.57 s
|
28.96 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+80,00%
1.40 s
|
2.52 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+91,92%
61.38 s
|
117.80 s
|
GPUPI | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+180,62%
2.461 s
|
6.906 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+168,11%
39.440 s
|
105.742 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+140,36%
2.852 s
|
6.855 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+135,04%
45.781 s
|
107.605 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+104,76%
174.748 fps
|
85.343 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+109,71%
42.11 fps
|
20.08 fps
|
XTU | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
XTU v1 |
+111,33%
8168 marks
|
3865 marks
|
XTU v2 |
+179,46%
12629 marks
|
4519 marks
|
PiFast | Core i5-13600K | Core i7-8700K |
---|---|---|
PiFast |
+7,01%
7.99 s
|
8.55 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Core i7-8700K, можно отметить, что Core i5-13600K относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-13600K превосходит Core i7-8700K благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-8700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!