Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 6 | |
| Потоков производительных ядер | 12 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds | 19% IPC improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Precision Boost 2 + PBO Support |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-S | Vermeer |
| Процессорная линейка | Core i7 | Ryzen 5 5000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop (Mid-Range Gaming/Enthusiast) |
| Кэш | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 125 Вт | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling recommended | 240mm AIO or high-end air cooler for overclocking |
| Память | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200 (officially), DDR4-3800 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) | B550/X570 (recommended) | B450/X470 (with BIOS update) | A520 (limited) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | AMD Secure Memory Encryption |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 05.10.2017 | 04.04.2022 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80684I78700K | 100-100000927BOX |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Taiwan |
| Geekbench | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
22772 points
|
28165 points
+23,68%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+3,63%
43977 points
|
42435 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+9,01%
8107 points
|
7437 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+5,47%
43685 points
|
41419 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+21,82%
9780 points
|
8028 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+2,17%
10167 points
|
9951 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+7,49%
1981 points
|
1843 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
9998 points
|
10678 points
+6,80%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2262 points
|
2305 points
+1,90%
|
| Cinebench | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+1,91%
2347 cb
|
2303 cb
|
| Cinebench - R20 |
+2,23%
5513 pts
|
5393 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
13879 pts
|
13931 pts
+0,37%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+2,23%
1876 pts
|
1835 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
25.73 cb
|
26.10 cb
+1,44%
|
| Cinebench - 2003 |
+40,35%
8971 cb
|
6392 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
716 cb
|
785 cb
+9,64%
|
| 3DMark | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+17,67%
5853 marks
|
4974 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+15,31%
25811 points
|
22384 points
|
| 3DMark 1 Core |
+9,22%
1173 points
|
1074 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1777 points
|
1916 points
+7,82%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
3456 points
|
3721 points
+7,67%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5300 points
|
5497 points
+3,72%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
6173 points
|
6371 points
+3,21%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
6196 points
|
7210 points
+16,37%
|
| CPU-Z | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
4502.9 points
|
4729.0 points
+5,02%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
510.0 points
|
599.0 points
+17,45%
|
| 7-Zip | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
85716 mips
|
90571 mips
+5,66%
|
| PCMark | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+97,08%
57126 marks
|
28986 marks
|
| PCMark10 |
+3,08%
8290 marks
|
8042 marks
|
| PCMark10 Express |
+17,58%
8205 marks
|
6978 marks
|
| PCMark10 Extended |
+0%
10465 marks
|
11496 marks
+9,85%
|
| PCMark 7 |
+0%
10181 marks
|
10982 marks
+7,87%
|
| SuperPi | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+29,10%
4.88 s
|
6.30 s
|
| SuperPi - 32M |
+22,49%
248.09 s
|
303.88 s
|
| wPrime | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+18,38%
59.25 s
|
70.14 s
|
| wPrime - 32m |
+35,05%
1.94 s
|
2.62 s
|
| y-cruncher | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
587.10 s
|
548.44 s
+7,05%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
41.25 s
|
37.72 s
+9,36%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.60 s
|
0.56 s
+7,14%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
273.92 s
|
248.60 s
+10,19%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
28.96 s
|
26.46 s
+9,45%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.52 s
|
2.32 s
+8,62%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
117.80 s
|
102.60 s
+14,81%
|
| GPUPI | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
6.906 s
|
3.440 s
+100,76%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
105.742 s
|
58.250 s
+81,53%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
6.855 s
|
3.460 s
+98,12%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
107.605 s
|
57.800 s
+86,17%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+9,84%
85.343 fps
|
77.700 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+8,83%
20.08 fps
|
18.45 fps
|
| PiFast | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| PiFast |
+67,37%
8.55 s
|
14.31 s
|
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Бюджетная версия 5600X предлагает почти ту же производительность за меньшие деньги. Разница в частотах практически незаметна в реальных сценариях использования. Этот процессор - отличный выбор для экономных сборок, где важна каждая копейка. Он сохраняет все преимущества Zen 3, включая хорошую энергоэффективность и поддержку PCIe 4.0. В играх разница с 5600X составляет всего несколько процентов, что делает его очень выгодным приобретением. Процессор отлично подходит для офисных задач и средних игровых нагрузок. Он не требует мощного охлаждения и работает достаточно тихо. Главное ограничение - чуть меньший разгонный потенциал по сравнению с 5600X. Для тех, кто не планирует разгон, это практически идеальный вариант. В 2025 году он остается одним из лучших процессоров по соотношению цена/качество.
Сравнивая процессоры Core i7-8700K и Ryzen 5 5600, можно отметить, что Core i7-8700K относится к компактного сегменту. Core i7-8700K уступает Ryzen 5 5600 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 5600 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!