Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 4.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~52% improvement over previous Excavator architecture | Высокая производительность на такт с акцентом на многозадачность |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 14nm FinFET | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Zen | — |
Процессорная линейка | Ryzen 5 1600 (Original) | High-End |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
Кэш | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Кэш L1 | 64 KB (per core) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | |
Кэш L3 | 16 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальная температура | 95 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air (Box cooler or better) | Воздушное или жидкостное охлаждение |
Память | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | Socket AM4 | AM4 |
Совместимые чипсеты | B350, X370, A320 | X570 (24x PCIe 4.0), B550 (20x PCIe 4.0) - рекомендуется; X470/B450 (с обновлением BIOS, PCIe 3.0); A520 (6x PCIe 3.0, без разгона) |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora) | Windows 10/11 (официально), Linux (Ubuntu 20.04+, Fedora 36+ - официально; другие дистрибутивы стабильны); macOS (неофициально, через патчи AMD_Vanilla); Windows 7/8.1 (неофициально, ограниченная поддержка драйверов) |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption (SME) | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2017 | 01.04.2022 |
Комплектный кулер | Wraith Spire | Нет в комплекте |
Код продукта | YD1600BBAEBOX | 100-100000066WOF |
Страна производства | Taiwan | China |
Geekbench | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+59,19%
21370 points
|
13424 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
34848 points
|
52918 points
+51,85%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5728 points
|
7303 points
+27,50%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
29706 points
|
47590 points
+60,20%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5833 points
|
7625 points
+30,72%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7463 points
|
11805 points
+58,18%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1309 points
|
1736 points
+32,62%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6038 points
|
12727 points
+110,78%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1500 points
|
2328 points
+55,20%
|
Cinebench | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1725 cb
|
3163 cb
+83,36%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3820 pts
|
7379 pts
+93,17%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
9758 pts
|
19052 pts
+95,24%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1323 pts
|
1811 pts
+36,89%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
19.26 cb
|
35.92 cb
+86,50%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4764 cb
|
7094 cb
+48,91%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
582 cb
|
960 cb
+64,95%
|
3DMark | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
3316 marks
|
5855 marks
+76,57%
|
3DMark11 Physics |
+0%
17363 points
|
28893 points
+66,41%
|
3DMark 1 Core |
+0%
635 points
|
933 points
+46,93%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1018 points
|
1882 points
+84,87%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1922 points
|
3770 points
+96,15%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2950 points
|
6352 points
+115,32%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
3428 points
|
8244 points
+140,49%
|
3DMark Max Cores |
+0%
4325 points
|
8000 points
+84,97%
|
PassMark | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
11729 points
|
26622 points
+126,98%
|
PassMark Single |
+0%
1976 points
|
3385 points
+71,31%
|
CPU-Z | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
3077.0 points
|
4501.0 points
+46,28%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
389.0 points
|
625.0 points
+60,67%
|
7-Zip | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
61717 mips
|
120756 mips
+95,66%
|
PCMark | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
24751 marks
|
35084 marks
+41,75%
|
PCMark04 |
+0%
10304 marks
|
19263 marks
+86,95%
|
PCMark10 |
+0%
5850 marks
|
8764 marks
+49,81%
|
PCMark10 Express |
+0%
5639 marks
|
7201 marks
+27,70%
|
PCMark10 Extended |
+0%
7949 marks
|
11998 marks
+50,94%
|
PCMark 7 |
+0%
8723 marks
|
11037 marks
+26,53%
|
SuperPi | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.03 s
|
6.13 s
+31,00%
|
SuperPi - 32M |
+0%
400.28 s
|
335.75 s
+19,22%
|
wPrime | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
87.88 s
|
60.68 s
+44,83%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.99 s
|
1.94 s
+54,12%
|
y-cruncher | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1324.30 s
|
448.62 s
+195,19%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
82.87 s
|
30.70 s
+169,93%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.22 s
|
0.44 s
+177,27%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
86.74 s
|
19.42 s
+346,65%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
7.89 s
|
1.72 s
+358,72%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
225.64 s
|
87.90 s
+156,70%
|
GPUPI | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
12.170 s
|
2.910 s
+318,21%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
157.700 s
|
45.870 s
+243,80%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
12.360 s
|
2.910 s
+324,74%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
168.560 s
|
46.480 s
+262,65%
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
45.050 fps
|
94.900 fps
+110,65%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
10.56 fps
|
21.91 fps
+107,48%
|
PiFast | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.34 s
|
13.99 s
+16,80%
|
AMD Ryzen 5 1600 - первый 6-ядерный процессор AMD на революционной архитектуре Zen, выпущенный в 2017 году. Имеет 6 физических ядер и 12 потоков благодаря технологии SMT (Simultaneous Multithreading). Выполнен по 14-нанометровому техпроцессу, что обеспечивает баланс между производительностью и энергопотреблением (TDP 65 Вт). Процессор поддерживает память DDR4-2666 в двухканальном режиме и имеет 16 МБ кэша L3. Благодаря разблокированному множителю отлично подходит для разгона. Совместим с сокетом AM4 и чипсетами B350, X370. В комплекте поставлялся кулер Wraith Spire. Этот процессор стал прорывом для AMD, предложив конкурентоспособную производительность по сравнению с Intel Core i5 того времени.
Весной 2022 года AMD выпустила Ryzen 7 5700X как обновленный вариант популярного восьмиядерника, позиционируя его для геймеров и тех, кому нужна мощность для работы без лишних затрат. Интересно, что он фактически стал наследником легендарного 5800X, но заметно экономичнее и чуть тише, используя наработки проверенной архитектуры Zen 3 под кодовым именем "Цессбридж". Тогда он отлично вписался в существующие платформы AM4, предлагая почти флагманскую производительность за разумные деньги. Сегодня его младшие братья на AM5 и грозные конкуренты от Intel 12-го и 13-го поколения превосходят его в чистой скорости, особенно в новейших играх или тяжелых многопоточных сценариях. Однако "семисотый" все еще актуален для комфортного гейминга в разрешениях 1080p и 1440p, а также для повседневных рабочих задач вроде монтажа видео или программирования – он тянет современные проекты без фатальных тормозов. Главный его козырь сейчас – золотая середина: он гораздо менее прожорлив и горяч, чем его предшественники, не превращаясь в печку на столе. Штатный кулер или недорогая башенка справятся с ним запросто, что радует экономных сборщиков. Для свежей системы сегодня логичнее смотреть на новое поколение, но если у вас уже есть сокет AM4 или очень ограниченный бюджет, Ryzen 7 5700X остается добротным и сбалансированным выбором без лишних хлопот. Он и сегодня неплох, просто уже не самый резвый на старте.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 1600 и Ryzen 7 5700X, можно отметить, что Ryzen 5 1600 относится к портативного сегменту. Ryzen 5 1600 уступает Ryzen 7 5700X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Super or Radeon RX 590 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i7-13700F остается современным мощным чипом с 16 ядрами (8 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), установленными в сокет LGA 1700; он сжигает до 219 Вт мощности, работает на базовых частотах 2.1 ГГц (E-ядра) и 3.4 ГГц (P-ядра), но способен разгоняться до 5.2 ГГц благодаря технологии Turbo Boost Max 3.0, изготовлен по техпроцессу Intel 7 и поддерживает передовые технологии вроде PCIe 5.0 и интеллектуального планировщика потоков Thread Director для гибридной архитектуры.
Этот свежий 12-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5, выпущенный в начале 2023 года, впечатляет высокой частотой до 5.4 ГГц при скромном TDP всего в 65 Вт и поддерживает передовые инструкции вроде AVX-512.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!