Core 2 Duo E8400 vs Xeon E3-1246 v3 [40 тестов в 13 бенчмарках]

Core 2 Duo E8400
vs
Xeon E3-1246 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Xeon E3-1246 v3

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер28
Базовая частота P-ядер3 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCCore (Penryn)High IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
Техпроцесс45 нм22 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal Gate22nm
Кодовое имя архитектурыWolfdale
Процессорная линейкаCore 2 Duo 8000 SeriesIntel Xeon E3
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Server
Кэш Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L26 МБ0.25 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
TDP65 Вт84 Вт
Максимальная температура72 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (65W TDP)Air Cooling
Память Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
Тип памятиDDR2DDR3
Скорости памятиDDR2-800 МГц1600 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
Интегрированная графикаНет
Модель iGPUIntel HD Graphics P4600
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 775LGA 1150
Совместимые чипсетыP35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48C226
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+Windows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
Версия PCIe1.13.0
Безопасность Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
Функции безопасностиXD Bit (Execute Disable)Basic security features
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
Дата выхода20.01.200801.04.2014
Комплектный кулерIntel E97379-001
Код продуктаEU80570PJ0806MBX80646E31246V3
Страна производстваUSA (Costa Rica/Malaysia)Malaysia

В среднем Xeon E3-1246 v3 опережает Core 2 Duo E8400 на 36% в однопоточных и в 3,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
Geekbench 2 Score
3795 points
10959 points +188,77%
Geekbench 3 Multi-Core
6326 points
16056 points +153,81%
Geekbench 3 Single-Core
3468 points
4146 points +19,55%
Geekbench 4 Multi-Core
7059 points
16730 points +137,00%
Geekbench 4 Single-Core
4117 points
5086 points +23,54%
Geekbench 5 Multi-Core
1558 points
3695 points +137,16%
Geekbench 5 Single-Core
847 points
995 points +17,47%
Geekbench 6 Multi-Core
1094 points
4677 points +327,51%
Geekbench 6 Single-Core
626 points
1383 points +120,93%
Cinebench Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
Cinebench - R15
343 cb
888 cb +158,89%
Cinebench - R20
714 pts
2039 pts +185,57%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1534 pts
4748 pts +209,52%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
764 pts
1014 pts +32,72%
Cinebench - R11.5
3.67 cb
9.39 cb +155,86%
Cinebench - 2003
2107 cb
3938 cb +86,90%
3DMark Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
3DMark11 Physics
4794 points
11634 points +142,68%
PassMark Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
PassMark Multi
1211 points
7266 points +500,00%
PassMark Single
1234 points
2205 points +78,69%
CPU-Z Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
CPU-Z Multi Thread
484.0 points
1996.0 points +312,40%
7-Zip Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
7-Zip
13467 mips
32683 mips +142,69%
PCMark Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
PCMark Vantage
17337 marks
22505 marks +29,81%
PCMark04
+10,13% 17169 marks
15590 marks
PCMark10
3681 marks
5254 marks +42,73%
PCMark10 Express
5264 marks
5271 marks +0,13%
PCMark10 Extended
3999 marks
6345 marks +58,66%
PCMark 7
5789 marks
6195 marks +7,01%
SuperPi Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
SuperPi - 1M
+17,22% 7.20 s
8.44 s
SuperPi - 32M
461.67 s
432.66 s +6,71%
wPrime Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
wPrime - 1024m
390.82 s
172.46 s +126,61%
wPrime - 32m
11.75 s
5.56 s +111,33%
y-cruncher Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
y-cruncher - Pi-1b
697.60 s
99.97 s +597,81%
y-cruncher - Pi-25m
8.17 s
1.46 s +459,59%
y-cruncher - Pi-2.5b
+275,49% 1996.36 s
7496.17 s
GPUPI Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
GPUPI for CPU - 100M
73.761 s
18.434 s +300,14%
GPUPI for CPU - 1B
1079.548 s
381.712 s +182,82%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
64.091 s
18.382 s +248,66%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1346.061 s
353.441 s +280,84%
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
8.063 fps
29.867 fps +270,42%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.98 fps
7.15 fps +261,11%
PiFast Core 2 Duo E8400 Xeon E3-1246 v3
PiFast
+2,27% 14.99 s
15.33 s

Описание процессоров
Core 2 Duo E8400
и
Xeon E3-1246 v3

Этот парень – Intel Core 2 Duo E8400 – был настоящим тружеником конца нулевых, появившись в начале 2008 года как топовая двухъядерная модель для массового сегмента. Геймеры и обычные пользователи тогда видели в нем золотую середину между ценой и мощью, позволявшую комфортно играть в требовательные проекты вроде Crysis на средних настройках и резво работать с повседневными приложениями. Он стал символом перехода от одноядерных систем к мультизадачности для широких масс.

По современным меркам его возможности кажутся скромными – два ядра без поддержки современных инструкций и гиперпоточности серьезно ограничивают его в нынешних многозадачных сценариях и играх. Современные бюджетные чипы легко обгоняют его по скорости даже в однопоточных задачах благодаря кардинально иной архитектуре. Сегодня он актуален разве что для ретро-гейминга, запуска старых ОС типа Windows XP или как элемент очень бюджетной офисной системы для базовых задач вроде веб-серфинга и документов; для современных игр или ресурсоемких рабочих программ он уже слишком слаб.

Зато питался он по тем временам довольно скромно и довольствовался простым боксовым кулером – никаких экзотических систем охлаждения ему не требовалось. Энергоэффективность была его сильной стороной для эпохи. Сейчас он вызывает ностальгию у тех, кто собирал свои первые серьезные ПК на его базе, но как практичное ядро системы уступил дорогу куда более быстрым и многопоточным решениям. Для специфических задач – старые игры, ностальгические сборки – он еще послужит, но для чего-то серьезного в 2023 году его брать уже не стоит.

Этот процессор из линейки E3-1200 v3 представляет собой удачное сочетание серверных функций и приемлемой производительности. На базе архитектуры Haswell с 4 ядрами и 8 потоками он показывает хорошие результаты в задачах виртуализации и обработки данных. Встроенная графика P4600 позволяет использовать его без дискретной видеокарты, что важно для офисных рабочих станций. По производительности близок к Core i7-4770, но выигрывает за счет поддержки ECC-памяти. Основные недостатки - устаревший 22нм техпроцесс и ограниченный запас для апгрейда (максимум 32GB DDR3). В 2025 году еще может служить в качестве бюджетного файлового сервера или хоста для легких виртуальных машин, но для серьезных нагрузок уже малопригоден. Энергопотребление умеренное, стандартного кулера достаточно для стабильной работы.

Сравнивая процессоры Core 2 Duo E8400 и Xeon E3-1246 v3, можно отметить, что Core 2 Duo E8400 относится к портативного сегменту. Core 2 Duo E8400 уступает Xeon E3-1246 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1246 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Xeon E3-1246 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.

Обсуждение Core 2 Duo E8400 и Xeon E3-1246 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.