Core 2 Duo E8400 vs Xeon 2.40GHz [23 теста в 9 бенчмарках]

Core 2 Duo E8400
vs
Xeon 2.40GHz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Xeon 2.40GHz

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Xeon 2.40GHz
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер21
Потоков производительных ядер21
Базовая частота P-ядер3 ГГц2.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCCore (Penryn)NetBurst architecture with long pipeline
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64TMMX, SSE, SSE2, x86
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNone
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Xeon 2.40GHz
Техпроцесс45 нм130 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal Gate130nm
Кодовое имя архитектурыWolfdalePrestonia
Процессорная линейкаCore 2 Duo 8000 SeriesXeon DP
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Server/Workstation
Кэш Core 2 Duo E8400 Xeon 2.40GHz
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ
Кэш L26 МБ0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Xeon 2.40GHz
TDP65 Вт77 Вт
Максимальная температура72 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (65W TDP)Server active heatsink
Память Core 2 Duo E8400 Xeon 2.40GHz
Тип памятиDDR2DDR
Скорости памятиDDR2-800 МГцDDR-266 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Xeon 2.40GHz
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Xeon 2.40GHz
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 775Socket 604
Совместимые чипсетыP35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48Intel E7500, E7501, E7505 (Placer)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+Windows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Xeon 2.40GHz
Версия PCIe1.1
Безопасность Core 2 Duo E8400 Xeon 2.40GHz
Функции безопасностиXD Bit (Execute Disable)
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Core 2 Duo E8400 Xeon 2.40GHz
Дата выхода20.01.200810.09.2002
Комплектный кулерIntel E97379-001
Код продуктаEU80570PJ0806MRK80532KC056512
Страна производстваUSA (Costa Rica/Malaysia)USA

В среднем Core 2 Duo E8400 опережает Xeon 2.40GHz в 5,4 раз в однопоточных и в 15,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8400 Xeon 2.40GHz
Geekbench 2 Score
+508,17% 3795 points
624 points
Geekbench 3 Multi-Core
+1056,49% 6326 points
547 points
Geekbench 3 Single-Core
+431,09% 3468 points
653 points
Geekbench 4 Multi-Core
+2007,16% 7059 points
335 points
Geekbench 4 Single-Core
+842,11% 4117 points
437 points
Geekbench 5 Multi-Core
+1369,81% 1558 points
106 points
Geekbench 5 Single-Core
+636,52% 847 points
115 points
Cinebench Core 2 Duo E8400 Xeon 2.40GHz
Cinebench - R11.5
+473,44% 3.67 cb
0.64 cb
Cinebench - 2003
+548,31% 2107 cb
325 cb
PassMark Core 2 Duo E8400 Xeon 2.40GHz
PassMark Multi
+572,78% 1211 points
180 points
PassMark Single
+218,86% 1234 points
387 points
PCMark Core 2 Duo E8400 Xeon 2.40GHz
PCMark Vantage
+587,43% 17337 marks
2522 marks
PCMark04
+261,38% 17169 marks
4751 marks
PCMark 7
+362,38% 5789 marks
1252 marks
SuperPi Core 2 Duo E8400 Xeon 2.40GHz
SuperPi - 1M
+408,33% 7.20 s
36.60 s
SuperPi - 32M
+307,66% 461.67 s
1882.05 s
wPrime Core 2 Duo E8400 Xeon 2.40GHz
wPrime - 1024m
+441,89% 390.82 s
2117.80 s
wPrime - 32m
+477,70% 11.75 s
67.88 s
GPUPI Core 2 Duo E8400 Xeon 2.40GHz
GPUPI for CPU - 100M
+1537,38% 73.761 s
1207.750 s
GPUPI for CPU - 1B
+1622,04% 1079.548 s
18590.277 s
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Duo E8400 Xeon 2.40GHz
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+2977,48% 8.063 fps
0.262 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+2728,57% 1.98 fps
0.07 fps
PiFast Core 2 Duo E8400 Xeon 2.40GHz
PiFast
+240,49% 14.99 s
51.04 s

Описание процессоров
Core 2 Duo E8400
и
Xeon 2.40GHz

Этот парень – Intel Core 2 Duo E8400 – был настоящим тружеником конца нулевых, появившись в начале 2008 года как топовая двухъядерная модель для массового сегмента. Геймеры и обычные пользователи тогда видели в нем золотую середину между ценой и мощью, позволявшую комфортно играть в требовательные проекты вроде Crysis на средних настройках и резво работать с повседневными приложениями. Он стал символом перехода от одноядерных систем к мультизадачности для широких масс.

По современным меркам его возможности кажутся скромными – два ядра без поддержки современных инструкций и гиперпоточности серьезно ограничивают его в нынешних многозадачных сценариях и играх. Современные бюджетные чипы легко обгоняют его по скорости даже в однопоточных задачах благодаря кардинально иной архитектуре. Сегодня он актуален разве что для ретро-гейминга, запуска старых ОС типа Windows XP или как элемент очень бюджетной офисной системы для базовых задач вроде веб-серфинга и документов; для современных игр или ресурсоемких рабочих программ он уже слишком слаб.

Зато питался он по тем временам довольно скромно и довольствовался простым боксовым кулером – никаких экзотических систем охлаждения ему не требовалось. Энергоэффективность была его сильной стороной для эпохи. Сейчас он вызывает ностальгию у тех, кто собирал свои первые серьезные ПК на его базе, но как практичное ядро системы уступил дорогу куда более быстрым и многопоточным решениям. Для специфических задач – старые игры, ностальгические сборки – он еще послужит, но для чего-то серьезного в 2023 году его брать уже не стоит.

Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.

С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.

Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.

Сравнивая процессоры Core 2 Duo E8400 и Xeon 2.40GHz, можно отметить, что Core 2 Duo E8400 относится к для ноутбуков сегменту. Core 2 Duo E8400 превосходит Xeon 2.40GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Xeon 2.40GHz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Xeon 2.40GHz
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.

Обсуждение Core 2 Duo E8400 и Xeon 2.40GHz

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.