Core 2 Duo E8400 vs Ryzen AI Max+ 395 [25 тестов в 6 бенчмарках]

Core 2 Duo E8400
vs
Ryzen AI Max+ 395

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Ryzen AI Max+ 395

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Ryzen AI Max+ 395
Количество модулей ядер116
Количество производительных ядер216
Потоков производительных ядер232
Базовая частота P-ядер3 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCCore (Penryn)20% improvement over Zen 4
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64TAES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаPrecision Boost Overdrive 2
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Ryzen AI Max+ 395
Техпроцесс45 нм4 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal GateTSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектурыWolfdaleStrix Halo
Процессорная линейкаCore 2 Duo 8000 SeriesRyzen AI Max 300 Series
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Premium AI Laptops/Desktops
Кэш Core 2 Duo E8400 Ryzen AI Max+ 395
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 16 x 64 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L26 МБ1 МБ
Кэш L364 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Ryzen AI Max+ 395
TDP65 Вт55 Вт
Максимальный TDP120 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура72 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (65W TDP)Liquid cooling recommended for cTDP 120W
Память Core 2 Duo E8400 Ryzen AI Max+ 395
Тип памятиDDR2LPDDR5X
Скорости памятиDDR2-800 МГцLPDDR5X-8000 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем16 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Ryzen AI Max+ 395
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPURadeon 8060S Graphics (40 CUs @ 2.9 GHz)
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Ryzen AI Max+ 395
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 775FP11
Совместимые чипсетыP35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48AMD AI Max+ 400-series (FP11 socket)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Ryzen AI Max+ 395
Версия PCIe1.14.0
Безопасность Core 2 Duo E8400 Ryzen AI Max+ 395
Функции безопасностиXD Bit (Execute Disable)AMD Infinity Guard with Pluton 2.0, Shadow Stack
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Duo E8400 Ryzen AI Max+ 395
Дата выхода20.01.200801.04.2025
Комплектный кулерIntel E97379-001
Код продуктаEU80570PJ0806M100-000001099
Страна производстваUSA (Costa Rica/Malaysia)Taiwan (TSMC)

В среднем Ryzen AI Max+ 395 опережает Core 2 Duo E8400 в 3 раза в однопоточных и в 47,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8400 Ryzen AI Max+ 395
Geekbench 3 Multi-Core
6326 points
88170 points +1293,77%
Geekbench 3 Single-Core
3468 points
8190 points +136,16%
Geekbench 4 Multi-Core
7059 points
73485 points +941,01%
Geekbench 4 Single-Core
4117 points
9088 points +120,74%
Geekbench 5 Multi-Core
1558 points
18970 points +1117,59%
Geekbench 5 Single-Core
847 points
2231 points +163,40%
Geekbench 6 Multi-Core
1094 points
17968 points +1542,41%
Geekbench 6 Single-Core
626 points
2956 points +372,20%
Cinebench Core 2 Duo E8400 Ryzen AI Max+ 395
Cinebench - R15
343 cb
5276 cb +1438,19%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1534 pts
42477 pts +2669,04%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
764 pts
2050 pts +168,32%
Cinebench - R11.5
3.67 cb
52.61 cb +1333,51%
3DMark Core 2 Duo E8400 Ryzen AI Max+ 395
3DMark 1 Core
364 points
1156 points +217,58%
3DMark 2 Cores
453 points
2280 points +403,31%
3DMark 4 Cores
461 points
4381 points +850,33%
3DMark 8 Cores
462 points
7553 points +1534,85%
3DMark 16 Cores
463 points
9139 points +1873,87%
3DMark Max Cores
452 points
10001 points +2112,61%
PassMark Core 2 Duo E8400 Ryzen AI Max+ 395
PassMark Multi
1211 points
53015 points +4277,79%
PassMark Single
1234 points
4124 points +234,20%
7-Zip Core 2 Duo E8400 Ryzen AI Max+ 395
7-Zip
13467 mips
203738 mips +1412,87%
y-cruncher Core 2 Duo E8400 Ryzen AI Max+ 395
y-cruncher - Pi-1b
697.60 s
10.28 s +6685,99%
y-cruncher - Pi-25m
8.17 s
0.20 s +3985,00%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
983.85 s
4.34 s +22569,35%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
89.33 s
0.42 s +21169,05%

Описание процессоров
Core 2 Duo E8400
и
Ryzen AI Max+ 395

Этот парень – Intel Core 2 Duo E8400 – был настоящим тружеником конца нулевых, появившись в начале 2008 года как топовая двухъядерная модель для массового сегмента. Геймеры и обычные пользователи тогда видели в нем золотую середину между ценой и мощью, позволявшую комфортно играть в требовательные проекты вроде Crysis на средних настройках и резво работать с повседневными приложениями. Он стал символом перехода от одноядерных систем к мультизадачности для широких масс.

По современным меркам его возможности кажутся скромными – два ядра без поддержки современных инструкций и гиперпоточности серьезно ограничивают его в нынешних многозадачных сценариях и играх. Современные бюджетные чипы легко обгоняют его по скорости даже в однопоточных задачах благодаря кардинально иной архитектуре. Сегодня он актуален разве что для ретро-гейминга, запуска старых ОС типа Windows XP или как элемент очень бюджетной офисной системы для базовых задач вроде веб-серфинга и документов; для современных игр или ресурсоемких рабочих программ он уже слишком слаб.

Зато питался он по тем временам довольно скромно и довольствовался простым боксовым кулером – никаких экзотических систем охлаждения ему не требовалось. Энергоэффективность была его сильной стороной для эпохи. Сейчас он вызывает ностальгию у тех, кто собирал свои первые серьезные ПК на его базе, но как практичное ядро системы уступил дорогу куда более быстрым и многопоточным решениям. Для специфических задач – старые игры, ностальгические сборки – он еще послужит, но для чего-то серьезного в 2023 году его брать уже не стоит.

Выпущенный осенью 2024 года, Ryzen AI Max+ 395 стал вершиной линейки мобильных процессоров AMD для премиальных ультрабуков, нацеленных на профессионалов и требовательных пользователей, которые ценят мобильность без компромиссов. Его главной изюминкой стал мощный встроенный NPU для задач искусственного интеллекта, что тогда было ещё свежей тенденцией. Этот чип действительно справлялся с лёгкостью с распознаванием речи или обработкой изображений прямо на устройстве, не нагружая основные ядра. По сравнению с современными ему топовыми конкурентами он демонстрировал завидную выносливость в продолжительных нагрузках, меньше страдая от перегрева в тонких корпусах. Даже сейчас его производительности хватает для большинства повседневных задач, нетребовательных игр и лёгкого монтажа видео. Для серьёзного профессионального рендеринга или новейших игровых хитов на максимуме сегодня уже есть более сильные варианты. Что касается аппетитов, он был довольно прожорлив под нагрузкой для ультрабука, требуя эффективной системы охлаждения – иногда вентиляторы могли всерьёз зашуметь, если попытаться выжать из него всё. Однако в режиме простоя или при офисной работе он умел быть удивительно экономичным. Его наследие – доказательство того, что AMD успешно интегрировала ИИ-акселерацию в массовые тонкие ноутбуки, опережая многих в многопотоке на мобильном фронте того периода. Сегодня такой чип подойдёт тем, кто ищет бывший флагман с хорошим запасом общей производительности и хочет экспериментировать с локальными ИИ-функциями без спешки гнаться за абсолютной новинкой.

Сравнивая процессоры Core 2 Duo E8400 и Ryzen AI Max+ 395, можно отметить, что Core 2 Duo E8400 относится к для ноутбуков сегменту. Core 2 Duo E8400 уступает Ryzen AI Max+ 395 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen AI Max+ 395 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Ryzen AI Max+ 395
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.

Обсуждение Core 2 Duo E8400 и Ryzen AI Max+ 395

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.