Core 2 Duo E8400 vs Ryzen 9 8940HX [21 тест в 8 бенчмарках]

Core 2 Duo E8400
vs
Ryzen 9 8940HX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Ryzen 9 8940HX

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 8940HX
Количество модулей ядер12
Количество производительных ядер216
Потоков производительных ядер232
Базовая частота P-ядер3 ГГц3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.4 ГГц
Количество энергоэффективных ядер0
Потоков E-ядер0
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCCore (Penryn)~20% improvement over Zen 4 (предположительно)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаPrecision Boost 3
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 8940HX
Техпроцесс45 нм4 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal GateTSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектурыWolfdaleFire Range
Процессорная линейкаCore 2 Duo 8000 SeriesRyzen 9 HX Series
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Flagship Gaming Laptop
Кэш Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 8940HX
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L26 МБ1 МБ
Кэш L364 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 8940HX
TDP65 Вт55 Вт
Максимальный TDP75 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура72 °C105 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (65W TDP)Advanced vapor chamber cooling
Память Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 8940HX
Тип памятиDDR2DDR5
Скорости памятиDDR2-800 МГцDDR5-5600 (JEDEC), DDR5-6400+ (EXPO) МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ250 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 8940HX
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUAMD Radeon 890M
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 8940HX
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 775FP8
Совместимые чипсетыP35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48FP8 platform with XDNA 2 AI Engine
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+Windows 11 24H2+, Linux 6.8+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 8940HX
Версия PCIe1.15.0
Безопасность Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 8940HX
Функции безопасностиXD Bit (Execute Disable)AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0, Pluton
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 8940HX
Дата выхода20.01.200801.09.2024
Комплектный кулерIntel E97379-001
Код продуктаEU80570PJ0806M100-0000008940HX
Страна производстваUSA (Costa Rica/Malaysia)Taiwan

В среднем Ryzen 9 8940HX опережает Core 2 Duo E8400 в 2,3 раза в однопоточных и в 16,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 8940hx 16-core mobile
Geekbench 5 Multi-Core
1558 points
13456 points +763,67%
Geekbench 5 Single-Core
847 points
1938 points +128,81%
Geekbench 6 Multi-Core
1094 points
14367 points +1213,25%
Geekbench 6 Single-Core
626 points
2770 points +342,49%
Cinebench Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 8940hx 16-core mobile
Cinebench - R15
343 cb
5555 cb +1519,53%
Cinebench - R20
714 pts
12906 pts +1707,56%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1534 pts
33060 pts +2055,15%
3DMark Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 8940hx 16-core mobile
3DMark 1 Core
364 points
1038 points +185,16%
3DMark 2 Cores
453 points
2019 points +345,70%
3DMark 4 Cores
461 points
3880 points +741,65%
3DMark 8 Cores
462 points
7180 points +1454,11%
3DMark 16 Cores
463 points
12592 points +2619,65%
3DMark Max Cores
452 points
13441 points +2873,67%
PassMark Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 8940hx 16-core mobile
PassMark Multi
1211 points
52718 points +4253,26%
PassMark Single
1234 points
3911 points +216,94%
7-Zip Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 8940hx 16-core mobile
7-Zip
13467 mips
155253 mips +1052,84%
SuperPi Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 8940hx 16-core mobile
SuperPi - 1M
7.20 s
6.59 s +9,26%
SuperPi - 32M
461.67 s
348.03 s +32,65%
wPrime Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 8940hx 16-core mobile
wPrime - 1024m
390.82 s
30.92 s +1163,97%
wPrime - 32m
11.75 s
2.10 s +459,52%
PiFast Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 8940hx 16-core mobile
PiFast
+2,67% 14.99 s
15.39 s

Описание процессоров
Core 2 Duo E8400
и
Ryzen 9 8940HX

Этот парень – Intel Core 2 Duo E8400 – был настоящим тружеником конца нулевых, появившись в начале 2008 года как топовая двухъядерная модель для массового сегмента. Геймеры и обычные пользователи тогда видели в нем золотую середину между ценой и мощью, позволявшую комфортно играть в требовательные проекты вроде Crysis на средних настройках и резво работать с повседневными приложениями. Он стал символом перехода от одноядерных систем к мультизадачности для широких масс.

По современным меркам его возможности кажутся скромными – два ядра без поддержки современных инструкций и гиперпоточности серьезно ограничивают его в нынешних многозадачных сценариях и играх. Современные бюджетные чипы легко обгоняют его по скорости даже в однопоточных задачах благодаря кардинально иной архитектуре. Сегодня он актуален разве что для ретро-гейминга, запуска старых ОС типа Windows XP или как элемент очень бюджетной офисной системы для базовых задач вроде веб-серфинга и документов; для современных игр или ресурсоемких рабочих программ он уже слишком слаб.

Зато питался он по тем временам довольно скромно и довольствовался простым боксовым кулером – никаких экзотических систем охлаждения ему не требовалось. Энергоэффективность была его сильной стороной для эпохи. Сейчас он вызывает ностальгию у тех, кто собирал свои первые серьезные ПК на его базе, но как практичное ядро системы уступил дорогу куда более быстрым и многопоточным решениям. Для специфических задач – старые игры, ностальгические сборки – он еще послужит, но для чего-то серьезного в 2023 году его брать уже не стоит.

Этот Ryzen 9 8940HX был топовой мобильной платформой AMD для геймеров и энтузиастов весной 2025 года. Позиционировался как основа для самых быстрых игровых ноутбуков, прямо конкурируя с Intel Core i9 HX-серии того же периода. Интересно, что он сохранил совместимость с новыми интерфейсами памяти прошлого поколения, что упрощало обновление производительных систем. Поставки этих чипов в первые месяцы были ограниченными из-за высокого спроса на флагманские ноутбуки.

Сегодня он всё ещё очень крепкий игрок. Для современных игр на высоких настройках в разрешении QHD он показывает себя более чем достойно, хотя самые последние AAA-проекты могут потребовать чуть снизить детализацию. В рабочих задачах – рендеринге, кодировании видео – он ощутимо превосходит младшие Ryzen 7 и Core i7 благодаря большему числу ядер и отличной многопоточной оптимизации AMD. Энтузиасты ценят его потенциал для тонкой настройки мощности в продвинутых ноутбуках.

Правда, за его мощность приходится платить: энергопотребление под пиковой нагрузкой было существенным, требовались действительно мощные системы охлаждения – иначе ноутбук быстро превращался в шумную печку и сбрасывал частоты. Самостоятельно модернизировать такой процессор в ноутбуке практически невозможно. Если встретите ноутбук на его основе сегодня, обратите внимание на состояние системы охлаждения и термопасты – это ключевой момент для стабильной работы без перегрева. Он уже не абсолютный лидер, но всё ещё весьма актуальный боец для серьёзных игр и работы.

Сравнивая процессоры Core 2 Duo E8400 и Ryzen 9 8940HX, можно отметить, что Core 2 Duo E8400 относится к портативного сегменту. Core 2 Duo E8400 уступает Ryzen 9 8940HX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 8940HX остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Игры, которые пойдут на Core 2 Duo E8400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Dino Genesis

Видеокарта: GTX 1060 3GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dooms Hair Salon

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Unknown Tapes

Видеокарта: GTX 1060 3GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SUPER BOMBERMAN R 2

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SUPER BOMBERMAN R 2

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / Radeon RX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Trailmakers: Airborne Expansion

Видеокарта: GeForce GTX 660 or Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Caliber

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960+ / AMD Radeon HD 7xxx+

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Scars Above

Видеокарта: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SPECTRE

Видеокарта: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tactics Ogre: Reborn

Видеокарта: AMD Radeon™ RX 460 / NVIDIA® GeForce® GTX 950 / Intel® Iris® Xe Graphics G7

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Crab Game

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Super Bomberman R Online

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / Radeon RX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core 2 Duo E8400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core 2 Duo E8400 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core 2 Duo E8400 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Ryzen 9 8940HX
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.

Обсуждение процессора Core i7-4790S

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.