Core 2 Duo E8400 vs Ryzen 7 5800X [46 тестов в 12 бенчмарках]

Core 2 Duo E8400
vs
Ryzen 7 5800X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Ryzen 7 5800X

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Ryzen 7 5800X
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер216
Базовая частота P-ядер3 ГГц3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCCore (Penryn)Высокая производительность на такт для игр и профессиональных приложений
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Ryzen 7 5800X
Техпроцесс45 нм7 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal GateTSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектурыWolfdale
Процессорная линейкаCore 2 Duo 8000 SeriesHigh-End
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)High-end Gaming/Enthusiast
Кэш Core 2 Duo E8400 Ryzen 7 5800X
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ32KB per core КБ
Кэш L26 МБ0.512 МБ
Кэш L332 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Ryzen 7 5800X
TDP65 Вт105 Вт
Максимальная температура72 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (65W TDP)Воздушное или жидкостное охлаждение
Память Core 2 Duo E8400 Ryzen 7 5800X
Тип памятиDDR2DDR4
Скорости памятиDDR2-800 МГцDDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Ryzen 7 5800X
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Ryzen 7 5800X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 775AM4
Совместимые чипсетыP35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48X570, B550
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+Windows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Ryzen 7 5800X
Версия PCIe1.14.0
Безопасность Core 2 Duo E8400 Ryzen 7 5800X
Функции безопасностиXD Bit (Execute Disable)Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Duo E8400 Ryzen 7 5800X
Дата выхода20.01.200808.10.2020
Комплектный кулерIntel E97379-001Нет в комплекте
Код продуктаEU80570PJ0806M100-100000063WOF
Страна производстваUSA (Costa Rica/Malaysia)China

В среднем Ryzen 7 5800X опережает Core 2 Duo E8400 в 2,3 раза в однопоточных и в 18,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8400 Ryzen 7 5800X
Geekbench 2 Score
3795 points
50274 points +1224,74%
Geekbench 3 Multi-Core
6326 points
63474 points +903,38%
Geekbench 3 Single-Core
3468 points
8720 points +151,44%
Geekbench 4 Multi-Core
7059 points
58685 points +731,35%
Geekbench 4 Single-Core
4117 points
9186 points +123,12%
Geekbench 5 Multi-Core
1558 points
13726 points +781,00%
Geekbench 5 Single-Core
847 points
2134 points +151,95%
Geekbench 6 Multi-Core
1094 points
13158 points +1102,74%
Geekbench 6 Single-Core
626 points
2417 points +286,10%
Cinebench Core 2 Duo E8400 Ryzen 7 5800X
Cinebench - R15
343 cb
3495 cb +918,95%
Cinebench - R20
714 pts
8089 pts +1032,91%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1534 pts
21161 pts +1279,47%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
764 pts
1954 pts +155,76%
Cinebench - R11.5
3.67 cb
38.31 cb +943,87%
Cinebench - 2003
2107 cb
8811 cb +318,18%
3DMark Core 2 Duo E8400 Ryzen 7 5800X
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
531 marks
8534 marks +1507,16%
3DMark11 Physics
4794 points
31971 points +566,90%
3DMark 1 Core
364 points
1062 points +191,76%
3DMark 2 Cores
453 points
1976 points +336,20%
3DMark 4 Cores
461 points
3856 points +736,44%
3DMark 8 Cores
462 points
6679 points +1345,67%
3DMark 16 Cores
463 points
8360 points +1705,62%
3DMark Max Cores
452 points
8361 points +1749,78%
CPU-Z Core 2 Duo E8400 Ryzen 7 5800X
CPU-Z Multi Thread
484.0 points
4670.0 points +864,88%
CPU-Z Single Thread
252.0 points
639.0 points +153,57%
7-Zip Core 2 Duo E8400 Ryzen 7 5800X
7-Zip
13467 mips
134866 mips +901,46%
PCMark Core 2 Duo E8400 Ryzen 7 5800X
PCMark10
3681 marks
9224 marks +150,58%
PCMark10 Express
5264 marks
8798 marks +67,14%
PCMark10 Extended
3999 marks
12381 marks +209,60%
PCMark 7
5789 marks
12004 marks +107,36%
SuperPi Core 2 Duo E8400 Ryzen 7 5800X
SuperPi - 1M
7.20 s
5.77 s +24,78%
SuperPi - 32M
461.67 s
284.31 s +62,38%
wPrime Core 2 Duo E8400 Ryzen 7 5800X
wPrime - 1024m
390.82 s
47.59 s +721,22%
wPrime - 32m
11.75 s
1.75 s +571,43%
y-cruncher Core 2 Duo E8400 Ryzen 7 5800X
y-cruncher - Pi-1b
697.60 s
26.76 s +2506,88%
y-cruncher - Pi-25m
8.17 s
0.42 s +1845,24%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
983.85 s
18.38 s +5252,83%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
89.33 s
1.60 s +5483,13%
y-cruncher - Pi-2.5b
1996.36 s
80.00 s +2395,45%
GPUPI Core 2 Duo E8400 Ryzen 7 5800X
GPUPI for CPU - 100M
73.761 s
2.346 s +3044,12%
GPUPI for CPU - 1B
1079.548 s
39.150 s +2657,47%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
64.091 s
2.445 s +2521,31%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1346.061 s
49.713 s +2607,66%
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Duo E8400 Ryzen 7 5800X
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
8.063 fps
118.162 fps +1365,48%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.98 fps
28.71 fps +1350,00%
PiFast Core 2 Duo E8400 Ryzen 7 5800X
PiFast
14.99 s
13.17 s +13,82%

Описание процессоров
Core 2 Duo E8400
и
Ryzen 7 5800X

Этот парень – Intel Core 2 Duo E8400 – был настоящим тружеником конца нулевых, появившись в начале 2008 года как топовая двухъядерная модель для массового сегмента. Геймеры и обычные пользователи тогда видели в нем золотую середину между ценой и мощью, позволявшую комфортно играть в требовательные проекты вроде Crysis на средних настройках и резво работать с повседневными приложениями. Он стал символом перехода от одноядерных систем к мультизадачности для широких масс.

По современным меркам его возможности кажутся скромными – два ядра без поддержки современных инструкций и гиперпоточности серьезно ограничивают его в нынешних многозадачных сценариях и играх. Современные бюджетные чипы легко обгоняют его по скорости даже в однопоточных задачах благодаря кардинально иной архитектуре. Сегодня он актуален разве что для ретро-гейминга, запуска старых ОС типа Windows XP или как элемент очень бюджетной офисной системы для базовых задач вроде веб-серфинга и документов; для современных игр или ресурсоемких рабочих программ он уже слишком слаб.

Зато питался он по тем временам довольно скромно и довольствовался простым боксовым кулером – никаких экзотических систем охлаждения ему не требовалось. Энергоэффективность была его сильной стороной для эпохи. Сейчас он вызывает ностальгию у тех, кто собирал свои первые серьезные ПК на его базе, но как практичное ядро системы уступил дорогу куда более быстрым и многопоточным решениям. Для специфических задач – старые игры, ностальгические сборки – он еще послужит, но для чего-то серьезного в 2023 году его брать уже не стоит.

Выпущенный осенью 2020 года как один из первопроходцев архитектуры Zen 3 на сокете AM4, Ryzen 7 5800X сразу привлек внимание геймеров и профессионалов, жаждавших серьёзного прироста производительности без смены материнской платы. Он занял почетное место в середине топовой линейки Ryzen 5000, предлагая восемь мощных ядер для тех, кому требовалось больше, чем чисто игровой шестиядерник, но кто не готов был платить за флагманский 5900X с его двенадцатью ядрами. Интересно, что его 105-ваттный характер и плотная компоновка кристалла часто требовали внимания к охлаждению – даже серьёзные башенные кулеры или компактные СВО были не просто рекомендацией, а скорее необходимостью для стабильной работы под нагрузкой. Сегодня, на фоне Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений, он уже не выглядит чемпионом скорости, но сохраняет удивительную актуальность. Для игр в FullHD и QHD он по-прежнему выдаёт очень высокий FPS в большинстве проектов, особенно с хорошей видеокартой, а его многопоточная мощь справляется с монтажом видео, программированием и повседневной многозадачностью без нареканий. В сборках энтузиастов он ценится как надежный и уже хорошо изученный "рабочий инструмент" на платформе AM4 с огромным парком доступных и недорогих плат и оперативки. Его энергопотребление под контролем средний, заметно ниже самых прожорливых современных флагманов, но забывать о качественном теплоотводе нельзя – горячий он парень. Для тех, кто всё ещё использует платы AM4 и хочет ощутимого апгрейда со старых Ryzen 1000/2000/3000, 5800X остаётся сбалансированным и очень разумным выбором "последнего рывка" на уходящей платформе.

Сравнивая процессоры Core 2 Duo E8400 и Ryzen 7 5800X, можно отметить, что Core 2 Duo E8400 относится к для ноутбуков сегменту. Core 2 Duo E8400 уступает Ryzen 7 5800X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5800X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core 2 Duo E8400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Dino Genesis

Видеокарта: GTX 1060 3GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dooms Hair Salon

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Unknown Tapes

Видеокарта: GTX 1060 3GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SUPER BOMBERMAN R 2

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SUPER BOMBERMAN R 2

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / Radeon RX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Trailmakers: Airborne Expansion

Видеокарта: GeForce GTX 660 or Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Caliber

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960+ / AMD Radeon HD 7xxx+

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Scars Above

Видеокарта: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SPECTRE

Видеокарта: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tactics Ogre: Reborn

Видеокарта: AMD Radeon™ RX 460 / NVIDIA® GeForce® GTX 950 / Intel® Iris® Xe Graphics G7

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Crab Game

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Super Bomberman R Online

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / Radeon RX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core 2 Duo E8400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core 2 Duo E8400 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core 2 Duo E8400 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Ryzen 7 5800X
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.

Обсуждение процессора Core i7-4790S

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.