Core 2 Duo E8400 vs Core M-5Y71 [28 тестов в 8 бенчмарках]

Core 2 Duo E8400
vs
Core M-5Y71

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Core M-5Y71

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Core M-5Y71
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер24
Базовая частота P-ядер3 ГГц1.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCCore (Penryn)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64TSSE4.1, SSE4.2, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Core M-5Y71
Техпроцесс45 нм14 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal Gate14nm
Кодовое имя архитектурыWolfdale
Процессорная линейкаCore 2 Duo 8000 Series
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Mobile
Кэш Core 2 Duo E8400 Core M-5Y71
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L26 МБ0.25 МБ
Кэш L34 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Core M-5Y71
TDP65 Вт4.5 Вт
Максимальная температура72 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (65W TDP)
Память Core 2 Duo E8400 Core M-5Y71
Тип памятиDDR2LPDDR3
Скорости памятиDDR2-800 МГцLPDDR3-1600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Core M-5Y71
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 5300
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Core M-5Y71
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 775FCBGA1234
Совместимые чипсетыP35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Core M-5Y71
Версия PCIe1.12.0
Безопасность Core 2 Duo E8400 Core M-5Y71
Функции безопасностиXD Bit (Execute Disable)
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Duo E8400 Core M-5Y71
Дата выхода20.01.200801.01.2015
Комплектный кулерIntel E97379-001
Код продуктаEU80570PJ0806M
Страна производстваUSA (Costa Rica/Malaysia)

В среднем Core M-5Y71 опережает Core 2 Duo E8400 на 64% в однопоточных и на 45% в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8400 Core M-5Y71
Geekbench 2 Score
3795 points
6855 points +80,63%
Geekbench 3 Multi-Core
+47,32% 6326 points
4294 points
Geekbench 3 Single-Core
+42,48% 3468 points
2434 points
Geekbench 4 Multi-Core
+19,30% 7059 points
5917 points
Geekbench 4 Single-Core
+24,61% 4117 points
3304 points
Geekbench 5 Multi-Core
+35,01% 1558 points
1154 points
Geekbench 5 Single-Core
+17,31% 847 points
722 points
Geekbench 6 Multi-Core
1094 points
1386 points +26,69%
Geekbench 6 Single-Core
626 points
844 points +34,82%
Cinebench Core 2 Duo E8400 Core M-5Y71
Cinebench - R15
+68,97% 343 cb
203 cb
Cinebench - R20
+87,89% 714 pts
380 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+49,80% 1534 pts
1024 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+67,18% 764 pts
457 pts
Cinebench - R11.5
+88,21% 3.67 cb
1.95 cb
3DMark Core 2 Duo E8400 Core M-5Y71
3DMark 1 Core
+12,00% 364 points
325 points
3DMark 2 Cores
453 points
480 points +5,96%
3DMark 4 Cores
461 points
579 points +25,60%
3DMark 8 Cores
462 points
598 points +29,44%
3DMark 16 Cores
463 points
606 points +30,89%
3DMark Max Cores
452 points
584 points +29,20%
PassMark Core 2 Duo E8400 Core M-5Y71
PassMark Multi
1211 points
1999 points +65,07%
PassMark Single
1234 points
1261 points +2,19%
7-Zip Core 2 Duo E8400 Core M-5Y71
7-Zip
+55,80% 13467 mips
8644 mips
SuperPi Core 2 Duo E8400 Core M-5Y71
SuperPi - 1M
+119,17% 7.20 s
15.78 s
SuperPi - 32M
+226,35% 461.67 s
1506.66 s
wPrime Core 2 Duo E8400 Core M-5Y71
wPrime - 1024m
+91,38% 390.82 s
747.96 s
wPrime - 32m
+77,96% 11.75 s
20.91 s
PiFast Core 2 Duo E8400 Core M-5Y71
PiFast
+88,79% 14.99 s
28.30 s

Описание процессоров
Core 2 Duo E8400
и
Core M-5Y71

Этот парень – Intel Core 2 Duo E8400 – был настоящим тружеником конца нулевых, появившись в начале 2008 года как топовая двухъядерная модель для массового сегмента. Геймеры и обычные пользователи тогда видели в нем золотую середину между ценой и мощью, позволявшую комфортно играть в требовательные проекты вроде Crysis на средних настройках и резво работать с повседневными приложениями. Он стал символом перехода от одноядерных систем к мультизадачности для широких масс.

По современным меркам его возможности кажутся скромными – два ядра без поддержки современных инструкций и гиперпоточности серьезно ограничивают его в нынешних многозадачных сценариях и играх. Современные бюджетные чипы легко обгоняют его по скорости даже в однопоточных задачах благодаря кардинально иной архитектуре. Сегодня он актуален разве что для ретро-гейминга, запуска старых ОС типа Windows XP или как элемент очень бюджетной офисной системы для базовых задач вроде веб-серфинга и документов; для современных игр или ресурсоемких рабочих программ он уже слишком слаб.

Зато питался он по тем временам довольно скромно и довольствовался простым боксовым кулером – никаких экзотических систем охлаждения ему не требовалось. Энергоэффективность была его сильной стороной для эпохи. Сейчас он вызывает ностальгию у тех, кто собирал свои первые серьезные ПК на его базе, но как практичное ядро системы уступил дорогу куда более быстрым и многопоточным решениям. Для специфических задач – старые игры, ностальгические сборки – он еще послужит, но для чего-то серьезного в 2023 году его брать уже не стоит.

Один из первых процессоров серии Core M, созданный для сверхтонких безвентиляторных устройств. При экстремально низком энергопотреблении (4.5 Вт TDP) демонстрировал скромную производительность - базовые задачи выполнял, но уже при средней нагрузке начинал троттлить. Основное применение - ранние версии ультрабуков вроде MacBook 12" 2015 года и некоторых трансформеров Windows. Главная проблема - огромный разрыв между базовой (1.2 ГГц) и турбо-частотой (2.9 ГГц): процессор мог кратковременно ускоряться, но затем неизбежно перегревался и сбрасывал частоты. В 2025 году выглядит совершенно устаревшим: даже простейшие Chromebook на ARM предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении. Единственное преимущество - совместимость с x86-софтом, что может быть важно для некоторых legacy-приложений.

Сравнивая процессоры Core 2 Duo E8400 и Core M-5Y71, можно отметить, что Core 2 Duo E8400 относится к мобильных решений сегменту. Core 2 Duo E8400 уступает Core M-5Y71 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Core M-5Y71 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Core M-5Y71
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.

Обсуждение Core 2 Duo E8400 и Core M-5Y71

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.